Nowelizacja ustawy koncesyjnej
Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Nowelizacja ustawy koncesyjnej
Projekt jest tutaj:
https://legislacja.gov.pl/projekt/12330 ... g/12662563
Po pobieżnym przejrzeniu:
1. Łuska amunicji artyleryjskiej, jest amunicją.
2. Znowu chcą oznaczać wszystkie istotne części broni.
3. Broń przekazywana "z zapasów państwowych formacji uzbrojonych" (AMW?) będzie musiała być jeszcze dodatkowo oznaczona.
4. Wprowadzają pojęcie "broń alarmowa i sygnałowa", która nie jest strzelecką bronią palną
5. Zamiast pocisków "penetrujących" wprowadzają "przeciwpancerne" i definicja: „amunicja z pociskami przeciwpancernymi” (ang. penetrating projectiles) oznacza amunicję do użytku wojskowego, w której pocisk ma płaszcz oraz twardy rdzeń penetrujący;” - oczywiście, nigdzie nie jest napisane, CO TO JEST "TWARDY"
6. Zamiast pocisków "rozprężnych" wprowadzają "grzybkujące" (z wyjątkiem dla myślistwa i strzelectwa sportowego dla osób uprawnionych do korzystania z niej). Ciekawe, kto to będą "osoby uprawnione" i na jakich zasadach... Oczywiście, ani słowa o obronie osobistej...
PS. Wiem, że to powinno być w dziale "legislacja", ale tamten dział jest do kitu -> pełna moderacja uniemożliwia sensowną dyskusję, ze względu na czas oczekiwania na zatwierdzanie postów. Nie mówiąc o tym, że mało kto tam zagląda...
https://legislacja.gov.pl/projekt/12330 ... g/12662563
Po pobieżnym przejrzeniu:
1. Łuska amunicji artyleryjskiej, jest amunicją.
2. Znowu chcą oznaczać wszystkie istotne części broni.
3. Broń przekazywana "z zapasów państwowych formacji uzbrojonych" (AMW?) będzie musiała być jeszcze dodatkowo oznaczona.
4. Wprowadzają pojęcie "broń alarmowa i sygnałowa", która nie jest strzelecką bronią palną
5. Zamiast pocisków "penetrujących" wprowadzają "przeciwpancerne" i definicja: „amunicja z pociskami przeciwpancernymi” (ang. penetrating projectiles) oznacza amunicję do użytku wojskowego, w której pocisk ma płaszcz oraz twardy rdzeń penetrujący;” - oczywiście, nigdzie nie jest napisane, CO TO JEST "TWARDY"
6. Zamiast pocisków "rozprężnych" wprowadzają "grzybkujące" (z wyjątkiem dla myślistwa i strzelectwa sportowego dla osób uprawnionych do korzystania z niej). Ciekawe, kto to będą "osoby uprawnione" i na jakich zasadach... Oczywiście, ani słowa o obronie osobistej...
PS. Wiem, że to powinno być w dziale "legislacja", ale tamten dział jest do kitu -> pełna moderacja uniemożliwia sensowną dyskusję, ze względu na czas oczekiwania na zatwierdzanie postów. Nie mówiąc o tym, że mało kto tam zagląda...
Ostatnio zmieniony 17 lutego 2020, 19:48 przez KG92RS, łącznie zmieniany 2 razy.
- Leśny Dziadek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2307
- Rejestracja: 15 października 2012, 14:01
- Tematy: 0
- Lokalizacja: zDolnegoŚląska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
Heh... Dopóki nie zmieni się ubojka, to i tak "doopa". Bo co z tego, że my ewentualnie moglibyśmy Wam sprzedawać, jak Wy w sumie raczej nie moglibyście posiadać. Taka sytuacja na chwilę obecną jest z amunicją smugową - wedle słowniczka ustawy koncesyjnej amunicja smugowa nie mieści się w kategorii "A". Dopuszczona na rynek cywilny. I przepis jest w tym zakresie jasny i precyzyjny, wyjątkowo. Co z tego, skoro Wasza ubojka jest tak nieprecyzyjna, że smugacza raczej nie dopuszcza. I leży sobie i czeka na lepsze czasy kilkaset tysięcy smugacza do AK po 65 groszy.... W detalu 65 groszy byłaby.KG92RS pisze: 5. Zamiast pocisków "penetrujących" wprowadzają "przeciwpancerne" i definicja: „amunicja z pociskami przeciwpancernymi” (ang. penetrating projectiles) oznacza amunicję do użytku wojskowego, w której pocisk ma płaszcz oraz twardy rdzeń penetrujący;” - oczywiście, nigdzie nie jest napisane, CO TO JEST "TWARDY"
A tak swojo drogo... Paczcie, paczcie, ledwie zniebieszczał, a już dzieli ludek na "nas" i "was", dziad jeden!
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 33
- Rejestracja: 17 lipca 2019, 23:46
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- pkl66
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 512
- Rejestracja: 11 lutego 2014, 10:55
- Tematy: 36
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
Czy to oznacza, że posiadanie łuski armatniej np z 1939 będzie nielegalne? Troszkę to brzmi abstrakcyjnie/absurdalnieKG92RS pisze: Łuska amunicji artyleryjskiej, jest amunicją.
- Leśny Dziadek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2307
- Rejestracja: 15 października 2012, 14:01
- Tematy: 0
- Lokalizacja: zDolnegoŚląska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
ustawa (a co za tym idzie ów projekt) dotyczy podmiotów koncesjonowanych. I tak, jeżeli by to przeszło, a miałbyś jako koncesjonowany, łuski artyleryjskie, to weszłyby w rygor sprzedaży koncesjonowanej. (mimo iż z intencji ustawodawcy wynika, że chodzii przede wszystkim o wrzucenie w rygor koncesyjny produkcji łusek i korpusów pocisków - patrz uzasadnienie)
Ostatnio zmieniony 17 lutego 2020, 23:01 przez Leśny Dziadek, łącznie zmieniany 1 raz.
- pkl66
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 512
- Rejestracja: 11 lutego 2014, 10:55
- Tematy: 36
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
Czyli jako niekoncesjonowany mogę mieć? i antyterroryści nie wpadną?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
Chwilowo, to jet tylko projekt. Nas - "prywatnych" - nie dotyczy. I nie będzie dotyczył, nawet, jak wejdzie w życie. My musimy czekać na nowelizację ustawy o broni i amunicji. Ustawa koncesyjna pozwala nam tylko "wysondować" kierunki zmianpkl66 pisze:Czyli jako niekoncesjonowany mogę mieć? i antyterroryści nie wpadną?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
Jeszcze niewiele. Wszystko zależy od tego, jak zostanie zdefiniowane pojęcie amunicja w nowej ustawie o broni i amunicji. Jeżeli obie ustawy będą spójne, to wtedy zmiana będzie ZASADNICZA, bo - generalnie - nie ma zakazu posiadania wielu rzeczy będących w obrocie koncesjonowanym. Ale zakaz posiadania amunicji -> jak najbardziej istnieje...POLARMS pisze: oznacza, że te łuski i pociski mają być "amunicją" w rozumieniu tejże ustawy. Co to zmienia?
- Leśny Dziadek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2307
- Rejestracja: 15 października 2012, 14:01
- Tematy: 0
- Lokalizacja: zDolnegoŚląska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
uściślając zagadnienie:POLARMS pisze:Stąd wziął się moment, gdy np. kiedyś firma "Bastion" sprzedawała na allegro przewiercone łuski artyleryjskie - z których pół Polski się śmiało
firma Bastion, z tego co kojarzę także inna firma - owszem, sprzedawała łuski przewiercone, ale w wypadku, gdy kupowała je jako towar objęty koncesją. Wtedy potrzebna była "demilitaryzacja" wedle procedury WITU. Swego czasu, jako szaraczek raczkujący w świecie broni, w owej "innej firmie" kupowałem deszekę deko. I do deszeki dokupiłem szkolnej amunicji. Tej pustej, itp. Połowa była wiercona, połowa nie. Na moje pytanie pracownik "innej firmy" odpowiedział, że te wiercone zostały kopione na koncesję jako amunicja (co z tego, że szkolna, ale amunicja) więc wymagały demilitaryzacji, a te nie wiercone dostały im się w charakterze "złomu" czy innych odpadów, więc nie widzą potrzeby demilitaryzacji.
- Leśny Dziadek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2307
- Rejestracja: 15 października 2012, 14:01
- Tematy: 0
- Lokalizacja: zDolnegoŚląska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
ech, polarms, polarms.... Przykład dałem. Że niekoniecznie koncesja na złom. A ów "pracownik" wiedział co mówi, a dziś jest sporym .... zresztą nieważne.POLARMS pisze:Nawet jeżeli uznać opinię pracownika firmy Bastion (czy innej) za prawidłową interpretację prawa - kaliber deszeki - czyli 12,7 mm - dalej nie jest amunicją artyleryjską. Amunicja artyleryjska zaczyna się od 20 mm. Poruszamy się w jakimś matrixie pojęciowym.... Bez zrozumienia przepisów.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nowelizacja ustawy koncesyjnej
Znalezione na FB.
- - - - - - -
Szanowni Państwo
W związku ze zgłoszonymi przez Państwa w toku konsultacji publicznych uwagami do projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym uprzejmie informuję, że zgodnie art. 6 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa treść zgłoszonych uwag będzie udostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji (portal Rządowy Proces Legislacyjny https://legislacja.gov.pl/).
W przypadku Państwa uwag zgłoszonych w formie wiadomości w poczcie elektronicznej planowane jest zamieszczenie skanów treści z pozostawieniem imienia i nazwiska zgłaszającego oraz zanonimizowanym (zamazanym) adresem poczty elektronicznej.
W przypadku gdy ktokolwiek z Państwa ma zastrzeżenia co do zamieszczenia swojego nazwiska w podpisie zgłoszonych uwag, uprzejmie proszę o informację, w takim przypadku również podpis zostanie zanonimizowany.
W przypadku braku odpowiedzi do jutra do godz. 15.30, wszystkie wiadomości zostaną zamieszczone w ww. Biuletynie Informacji Publicznej.
Z poważaniem
Wojciech Rybacki
Główny specjalista ds. legislacji
Wydział Legislacji
Departament Prawny
_______________________________
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
02-591 Warszawa ul. Batorego 5
tel. +48 22 60 134 71 I fax +48 22 849 31 01, 601 42 82
www.mswia.gov.pl I wojciech.rybacki@mswia.gov.pl
- - - - - - -
- - - - - - -
Szanowni Państwo
W związku ze zgłoszonymi przez Państwa w toku konsultacji publicznych uwagami do projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym uprzejmie informuję, że zgodnie art. 6 ustawy z dnia 7 lipca 2005 r. o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa treść zgłoszonych uwag będzie udostępniona w Biuletynie Informacji Publicznej Rządowego Centrum Legislacji (portal Rządowy Proces Legislacyjny https://legislacja.gov.pl/).
W przypadku Państwa uwag zgłoszonych w formie wiadomości w poczcie elektronicznej planowane jest zamieszczenie skanów treści z pozostawieniem imienia i nazwiska zgłaszającego oraz zanonimizowanym (zamazanym) adresem poczty elektronicznej.
W przypadku gdy ktokolwiek z Państwa ma zastrzeżenia co do zamieszczenia swojego nazwiska w podpisie zgłoszonych uwag, uprzejmie proszę o informację, w takim przypadku również podpis zostanie zanonimizowany.
W przypadku braku odpowiedzi do jutra do godz. 15.30, wszystkie wiadomości zostaną zamieszczone w ww. Biuletynie Informacji Publicznej.
Z poważaniem
Wojciech Rybacki
Główny specjalista ds. legislacji
Wydział Legislacji
Departament Prawny
_______________________________
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
02-591 Warszawa ul. Batorego 5
tel. +48 22 60 134 71 I fax +48 22 849 31 01, 601 42 82
www.mswia.gov.pl I wojciech.rybacki@mswia.gov.pl
- - - - - - -
- HANS13
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 105
- Rejestracja: 01 stycznia 2016, 22:13
- Tematy: 6
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt: