Nikko Stirling Targetmaster 10-50x60 - czy warty zakupu ??
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
- xroninq
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 29
- Rejestracja: 13 grudnia 2009, 06:07
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Poznań
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Nikko Stirling Targetmaster 10-50x60 - czy warty zakupu ??
Witam Wszystkich
stoję przed wyborem optyki - standardowo padnie pytanie do czego zamierzam jej używać ...
wyprzedzając uzasadnione pytania już mówię:
- pomiary odległości od celu
- możliwość strzelania z większym powiększeniem
- szeroki zakres parametrów i niewielka waga - w tym przypadku waga nie jest aż tak duża np w porównaniu z Big Nikko
- możliwość strzelania FT (HFT to kwestia dyskusyjna niektórzy stwierdzą ze taka optyka odpada) no i benchrest
- do jakiego karabinka chcę założyć tą optykę - Steyr FT
co mnie zaintrygowało:
- interesujące parametry
- waga
- cena
- miałem okazję zobaczyć wersję 8-24x56 - mają te same siatki w dot - bardzo cienki krzyż celownika i 6 dot na podziałce
co mnie trochę zastanawia - Big Nikko jest znacznie droższe aczkolwiek pokrętła regulacji celownika dają bez wątpienia więcej możliwości regulacji w sensie panowania nad ustawianiami (tzn jest podziałka pionowa i pozioma) w Nikko Stirling Targetmaster jest podziałka pionowa poziomej nie ma
dla przykładu o jakiej optyce piszę poniżej link do sklepu AK Hobby (Andrzej Kliszewski) - ma w ofercie tą optykę:
http://www.***.pl/index.php?a=opis&k=&id=729
szanowni koledzy - jestem zdania ze jak wybrać to raz a dobrze aczkolwiek z finansami nie chcę przesadzać - prośba o informacje czy ktoś posiada taka optykę ? czy miał okazję korzystać z tego modelu lunety ? w którym iść kierunku - prośba o info i opinie
Maciej
stoję przed wyborem optyki - standardowo padnie pytanie do czego zamierzam jej używać ...
wyprzedzając uzasadnione pytania już mówię:
- pomiary odległości od celu
- możliwość strzelania z większym powiększeniem
- szeroki zakres parametrów i niewielka waga - w tym przypadku waga nie jest aż tak duża np w porównaniu z Big Nikko
- możliwość strzelania FT (HFT to kwestia dyskusyjna niektórzy stwierdzą ze taka optyka odpada) no i benchrest
- do jakiego karabinka chcę założyć tą optykę - Steyr FT
co mnie zaintrygowało:
- interesujące parametry
- waga
- cena
- miałem okazję zobaczyć wersję 8-24x56 - mają te same siatki w dot - bardzo cienki krzyż celownika i 6 dot na podziałce
co mnie trochę zastanawia - Big Nikko jest znacznie droższe aczkolwiek pokrętła regulacji celownika dają bez wątpienia więcej możliwości regulacji w sensie panowania nad ustawianiami (tzn jest podziałka pionowa i pozioma) w Nikko Stirling Targetmaster jest podziałka pionowa poziomej nie ma
dla przykładu o jakiej optyce piszę poniżej link do sklepu AK Hobby (Andrzej Kliszewski) - ma w ofercie tą optykę:
http://www.***.pl/index.php?a=opis&k=&id=729
szanowni koledzy - jestem zdania ze jak wybrać to raz a dobrze aczkolwiek z finansami nie chcę przesadzać - prośba o informacje czy ktoś posiada taka optykę ? czy miał okazję korzystać z tego modelu lunety ? w którym iść kierunku - prośba o info i opinie
Maciej
- Emhyrion
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2741
- Rejestracja: 17 marca 2006, 10:43
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa, Nowodwory
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Nikko Stirling Targetmaster 10-50x60 - czy warty zakupu
Patrzyłem ostatnio przez dwie lunety: wspomnianą Targetmaster 10-50x60 i Diamond 10-50x60, czyli tak zwane BigNikko.
Obraz w BN jest zauważalnie lepszy, jaśniejszy, bardziej kontrastowy a szkła dają wyższą rozdzielczość.
Nie klikałem wieżami, więc tu porównania nie mam. Natomiast pokrętło ostrości chodzi ciężej niż w BigNikko. Dość problematyczne też jest założenie bocznego koła, wydaje mi się, że trzeba by dorabiać jakoś specjalnie z uwagi na dołożone pokrętło podświetlania krzyża.
Natomiast mierzyć ostrość można, jak najbardziej. Są wyraźne różnice między ósmym a dziewiątym metrem, potem też jest nieźle, choć na dystansach w okolicach 40-50 metra bład pomiaru w mojej ocenie jest większy niż w BN.
Tania alternatywa dla BN na początek zabawy FT. Do strzelań rekreacyjnych o wiele lepsza bo po prostu tańsza, a powiedzmy szczerze - do rekreacji nie potrzeba jakiś wyśrubowanych norm spełniać. Jeśli myślisz o staetach na zawodach FT i stać Cię - weź BN. Jeśłi nie stać, to przynajmniej na początek ten Target Master wystarczy.
Obraz w BN jest zauważalnie lepszy, jaśniejszy, bardziej kontrastowy a szkła dają wyższą rozdzielczość.
Nie klikałem wieżami, więc tu porównania nie mam. Natomiast pokrętło ostrości chodzi ciężej niż w BigNikko. Dość problematyczne też jest założenie bocznego koła, wydaje mi się, że trzeba by dorabiać jakoś specjalnie z uwagi na dołożone pokrętło podświetlania krzyża.
Natomiast mierzyć ostrość można, jak najbardziej. Są wyraźne różnice między ósmym a dziewiątym metrem, potem też jest nieźle, choć na dystansach w okolicach 40-50 metra bład pomiaru w mojej ocenie jest większy niż w BN.
Tania alternatywa dla BN na początek zabawy FT. Do strzelań rekreacyjnych o wiele lepsza bo po prostu tańsza, a powiedzmy szczerze - do rekreacji nie potrzeba jakiś wyśrubowanych norm spełniać. Jeśli myślisz o staetach na zawodach FT i stać Cię - weź BN. Jeśłi nie stać, to przynajmniej na początek ten Target Master wystarczy.
Pozdrawiam,
Paweł
Paweł
- xroninq
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 29
- Rejestracja: 13 grudnia 2009, 06:07
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Poznań
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
...
z finansami byłyby możliwości aczkolwiek tak jak wspomniałem nie chciałbym bezzasadnie tworzyć przerostu formy nad treścią piszę w imieniu swojej osoby oczywiście ... nurtował mnie fakt czy faktycznie różnica cenowa wynika ze zdecydowanej różnicy w jakości czy jest to element prestiżu za który się płaci ... przecież można i tak i nie jestem tego przeciwnikiem, jak to kiedyś powiedział mój Ojciec obserwując moje zakupy pod katem mojej pasji "lepsza dobra wiatróweczka niż wódeczka" także są ludzie którzy kupują super sprzęt właśnie dlatego że chcą taki mieć po prostu i niech taki mają a może faktycznie z uwagi na znaczną jakość ... ja natomiast szukam czegoś dobrego o dobrej jakości jednocześnie w uzasadnionych nakładach finansowych - jeśli okazałoby się że nie ma alternatywy i jedynym słusznym rozwiązaniem byłoby BN no to trudno ... ale czy na pewno dlatego pytam na forum być może ktoś jeszcze może podzielić się opinią o lunecie Nikko Stirling Targetmaster
ujmę w kilku słowach - jeśli Targetmaster jest ok jakościowo to jego cena mi odpowiada jeżeli ktoś używa tego sprzętu również profesjonalnie i jest zadowolony jest to kolejny argument za ...
natomiast jeśli Targetmaster to nie najlepsze rozwiązanie nie najlepsza jakość, pomiar i niezawodność też nie najlepiej to już jest problem
w BN delikatnie odpycha mnie cena i waga - Targetmaster 800g a BN 1130g - g do g i zbiera się konkretna waga ...
ujmę w kilku słowach - jeśli Targetmaster jest ok jakościowo to jego cena mi odpowiada jeżeli ktoś używa tego sprzętu również profesjonalnie i jest zadowolony jest to kolejny argument za ...
natomiast jeśli Targetmaster to nie najlepsze rozwiązanie nie najlepsza jakość, pomiar i niezawodność też nie najlepiej to już jest problem
w BN delikatnie odpycha mnie cena i waga - Targetmaster 800g a BN 1130g - g do g i zbiera się konkretna waga ...
- tkrex
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 139
- Rejestracja: 12 marca 2011, 22:14
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Świnoujście
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Reactions:
- Posty: 10
- Rejestracja: 14 marca 2010, 23:48
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
W Incorsie ten model jest obecnie w promocji za 1400zł http://incorsa.pl/product,7526.html
Ja się nie oparłem tej okazji i niedawno stałem się posiadaczem w/w lupki.
Niestety nie mam zbyt dużego doświadczenia w pomiarach odległości, ale do rekreacyjnego benchrestu nadaje się wyśmienicie (zwłaszcza na tak dużej flincie jak FX2000)
Pozdrawiam.
Ja się nie oparłem tej okazji i niedawno stałem się posiadaczem w/w lupki.
Niestety nie mam zbyt dużego doświadczenia w pomiarach odległości, ale do rekreacyjnego benchrestu nadaje się wyśmienicie (zwłaszcza na tak dużej flincie jak FX2000)
Pozdrawiam.
- JesperKyd
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1526
- Rejestracja: 25 lipca 2009, 09:44
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Bydgoszcz
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Luneta z Industry Brand QB 36 połączona musi być montażem.
Jako że na Industry Brand QB 36 jest tzw "szyna" frezy pod montaż 11 mm.
Więc taki musisz dobrać montaż do lunety.
Oczywiście lunety dzielą się na
z tubusem 1 cal
i z tubusem 30 mm
(i to też musisz wziąć pod uwagę przy zakupie montażu)
oraz na takie co
konstrukcja pozwala na zamontowanie na karabinkach sprężynowych
lub tylko na bezodrzutowych jak PCA, PCP.
Więcej info zdobędziesz czytając posty na forum.
Przyda się ta wiedza przy wyborze optyki do twojego QB 36.
Jako że na Industry Brand QB 36 jest tzw "szyna" frezy pod montaż 11 mm.
Więc taki musisz dobrać montaż do lunety.
Oczywiście lunety dzielą się na
z tubusem 1 cal
i z tubusem 30 mm
(i to też musisz wziąć pod uwagę przy zakupie montażu)
oraz na takie co
konstrukcja pozwala na zamontowanie na karabinkach sprężynowych
lub tylko na bezodrzutowych jak PCA, PCP.
Więcej info zdobędziesz czytając posty na forum.
Przyda się ta wiedza przy wyborze optyki do twojego QB 36.
BMK40 Hogan® + Hawke Vantage & BMK20 JesperKyd® + PP 3-12x42AO & Iż61 + Mizugiwa 2.5-7x28 & Marksman 2004 & cdn...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 167
- Rejestracja: 12 lutego 2009, 14:15
- Tematy: 10
- Lokalizacja: Białystok
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 266
- Rejestracja: 17 maja 2010, 16:08
- Tematy: 0
- Lokalizacja: W-wa WKFT
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling Targetmaster 10-50x60 - czy warty zakupu
hmm jako użytkownik w/w lupki od 3 lat nie będę polemizował z Twoimi odczuciami bo w moim odczuciu wcale tak nie jest ale ja dla odmiany nie strzelam non stop z BN więc mój odbiór jest inny. Myślę że potencjalny nabywca niestety nie ma wyjścia jak tylko popatrzeć przez obie lupy jednocześnie np na zawodach lub w sklepie(ja tak zrobiłem) i wybrałem TargetmasteraEmhyrion pisze:Patrzyłem ostatnio przez dwie lunety: wspomnianą Targetmaster 10-50x60 i Diamond 10-50x60, czyli tak zwane BigNikko.
Obraz w BN jest zauważalnie lepszy, jaśniejszy, bardziej kontrastowy a szkła dają wyższą rozdzielczość.
faktycznie żeby założyć koło trzeba nabyć najlepiej fabryczne( do kupienia w Incorsie lub w necie) ze względu na "karby" .Emhyrion pisze:Nie klikałem wieżami, więc tu porównania nie mam. Natomiast pokrętło ostrości chodzi ciężej niż w BigNikko. Dość problematyczne też jest założenie bocznego koła,wydaje mi się, że trzeba by dorabiać jakoś specjalnie z uwagi na dołożone pokrętło podświetlania krzyża.
Fabryczne koło ma plastikowe wyprofilowanie które pasuje do w/w karbów.Wykonanie ich samemu może być problematyczne choć pewnie nie niemożliwe.
Kliki są wyraźne a kwestie ciężkości chodzenia wież reguluje się dokręcając śruby w wieżach
Nie będę się wypowiadał bo to do zweryfikowania jedynie gdy 2 strzelców usiądzie obok siebie i zacznie "mierzyć " odległości :-) a z tego co wiem nikt takich testów nie robiłEmhyrion pisze:Natomiast mierzyć ostrość można, jak najbardziej. Są wyraźne różnice między ósmym a dziewiątym metrem, potem też jest nieźle, choć na dystansach w okolicach 40-50 metra bład pomiaru w mojej ocenie jest większy niż w BN.
dodaj Pawełku, że jeszcze obszar widoczności w porównaniu do BN jest większy łatwiej znaleźć cel, bo widzisz więcej na max powiększeniu.Emhyrion pisze:Tania alternatywa dla BN na początek zabawy FT. Do strzelań rekreacyjnych o wiele lepsza bo po prostu tańsza, a powiedzmy szczerze - do rekreacji nie potrzeba jakiś wyśrubowanych norm spełniać. Jeśli myślisz o staetach na zawodach FT i stać Cię - weź BN. Jeśłi nie stać, to przynajmniej na początek ten Target Master wystarczy.
Jak dla mnie luneta ma cienki przyjemny krzyż FT , podświetlenie sprawdza się w ciemnych pomieszczeniach lub jak jest szarawo ja wykorzystuję podświetlenie strzelając sylwetki
Z BN strzela co najmniej kilkanaście osób w Polsce i na pewno jest to bardzo dobra sprawdzona luneta do FT
Czy Targetmaster nadaje się tylko na "początek zabawy FT" jak napisał Emhyrion? Nie sądzę jest to po prostu nowsza i rzadsza luneta która nie jest tak popularna.
Albo inaczej nie znalazła aż tylu zwolenników skoro na rynku jest dostępny dobry sprawdzony BN. Ja bynajmniej nie zamierzam się przesiadać na BN czy SB.
marcon
WKFT/PFTA
WKFT/PFTA
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 266
- Rejestracja: 17 maja 2010, 16:08
- Tematy: 0
- Lokalizacja: W-wa WKFT
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling Targetmaster 10-50x60 - czy warty zakupu
kompletnie nie kumam co miałeś na myśli ilość klików miedzy skrajnymi położeniami ?xroninq pisze:Witam Wszystkich
stoję przed wyborem optyki - standardowo padnie pytanie do czego zamierzam jej używać ...
wyprzedzając uzasadnione pytania już mówię:
- pomiary odległości od celu
- możliwość strzelania z większym powiększeniem
- szeroki zakres parametrów i niewielka waga - w tym przypadku waga nie jest aż tak duża np w porównaniu z Big Nikko
- możliwość strzelania FT (HFT to kwestia dyskusyjna niektórzy stwierdzą ze taka optyka odpada) no i benchrest
- do jakiego karabinka chcę założyć tą optykę - Steyr FT
co mnie zaintrygowało:
- interesujące parametry
- waga
- cena
- miałem okazję zobaczyć wersję 8-24x56 - mają te same siatki w dot - bardzo cienki krzyż celownika i 6 dot na podziałce
co mnie trochę zastanawia - Big Nikko jest znacznie droższe aczkolwiek pokrętła regulacji celownika dają bez wątpienia więcej możliwości regulacji w sensie panowania nad ustawianiami (tzn jest podziałka pionowa i pozioma) w Nikko Stirling Targetmaster jest podziałka pionowa poziomej nie ma
W moim Targetmasterze jest zarówno podziałka pionowa i pozioma na krzyżu (krzyż FT)
Pokrętła są 3 plus regulacja dioptrii więc tutaj niczym się nie różni od BN
Oczywiście w modelu 10x50-60
marcon
WKFT/PFTA
WKFT/PFTA
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 167
- Rejestracja: 12 lutego 2009, 14:15
- Tematy: 10
- Lokalizacja: Białystok
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Zastanawiała mnie właśnie ta mała popularność i aż tak wielka dysproporcja cenowa pomiędzy tymi 2 lupkami, dlatego zapytałem.
Poza, tym na polskich forach niewiele da się znaleźć o tym Targemastrze...
Dlatego też dzięki za odpowiedź.
Czyli krótko i zwięźle wg Ciebie - godna polecenia, tak? (jeśli dobrze zrozumiałem)
Poza, tym na polskich forach niewiele da się znaleźć o tym Targemastrze...
Dlatego też dzięki za odpowiedź.
Czyli krótko i zwięźle wg Ciebie - godna polecenia, tak? (jeśli dobrze zrozumiałem)
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 266
- Rejestracja: 17 maja 2010, 16:08
- Tematy: 0
- Lokalizacja: W-wa WKFT
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Odpowiedź;Tak, luneta jak najbardziej nadaje się do używania jej w dyscyplinie FT lub jeśli lubisz duże powiększenia do strzelania rekreacyjnego w zakresie 7-100m(na więcej nie strzelałem)
Odnośnie trwałości
Po 3 latach w miarę intensywnego używania (zawody, treningi, strzelanie działkowe)
i kilku tyś. wykonanych nastaw nie ma luzów na kole bocznym a kliki na wieżach są wyraźne.
Od początku była na Steyrze więc nie wypowiem się odnośnie jej trwałości na sprężynie czy broni palnej (tabelka producenta i wyskalowanie krzyża sugeruje taką możliwość)
Kwestię czy kupić Targetmastera, BN, czy SB i zapłacić odpowiednio 1.5, 3, czy ponad 8 tyś każdy musi podjąć sam :-))
Odnośnie trwałości
Po 3 latach w miarę intensywnego używania (zawody, treningi, strzelanie działkowe)
i kilku tyś. wykonanych nastaw nie ma luzów na kole bocznym a kliki na wieżach są wyraźne.
Od początku była na Steyrze więc nie wypowiem się odnośnie jej trwałości na sprężynie czy broni palnej (tabelka producenta i wyskalowanie krzyża sugeruje taką możliwość)
Kwestię czy kupić Targetmastera, BN, czy SB i zapłacić odpowiednio 1.5, 3, czy ponad 8 tyś każdy musi podjąć sam :-))
marcon
WKFT/PFTA
WKFT/PFTA
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 155
- Rejestracja: 20 marca 2016, 14:16
- Tematy: 6
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Nikko Stirling Targetmaster 10-50x60 - czy warty zakupu ??
Czy ktoś jeszcze ma jakieś doświadczenia z tą lunetą? Czy lepiej jednak dozbierac do Big Nikko? Różnica w cenie dwukrotna, a opinie dot. Targetmastera są pozytywne i zastanawiam się czy warto dopłacać dla rekreacji i na początek zabawy w ft (na pcp-hw 100).
Ostatnio zmieniony 13 września 2018, 23:36 przez Procjon, łącznie zmieniany 1 raz.
.17, .22, .32, 9 mm, .223, 7,5x55, 12/76