Re: Obrona konieczna - kompendium od A do Ź
: 18 marca 2023, 19:03
Czy Tobie się styki popaliły?
To ja proponuję żebyś tak profilaktycznie odstrzelił każdego kto się do Ciebie zbliży.
I tacy ludzie noszą broń...
Czy Tobie się styki popaliły?
Nie tylko ja uważam, że właśnie taki był wydźwięk Twojej wypowiedzi - zwrócono już Tobie na to uwagę stronę wcześniej. Nie udawaj teraz pawiana.
Ale to weź nas tak nie zostawiaj tutaj bez kompletnej odpowiedzi - jak ma wyglądać "bycie o krok do przodu"? Ja zawsze chętnie czytam wypowiedzi znawców sztuk walki, szczególnie tych co oglądają filmy specjalsów w internecie. Mądrego człowieka zawsze warto posłuchać - scena i mikrofon jest Twoja. Opowiadaj...ja zamieniam się w słuch
Ciekawy zarzut dostał za to, że strzelał do gościa co mu schody do domu malował.Belianify pisze: ↑16 kwietnia 2023, 17:29 Narwaniec jakiś.
https://wiadomosci.radiozet.pl/polska/s ... po-wyplate
Owszem...gregorianin pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:09 Teraz pytanie, czy prawo przewiduje po co sportowiec ma / może nosić broń? J
On też tak to interpretował.gregorianin pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:09 /../ Z drugiej strony w razie ataku mogę się bronić wszelkimi dostępnymi środkami, wliczając w to rozbitą butelkę lub leżącą w rowie załadowaną dubeltówkę, nawet jeżeli żadnego pozwolenia na broń nie posiadam, widzę tu pewien paradoks.
Belianify pisze: ↑20 kwietnia 2023, 15:30 No i kolejny świr tym razem wojskowy. Zaskakujące że tylko do 5 lat mu grozi
https://tvn24.pl/lodz/lodz-usilowal-zat ... za-6952315
Tak, możesz nosić.gregorianin pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:09 Mam pytanie, możliwe że w tak opasłym wątku to już było, jeżeli tak to przepraszam, ale ciekawi mnie pewna kwestia a nie znalazłem odpowiedzi na nią.
Otóż, posiadam pozwolenie sport + kolekcja, wiadomo, to co mam na sport mogę nosić.
Ponownie odsyłam do rozporządzenia:gregorianin pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:09 Teraz pytanie, czy prawo przewiduje po co sportowiec ma / może nosić broń? Ja takiego przepisu nie znam,
Po co?§ 8. 1. Broń palną nosi się w kaburach lub futerałach.
2. Broń palną przeznaczoną do ochrony osobistej nosi się w sposób jak najmniej widoczny, w kaburze przylegającej do ciała.
3. Broń palną nieprzeznaczoną do ochrony osobistej, o ile jest to możliwe, ze względu na jej ilość i wielkość, nosi się w sposób określony w ust. 2.
A skąd to wiesz?gregorianin pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:09 wiem tylko że w razie rozmowy z funkcjonariuszem nie można powiedzieć że mam to do ewentualnej obrony bo do tego jest inne pozwolenie.
Tak, możesz.gregorianin pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:09 Z drugiej strony w razie ataku mogę się bronić wszelkimi dostępnymi środkami, wliczając w to rozbitą butelkę lub leżącą w rowie załadowaną dubeltówkę, nawet jeżeli żadnego pozwolenia na broń nie posiadam, widzę tu pewien paradoks.
Nigdzie nie jest napisane, że nie może służyć do obrony.gregorianin pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:09 Jak to w końcu jest, po co sportowiec może "nosić broń", skoro w zamyśle nie może ona służyć do obrony?
No i to właśnie jasno wyjaśnia cele posiadania i podejście do nich przez sąd, prokuraturę jak i samych posiadaczy:bezduszny pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:17Owszem...gregorianin pisze: ↑04 czerwca 2023, 18:09 Teraz pytanie, czy prawo przewiduje po co sportowiec ma / może nosić broń? J
a możesz to przeczytać w uzasadnieniu wyroku skazującego pewnego pana który również nosił i raz użył:
"Oskarżony posiadał pozwolenie na broń do celów sportowych, a nie do ochrony osobistej. Można powiedzieć, że użytkował broń w sposób sprzeczny z warunkami pozwolenia. Broń dostał po to aby ją wykorzystywać na zawodach, a nie aby ją wozić po sklepach. Może ją nosić i przemieszczać, bo nie ma ograniczeń w tym zakresie gdy udaje się z nią na strzelnicę, ale to nie jest broń do ochrony osobistej. Oskarżony używał broni nie dochowując warunków pozwolenia."