Rogers&Spencer

[mkl1]

A tą "flexe" to jaka masz "makita czy bosh" bo jak makita to OK cięcie wyjdzie równe....i wreszczie bedę widział szczerbine

A tak serio, to to nacięcie na ramie to można nazwać szczerbiną, bo nie zawsze musi byc taka, jak.................................................. w chińskiej wiatrówce

[Popeye]

mógłbym napisać: Rear Sight, a nie szczerbinka - co w zasadzie na jedno wychodzi , ciężko by było celować mając tylko Fore Sight lub Front Sight, lub po prostu Muszkę.
Dziwactwem by było mieć dwie muszki :D, ale chyba jaccool masz tylko muszki, skoro takie oczy robisz

[mkl1]

Masz rację..
Posiadam takiego starego myśliwskiego gładkolufowca ( konwertowanego z zamka skałkowego na kapiszona, gdzie właśnie nie ma "kalszycznej szczerbiny" a jest właśnie "Rear sigh" czyli coś w formie długiego nacięcia na warkoczu lufy
Wracając do Twojego pytania.
Kurek jest tak wyprofilowany, by po dciągnięciu go do pozycji "gotowy do strzału" nie zasłanał ani muszki , ani "celownika"
Przy czym rear sight jest ładnie wyprofilowany = ma odpowiednie przewężenie, by kontur muszki wypełniał go ( a nie było refleksów światła").
Jedna przypadłośc - to muszka mosiężna ( nie możan jejczyścic , bo błyszczy... ( ale nie będę zmieniał

Ma zostać( tym bardziej , jak napisał kolega : to prawdopodobnie jedna z pierwszych produkcyjnych replik R&S z Bresci ( na szczęście nie ma wady otworów w bębnie)

Pozdrawiam
Mirek

[Marek-]

Gdyby ktoś był w potrzebie coś podpiłować to ja chętnie...

A co pilnik dalej goreje

[spike]

Cały czas

[Max Schreck]

Czy ktoś mógłby mi jednoznacznie doradzić jaka kula jest najlepsza do R&S euroarmsa? .454 jest uniwersalne, ale może rewolwer jest celniejszy przy użyciu .451 lub .457?

[mkl1]

Jakie masz pomiary w polach i bruzdach?
Jak wyglądaja pomiary komór bebna?

[Max Schreck]

Rewolwer jeszcze do mnie nie dotarł, nie znam więc wymiarów. Logicznie rozumując potrzebuje lekko nadkalibrowych kul, to jasne. Ale czy między R&S z ostatnich partii produkcyjnych EA były takie różnice żeby nie dało się wskazać uniwersalnego kalibru kul? Najlepiej byłoby przetestować na skupienie .451, .454 i .457. Ale może ktoś już to zrobił przede mną?

[mkl1]

Nie pomoge zbyt wiele.. mamR&S Armi San Paulo z lat siedemdziesiatych
Kulke stosuje 454 i lata...do tarczy, raz lepiej , raz gorzej, Zależy od kondycji strzelca...

[Popeye]

jak dowiozą do Ciebie rewolwer to przepchnij przez lufę kulę i w miarę łatwo zmierzysz.

[Max Schreck]

Mam równe .45 w komorach bębna, .44 w polach, .445 w bruzdach. Więc teoretycznie i .451 i .454 się łapie. Jak mi napisał Cereus .454 mogą być celniejsze. Kupie jedne i drugie a tarcza prawdę powie.

[mkl1]

Mam równe .45 w komorach bębna, .44 w polach, .445 w bruzdach. Więc teoretycznie i .451 i .454 się łapie. Jak mi napisał Cereus .454 mogą być celniejsze. Kupie jedne i drugie a tarcza prawdę powie.

No ito jest dobre podejście
ale nie zapomnij o zastosowaniu "porównywalnych naważek prochu i tej samej wielkości przybitkach.... (by kulka była w bębnie tak samo umiejscowiona)

[slepe_oko]

To ten euroarms z paru dni z alle..? fajna sztuka jest.

[Max Schreck]

Znasz poprzedniego właściciela, czy wnioskujesz ze zdjęć? Tak, to ten z aukcji. Zaryzykowałem kupno bez uprzedniego macania, to rocznik 2010 więc nie powinien być zajechany. W istocie, jest piękny, bardzo dobrze wykonany (klasa wyżej niż remiki EA). Mechanicznie jak szwajcarski zegarek, nie licząc przedwcześnie wyskakującej blokady bębna (paskudnie porysowana oksyda). Fajnie że udało się jeszcze załapać na RS w tej cenie.

[slepe_oko]

Nie ,nie znam.Ciesze się razem z Tobą. Miałem chrapkę ale odkładam na nowy wyższy model.