Dostrojenie AO pod HFT
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
- rek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 295
- Rejestracja: 17 lipca 2012, 18:36
- Tematy: 24
- Lokalizacja: Gdynia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Dostrojenie AO pod HFT
Temat po trosze nadaje się do działu "Warsztat" - dlatego podzielę się kilkoma detalami - ale chyba w większości właściwy tutaj.
W ramach "poskramiania" nowej optyki pod kątem HFT postanowiłem przygotować sobie zestaw figurek-makiet, aby optymalnie (ostatecznie - do czasu nabycia następnej optyki lub korekcji dioptrii) dobrać AO (u mnie maks. powiększenie to x10, więc tu nie ma pola manewru) dla umożliwienia sobie najbardziej niezawodnego rozróżniania odległości na najbliższych i najdalszych dystansach na podstawie nieostrości.
Dedykowane makiety miały umożliwiać porównanie różnic w postrzeganiu obrysu blachy, ostrości killzon, a przy okazji detali takich, jak śrubki odpowiadające (chyba) wielkościom śladów po uderzeniu śrutu w blachę itp.
W kwestii wykonania, dowiedzenie się jak wybrać materiał, wykonawcę tnącego blachę oraz jak przygotować projekt w formacie wektorowym było równie ciekawą co irytującą przygodą Finalnie żałuję, że nie zaprojektowałem makiet trochę mniejszych (ciężar żelastwa oraz nadmierna rozpiętość kąta podczas porównywania bliższych celów, które chyba powinny być jeszcze dodatkowo zmniejszone), a pręty fi 6 mm byłyby wystarczające. Natomiast sprawdziła się pomalowana sprajem blacha i killzony w postaci gotowych, papierowych naklejek. No właśnie, napisałem że coś sprawdziło się... Nie miałem sposobności postrzelać od pół roku, i podczas wczorajszego testu nieostrości, gdy obsadziłem makietami dystanse 7-12 i 35-42 m ze skokiem co 1 m, to makiety w lunecie prezentowały się bardzo podobnie, za bardzo. To znaczy zwłaszcza te dalsze, różnica była minimalna niezależnie od ustawień AO.
Być może to kwestia kilkumiesięcznej przerwy i oczu wyeksploatowanych monitorami + nowej optyki o mniejszym niż w starej obiektywie, a może to był zbyt jasny dzień, gdy pozornie zachmurzone niebo jedynie rozpraszało całkiem intensywne światło, które podnosiło względną ostrość obrazu?
A może cala metoda ma niewłaściwe założenia?
W ramach "poskramiania" nowej optyki pod kątem HFT postanowiłem przygotować sobie zestaw figurek-makiet, aby optymalnie (ostatecznie - do czasu nabycia następnej optyki lub korekcji dioptrii) dobrać AO (u mnie maks. powiększenie to x10, więc tu nie ma pola manewru) dla umożliwienia sobie najbardziej niezawodnego rozróżniania odległości na najbliższych i najdalszych dystansach na podstawie nieostrości.
Dedykowane makiety miały umożliwiać porównanie różnic w postrzeganiu obrysu blachy, ostrości killzon, a przy okazji detali takich, jak śrubki odpowiadające (chyba) wielkościom śladów po uderzeniu śrutu w blachę itp.
W kwestii wykonania, dowiedzenie się jak wybrać materiał, wykonawcę tnącego blachę oraz jak przygotować projekt w formacie wektorowym było równie ciekawą co irytującą przygodą Finalnie żałuję, że nie zaprojektowałem makiet trochę mniejszych (ciężar żelastwa oraz nadmierna rozpiętość kąta podczas porównywania bliższych celów, które chyba powinny być jeszcze dodatkowo zmniejszone), a pręty fi 6 mm byłyby wystarczające. Natomiast sprawdziła się pomalowana sprajem blacha i killzony w postaci gotowych, papierowych naklejek. No właśnie, napisałem że coś sprawdziło się... Nie miałem sposobności postrzelać od pół roku, i podczas wczorajszego testu nieostrości, gdy obsadziłem makietami dystanse 7-12 i 35-42 m ze skokiem co 1 m, to makiety w lunecie prezentowały się bardzo podobnie, za bardzo. To znaczy zwłaszcza te dalsze, różnica była minimalna niezależnie od ustawień AO.
Być może to kwestia kilkumiesięcznej przerwy i oczu wyeksploatowanych monitorami + nowej optyki o mniejszym niż w starej obiektywie, a może to był zbyt jasny dzień, gdy pozornie zachmurzone niebo jedynie rozpraszało całkiem intensywne światło, które podnosiło względną ostrość obrazu?
A może cala metoda ma niewłaściwe założenia?
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
- rek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 295
- Rejestracja: 17 lipca 2012, 18:36
- Tematy: 24
- Lokalizacja: Gdynia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
(dodaję w kolejnym poście ze w względu na obrazki)
Gdyby ktoś planował przygotowanie sobie czegoś podobnego, to tak to (w tym mocowanie) wygląda z bliska:
Oczywiście na dalszych makietach nakleiłem KZ'y 40 mm, a na bliższych - 20 mm.
Gdyby ktoś planował przygotowanie sobie czegoś podobnego, to tak to (w tym mocowanie) wygląda z bliska:
Oczywiście na dalszych makietach nakleiłem KZ'y 40 mm, a na bliższych - 20 mm.
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 53
- Rejestracja: 17 czerwca 2009, 10:35
- Tematy: 1
- Lokalizacja: Gdynia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Szkoda czasu na te zabawy i porównania
Każdy tor na zawodach jest inny może to by się sprawdzało gdybyśmy strzelali w jednym miejscu na płaskim terenie
Jedyną sensowną nauką nauczenia się odległości jest uczestniczenie w jak największej ilości zawodów
Druga rzecz jest dobra luneta ona ci podpowiada na jakim dystansie jest ustawiona figurka
Trzecią rzeczą jest ostrzelanie karabinu
Teoria jest tylko fajna dla ludzi siedzących przed komputerem bez praktyki możemy zapomnieć o wynikach
Pozdrawiam wszystkich strzelców komputerowych i tych co grzeją siedzenie i strzelają z domu z pozycji siedzącej
Każdy tor na zawodach jest inny może to by się sprawdzało gdybyśmy strzelali w jednym miejscu na płaskim terenie
Jedyną sensowną nauką nauczenia się odległości jest uczestniczenie w jak największej ilości zawodów
Druga rzecz jest dobra luneta ona ci podpowiada na jakim dystansie jest ustawiona figurka
Trzecią rzeczą jest ostrzelanie karabinu
Teoria jest tylko fajna dla ludzi siedzących przed komputerem bez praktyki możemy zapomnieć o wynikach
Pozdrawiam wszystkich strzelców komputerowych i tych co grzeją siedzenie i strzelają z domu z pozycji siedzącej
app.php/rules
Regulamin witryny 1. Użytkownik ma prawo:
d) umieścić własną sygnaturę tekstową bądź graficzną w podpisie, o maksymalnej, łącznej wielkości odpowiadającej 3 linijkom tekstu
Regulamin witryny 1. Użytkownik ma prawo:
d) umieścić własną sygnaturę tekstową bądź graficzną w podpisie, o maksymalnej, łącznej wielkości odpowiadającej 3 linijkom tekstu
- rek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 295
- Rejestracja: 17 lipca 2012, 18:36
- Tematy: 24
- Lokalizacja: Gdynia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Dobek, ale pocisnąłeś
To, co próbuje "powiedzieć" mi luneta, to właśnie próbowałem ustalić. Wpływ ostrzelania karabinu i płaskości terenu na postrzeganie nieostrości, to chyba przekracza zakres ćwiczenia które chciałem wykonać.
Dotychczasowego braku praktyki i budżetowości lunety nie przeskoczę...
To, co próbuje "powiedzieć" mi luneta, to właśnie próbowałem ustalić. Wpływ ostrzelania karabinu i płaskości terenu na postrzeganie nieostrości, to chyba przekracza zakres ćwiczenia które chciałem wykonać.
Dotychczasowego braku praktyki i budżetowości lunety nie przeskoczę...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 53
- Rejestracja: 17 czerwca 2009, 10:35
- Tematy: 1
- Lokalizacja: Gdynia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Tą moją wypowiedzią ja tylko zachęcam do uczestnictwa w zawodach
Chciałbym powiedzieć że brakuje Ciebie w zawodach w Borowie i gdybyś z nami strzelał ligę trójmiejską to na pewno wyszło by ci na dobre
Automatycznie mógł byś się podzielić swoimi przemyśleniami przy ognisku .
Rek zapraszam Cię serdecznie na ligę
Naprawdę jest bardzo duży potencjał w twojej osobie.
Pozdrawiam
Chciałbym powiedzieć że brakuje Ciebie w zawodach w Borowie i gdybyś z nami strzelał ligę trójmiejską to na pewno wyszło by ci na dobre
Automatycznie mógł byś się podzielić swoimi przemyśleniami przy ognisku .
Rek zapraszam Cię serdecznie na ligę
Naprawdę jest bardzo duży potencjał w twojej osobie.
Pozdrawiam
app.php/rules
Regulamin witryny 1. Użytkownik ma prawo:
d) umieścić własną sygnaturę tekstową bądź graficzną w podpisie, o maksymalnej, łącznej wielkości odpowiadającej 3 linijkom tekstu
Regulamin witryny 1. Użytkownik ma prawo:
d) umieścić własną sygnaturę tekstową bądź graficzną w podpisie, o maksymalnej, łącznej wielkości odpowiadającej 3 linijkom tekstu
- rek
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 295
- Rejestracja: 17 lipca 2012, 18:36
- Tematy: 24
- Lokalizacja: Gdynia
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
To wyczułem, liczę kolejne opuszczone zawody w Borowie i sylwetki w Parkurze , i leczę zatoki u kolejnych lekarzy.
Na wrześniowe ehftc2023 nocleg w Neo już zarezerwowany
Na wrześniowe ehftc2023 nocleg w Neo już zarezerwowany
- Januszpelle
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 586
- Rejestracja: 17 czerwca 2012, 21:57
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Zalesie
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Moim zdaniem wystarczy się skupić na trzech "nieostrościach".
Ja miałem "0" = 25m. Czyli od 12m i wszystkie 15-tki strzelam zerem i widziałem bardzo ostro.
Potem lekko rozmyty obraz. 27m - 32m. Strzelałem -0,5 dota. Wymuszone na maksie.
Potem bardziej rozmyty obraz. 33m - 37m Strzelałem -1 dot. łącznie z 25mm na maksie.
Potem bardzo mocno rozmyty obraz. 38m - 42m -1,5 dota.
Od 7m do 10m każdy sam sobie opisze.
Ten bardzo rozmyty obraz uzyskiwałem poprzez dobranie odpowiedniego powiększenia. np x10,8 niecałe x11. w moim przypadku ślepoty :-)
Te trzy nieostrości całkowicie mi wystarczały. Ważniejsza była stabilna pozycja i prawidłowa poprawka na wiatr.
Ps. Nie potrafiłem strzelać, kiedy widziałem ostro prawie cały tor.
Ja miałem "0" = 25m. Czyli od 12m i wszystkie 15-tki strzelam zerem i widziałem bardzo ostro.
Potem lekko rozmyty obraz. 27m - 32m. Strzelałem -0,5 dota. Wymuszone na maksie.
Potem bardziej rozmyty obraz. 33m - 37m Strzelałem -1 dot. łącznie z 25mm na maksie.
Potem bardzo mocno rozmyty obraz. 38m - 42m -1,5 dota.
Od 7m do 10m każdy sam sobie opisze.
Ten bardzo rozmyty obraz uzyskiwałem poprzez dobranie odpowiedniego powiększenia. np x10,8 niecałe x11. w moim przypadku ślepoty :-)
Te trzy nieostrości całkowicie mi wystarczały. Ważniejsza była stabilna pozycja i prawidłowa poprawka na wiatr.
Ps. Nie potrafiłem strzelać, kiedy widziałem ostro prawie cały tor.
Było dobre HW 100, teraz będzie FTP 900.
- tommylee
- Administrator
- Reactions:
- Posty: 2598
- Rejestracja: 13 maja 2007, 10:24
- Tematy: 160
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
- Grupa: Administratorzy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Janusz ja mam tak samo i nazywam to trajektorią dla leni, ponieważ w środkowych dystansach od 12m do 32m (tam akurat są już większe KZ) mogę strzelać środkiem krzyża.
Jedynie przód i tył muszę pilnować.
Jednak, żeby to zadziałało trzeba mieć odległość osi lufy do osi celownika między 37-40mm
Jak było u ciebie?
Być może wielu stwierdzi, ze ma inaczej jednak należny zwrócić uwagę na osiągnięcia Janusza.
Moje są raczej przeciętne ale ja HFT nie trenuję wcale.
Jedynie przód i tył muszę pilnować.
Jednak, żeby to zadziałało trzeba mieć odległość osi lufy do osi celownika między 37-40mm
Jak było u ciebie?
Być może wielu stwierdzi, ze ma inaczej jednak należny zwrócić uwagę na osiągnięcia Janusza.
Moje są raczej przeciętne ale ja HFT nie trenuję wcale.
- Januszpelle
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 586
- Rejestracja: 17 czerwca 2012, 21:57
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Zalesie
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Dokładnie tak, jak piszesz Tomku.
Najchętniej to bym patrzył przez lufę, ale się nie da. Zamontowałem więc Hawke 4-16x44 tuż nad lufą, nie wiem czy nawet milimetr było luzu? Na pewno mieściło się to w przedziale milimetrów, który napisałeś.
Nowy nabywca mojego karabinka - również Pele ma znacznie większy prześwit pomiędzy lufą, a lunetą, ale to już zupełnie inny cykl szkoleń :-)
Ostatnio zmieniony 21 marca 2023, 17:29 przez Januszpelle, łącznie zmieniany 1 raz.
Było dobre HW 100, teraz będzie FTP 900.
- tommylee
- Administrator
- Reactions:
- Posty: 2598
- Rejestracja: 13 maja 2007, 10:24
- Tematy: 160
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
- Grupa: Administratorzy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Mocując celownik zbyt nisko masz małe poprawki z przodu ale za to z tyłu będą duże.
Myślę, że dalsze cele jest trudniej ocenić więc tutaj mimo wszystko lepiej jest mieć bardziej płaską trajektorię z tyłu kosztem tej z przodu
Myślę, że dalsze cele jest trudniej ocenić więc tutaj mimo wszystko lepiej jest mieć bardziej płaską trajektorię z tyłu kosztem tej z przodu
- Januszpelle
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 586
- Rejestracja: 17 czerwca 2012, 21:57
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Zalesie
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Na dodatek bliskich jest jak na lekarstwo i łatwiej je domierzyć, (wirtualne kroki). Zwykła taktyka. :-)
Było dobre HW 100, teraz będzie FTP 900.
- tommylee
- Administrator
- Reactions:
- Posty: 2598
- Rejestracja: 13 maja 2007, 10:24
- Tematy: 160
- Lokalizacja: Kędzierzyn-Koźle
- Grupa: Administratorzy
- jarni8
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 314
- Rejestracja: 17 stycznia 2023, 22:34
- Tematy: 10
- Lokalizacja: Kraków
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Też odniosłem takie wrażenie jak wyżej wspomina Januszpelle. Top1 problemem dla zawodnika HFT jest wiatr. Kto go okiełzna ma potężną przewagę.
- Artkor
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1612
- Rejestracja: 27 lutego 2007, 10:47
- Tematy: 25
- Lokalizacja: Ostrowite
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Dokładnie tak strzelałem przez całą swoją „karierę” w HFT, podobnie jak Tomek bez spektakularnych sukcesów, z tym że ja strzelałem na x16, tak mi pasowało i takie nieostrości mi odpowiadały.Januszpelle pisze: ↑20 marca 2023, 18:48 Moim zdaniem wystarczy się skupić na trzech "nieostrościach".
Ja miałem "0" = 25m. Czyli od 12m i wszystkie 15-tki strzelam zerem i widziałem bardzo ostro.
Potem lekko rozmyty obraz. 27m - 32m. Strzelałem -0,5 dota. Wymuszone na maksie.
Potem bardziej rozmyty obraz. 33m - 37m Strzelałem -1 dot. łącznie z 25mm na maksie.
Potem bardzo mocno rozmyty obraz. 38m - 42m -1,5 dota.
.177 .22LR .32S&W .38Spec .357Mag 12/76 .45ACP 9x19 7.62x39 .223REM
- Robert_Kos
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 20
- Rejestracja: 01 września 2017, 19:53
- Tematy: 6
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Dostrojenie AO pod HFT
Zakładam, że robiłeś testy też na największym powiększniu jakie masz czyli x10.
Jeśli przy tym powiększeniu nie było znaczących różnic w ostrościach to moim zdaniem trzeba dobrać inną lunetę.
Jeśli przy tym powiększeniu nie było znaczących różnic w ostrościach to moim zdaniem trzeba dobrać inną lunetę.
HW 97K + DOT / Steyr + Hawke
http://wkft.pl/
http://wkft.pl/