Pistolet ppn40

[mari0]

Tego nie wiem. Na chwilę obecną spotkałem się z kartuszami legalizowany mi z walthera oraz Steyr a.
Jedynie co mogę doradzić to w poniedziałek zadzwoń do Serwisu Wiatrowego 9ni będą mieć większą wiedzę odnośnie FWB.

[Mumin_]

czy blenda zasłaniająca oko nie celujące ma odpowiednią szerokość i długość.

Długość? 6.7.8.2 mówi tylko o szerokości:

One Front Blinder to cover the non-aiming eye that is not more than 30 mm wide is permitted for all athletes (B).

[mari0]

czy blenda zasłaniająca oko nie celujące ma odpowiednią szerokość i długość.

Długość? 6.7.8.2 mówi tylko o szerokości:

Zapoznaj się z przepisem 7.4.1.6
Ja piszę i przepisać z punktu widzenia sędziego, którym oprócz zawodnika również jestem.

W konkurencjach pistoletowych jest dodatkowa informacja, że blenda nie może być niżej niż górna kość policzkowa.

[Mumin_]

Zapoznaj się z przepisem 7.4.1.6

Ale on dotyczy konkurencji karabinowych, wiem, że jest limit.

W konkurencjach pistoletowych jest dodatkowa informacja, że blenda nie może być niżej niż górna kość policzkowa.

No właśnie tego nie potrafię znaleźć...
(nie czepiam się, tylko chcę się douczyć - do tej pory słyszałem tylko o limicie szerokości przesłony w pistoletowych)

[Iching]

{cut]...górna kość policzkowa.

Dokładnie tak jest to ujęte w przepisie ?
Pytam, bo "nie ma takie coś we człowieku"...
Jest kość jarzmowa, zwana również policzkową - ale nie ma górnej ani dolnej tylko są prawa i lewa (bo są parzyste)
Dodatkowo - na tej kości nie ma również krawędzi, powierzchni czy boków, które byłyby określane jako "górny" lub "dolny"...

Czy - praktycznie - chodzi o dolny brzeg oczodołu ?...

[Iching]

@mari0 dzięki.

No, trzeba przyznać, że elegancko tymi wszystkimi podziękowaniami nabite posty...

[mari0]

W konkurencjach pistoletowych jest dodatkowa informacja, że blenda nie może być niżej niż górna kość policzkowa.

No właśnie tego nie potrafię znaleźć...
(nie czepiam się, tylko chcę się douczyć - do tej pory słyszałem tylko o limicie szerokości przesłony w pistoletowych)

Nie mogę teraz tego znaleźć. Być może to był przepis przed 2018 rokiem ale na 100% był taki zapis.

[MarcinKr]

@mario0
To dobrze, że nikogo na tej podstawie z MP nie wyrzuciłeś, bo swoją to pewnie dociales dawno. Dobre to sędziowanie, takie nie za dokładne.

[Dexter]

Nie ja tu ignoruje zapis

"g) zawodnik odpowiedzialny jest za to, by butla na powietrze lub
CO2 nie miała przekroczonej daty ważności (maksymalnie
dziesięć (10) lat); Data może być sprawdzona podczas kontroli sprzętu i mogą zostać udzielone wskazania; "

Maksymalnie 10 lat.

jeszcze raz, bo się nie rozumiemy najwyraźniej. To jest zacytowany przepis z regulaminu. Ten przepis istnieje i obowiązuje. JA go nie wymyśliłem. Nie moja wina, że nie jest przestrzegany ani egzekwowany. I nawet mi to na rękę. Ale taki przepis istnieje więc nie mów mi, że go nie ma. Służę linkiem: https://www.pzss.org.pl/assets/files/do ... czne-1.pdf

[mari0]

@MarcinKr

Nie nie mam dociętej, moją ma ponad 10 cm ale reguluję długość trzymając ją pod daszkiem. Zresztą 99% zawodników ma krótkie przesłony. Zresztą ja nie jestem sędzią technicznym. A nawet sędziowie klasy M też się mylą. Jeśli Ty jesteś nieomylny to gratuluję. Zresztą co ma sędziowanie do kontroli technicznej, bo piszesz a sam nie wiesz co.

@Dexter

ten przepis tyczy kartuszy aluminiowych, których nie da się legalizować

[Dexter]

Nie, nieprawda, gdzie to jest? Przepis mówi, jeszcze raz, do znudzenia, aż zrozumiesz co masz przed oczami:

"zawodnik odpowiedzialny jest za to, by butla na powietrze lub
CO2 nie miała przekroczonej daty ważności (maksymalnie
dziesięć (10) lat)"

Aby butla na powietrze. A nie "aby aluminiowa butla na powietrze". Nie ma w tym miejscu NIC o materiale. Butla to jest butla. Chyba, że chcesz mi powiedzieć, że jest tam napisane "aluminiowa butla"? Jest czy nie jest? Jeśli nie jest to skąd Ty to wziąłeś?

Jeśli Ty sędziujesz, to moje zdanie o sędziach ogólnie znacznie spadło.

[Zawisz]

@Dexter, @mari0
A czy po tych jałowych dyskusjach nie moglibyście dojść wreszcie do wniosku,że obaj czytacie to co chcecie,a żaden jeszcze nie przeczytał tego,co w tym przepisie jest napisane? Fakt faktem, mari0 był bliżej,ale ostatnim postem widać jak bardzo chybił...
Więc może zamiast obaj szerzyć to,co się wam wydaje i czego zaden z was nie umie wytłumaczyć ani obronic,wrocicie w jakikolwiek sposób do głównego tematu wątku?

[MarcinKr]

@Mari0
Aaaa masz rację, wymyśliłem jakieś nieistniejące przepisy, na ich poparcie wrzucałem niezwiązane paragrafy, wszystko popierałem swoim doświadczeniem zawodniczym i sędziowskim żeby na końcu stwierdzić, że to na pewno było kiedyś.
Rozumiem też, że sędzia techniczny dokonujący kontroli nie ma nic wspólnego z sędziowaniem. Dla mnie nowość, ale doceniam szacunek. Nie strzelam długo z pneumatyka, więc chętnie się uczę od doświadczonych sędziów (broń Boże nie technicznych)!

@Zawisz
Ale to ważne w kontekście zakupu kolegi, bo będzie wiedział czy jeśli kupi pistolet z kartuszem starszym niż 10 lat to będzie lub nie będzie go mógł zalegalizować. Z opinii sędziego wynika, że stalowe może, a aluminiowych nie.

[Dexter]

Lepiej. Ja wrócę ze strzelnicy gdzie z kolegą autorem macaliśmy pistolety .

[Przem_sho]

Dokładnie, wizyta na strzelnicy 1 klasa. Fakt, że strzelanie z IZH-46 na dłuższą metę jest mniej wygodne Bardzo przyjemnie strzelało się z Morini Kolegi, ale cena duża ale strzelałem też z FWB P34 i powiem, że przyjemnie się strzelało. Ciekawe po ile chodzą?