Chrono z allegro/Aliexpress

[Albamori]

Witam serdecznie,
Czy ktoś może testował i porównywał chrono z allegro jak ac5000/6000 lub inne zamienniki z Aliexpress w porównaniu z tym od Radeckiego? Jakieś opinie, testy?
Pozdrawiam

[begies]

Cześć
Ja właśnie dopiero co zakupiłem to chrono Acetech AC5000
https://allegro.pl/oferta/chronometr-ch ... 8860305725
Jestem bardzo zadowolony z zakupu.
Mierzyłem 3 wiatrówki, wyniki pomiarów wydają się być rzetelne.
Do Radeckowego nie porównywałem , bo nie nam.
Tu masz jeszcze opinie z YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=PdACnTq_FyU
Jak masz jakieś pytania odnośnie, to wal śmiało.

[Smalcmen]

Po czym wnosisz, że są rzetelne?
Poprawione, tym razem przeze mnie a nie słownik google.

[Mumin_]

Po czym wznosisz, że są rzetelne?

Energię kinetyczną pokazuje w J/cm², to musi być rzetelne

Ps. "wnosisz"

[adnikauto]

No wlasnie, przylacze sie do pytania kolegi @Smalcmen...


Po czym wnosisz czy do czego sie odnosisz jako wzorca...?

Pytam bo jestem zainteresowany kupnem "przenosnego" chrona z zasilaniem bateryjnym...
Na zdjeciach ponizej widac, ze "to wszystko jest to samo" czyli rozne chinskie wariacje na temat tego samego wyrobu... /w porownaniu do Twojego linka...
Cena na eBayu lub Amazonie w Stanach ksztaltuje sie w granicach ok. 60 Usd z przesylka.






Ja uzytkuje pelnowymiarowe chrono wraz z drukarka ale rozstawianie zajmuje sporo czasu i trudno mowic o przenosnosci jak potrzebuje prad, zeby calosc dzialala jak nalezy... stad poszukiwanie czegos niedrogiego i nieduzego w pelni przenosnego...





Jest jeszcze opcja Combro z Anglii...



Nie mam jakos zaufania /byc moze zupelnie bezpodstawnie/ do wszelkich wynalazkow mocowanych na lufie- to samo dotyczy chrona FX...

[wichura]

Nie mam jakos zaufania /byc moze zupelnie bezpodstawnie/ do wszelkich wynalazkow mocowanych na lufie- to samo dotyczy chrona FX...

A masz może takie FX-owe? Bo ja z chęcią wziął bym na testy porównawcze z Radeckowym. Wiem że pomiar przez mikrofale i światło to dwie różne rzeczy, ale skoro sam zacząłeś

[adnikauto]

@Wichura

Wiesz, 199 Usd za chrono to sporo kasy... jak zaczalem "eksplorowac" temat to okazalo sie, ze internet jest podzielony na pol
Polowa uzytkownikow sobie chwali ale druga polowa pisze, ze chrono FX-a daja bardzo duzo bledow przy pomiarze...

No coz, szanuje swoje pieniadze i jesli nie mam do konca przekonania/pewnosci to nie wchodze w ten temat... i zwyczajnie odpuscilem...

[begies]

"Po czym wnosisz...?"

Mam HW-45, którego pomierzyłem i wnoszę jedynie po tym,
że to dość popularny sprzęt i mogę porównać moje odczyty
z wynikami innych użytkowników tego pistola, które można znaleźć na necie.
Oczywiście są pewne różnice wynikające np. z kondycji sprężyny,
napięcia wstępnego, czy też wagi i rodzaju śrutu, ale wiadomo, że 30J. z tego nie osiągniesz.
Chciałbym porównać to chrono z jakimś innym,
ale nie mam z kim.
Z drugiej strony skąd wiedzieć, że inne chrono daje prawidłowe wyniki.
Nawet Radeckowe.

[wichura]

"Chciałbym porównać to chrono z jakimś innym,
ale nie mam z kim."
A widzisz jakiś problem w poszukaniu ziomali (jeśli nie mieszkasz poza PL) w grupach lokalnych?

[Leon83]

Miałem chrono Radecka i mam Fx Radar. Oba pokazują zbieżne wyniki. Tak więc nie trzeba się bać FX’a. Kupiłem tylko dlatego, że w mojej opinii Radek zasypia jeśli chodzi o cykl życia produktu. Zwykła łączność przez Bluetooth + apka byłoby rozwiązaniem. Ale jak już zrobił „coś” na wzór i podobieństwo łączności to trzeba było mieć androida bo na ios nie działało. Poza tym eksport do terminala to trochę za mało. Dlatego padło na FX’a. Choć apka pozostawia wiele do życzenia to i tak zapewnia to czego nie zapewniało chrono radkowe.
Cena… dyskusyjna sprawa - powinno kosztować polowe ceny ale to samo tyczy się Radecka….

[adnikauto]

@Leon83

O, jest ktos kto ma FX-a !!!

Napisz prosze Ciebie jak wygladaja pomiary- czy duzo jest bledow, moze wrzuc jakies zdjecia /jestem wzrokowcem/...???
Super, ze masz to chrono i chcesz sie podzielic informacjami...

[Leon83]

Proszę parę zrzutów ekranu.

[eugsad]

Mam AC5000 i moja opinia o tym przyrządzie jest taka.
Urządzenie jest tanie, małe, proste w obsłudze. W moim przypadku spełnia swoje zadanie. Wadą jest plastikowa obudowa i mały otwór pomiarowy. Ale do użytku "domowego" nadaje się znakomicie. Co do dokładności pomiaru to nie robiłem testu. Ale powtarzalność pomiaru to wydaje się być zadowalająca. Po wymianie regulatora ciśnienia w moim karabinku wyniki pomiaru na tym przyrządzie miały rozbieżność plus-minus 1m/s. - przed wymianą ponad latało i do 10m.
Z tym miernikiem jest pewnie tak jak z tanimi chińskimi wagami - mierzą w miarę powtarzalnie ale czy dokładnie?

[Gruby]

"Z tym miernikiem jest pewnie tak jak z tanimi chińskimi wagami - mierzą w miarę powtarzalnie ale czy dokładnie?"

I w tym pytaniu jest zawarta zasadnicza kwestia. Do czego to ma służyć? Do wykonywania laboratoryjnych pomiarów, czy do określenia +/- jaka jest sytuacja. Pamiętam jaka dyskusja przetoczyła się przez forum na temat wag do ważenia śrutu. Tylko że te wagi nie służą nam do ważenia śrutu, tylko do sortowania. Najlżejsze i najcięższe odrzuca się, z reszty się strzela. Podobnie z chronometrami, wystarczy jeśli wskazania są powtarzalne. Badamy stan regulatora, jeśli daje odchyłki prędkości i kilka jeszcze innych parametrów w zakresie +/- 1.5-2 m/s wszystko jest o.k. Ja używam Combro, zakładam, że może zaniżać rzeczywistą prędkość śrutu do 2 m/s i ustawiam karabinek na 240 m/s, a nie na dopuszczalne dla śrutu którym strzelam 242. Strzelam w zawodach już 17 lat i nigdy nie miałem problemu z pomiarem, więc takie założenie, przynajmniej jeśli chodzi o Combro, się sprawdza.

[swinka]

Tu masz moje porównanie chrono z alika z Combro.
viewtopic.php?t=193131&start=15