Ankieta na temat punktacji w HFT

[krzysztofk]

W dniu dzisiejszym zakończyła się Zimowa Liga Strzelecka, podczas której testowaliśmy wprowadzoną przez WHFTO punktację 1/0 w HFT. Zgodnie z zapowiedzią nadszedł czas na zebranie Waszych opinii na temat punktacji na zawodach.Poniżej znajdziecie link do formularza z ankietą. Zapraszamy do jej wypełnienia nie tylko uczestników Ligii, ale również innych strzelców HFT.

Aktualnie nie ma planów zmiany punktacji, ale z pewnością nadjedzie moment, w którym trzeba będzie podjąć decyzję co do ujednolicenia regulaminu PFTA z zasadami międzynarodowymi i Wasze opinie na pewno będą cenną wskazówką. Oczywiście wyniki ankiety nie są w żadnym wypadku wiążące dla kogokolwiek i nie jest przeprowadzana na zlecenie PFTA, a jest to wyłącznie inicjatywa organizatorów ZLS.

W ankiecie jest prośba o podanie danych (Imię i nazwisko lub nick z forum). Do tej informacji będę miał dostęp tylko ja i służyła będzie ona wyłącznie do określania jaki wpływ na preferowaną punktację ma doświadczenie, staż, wyniki i podejście do zawodów.

Ankieta potrwa około 2-3 tygodni.

ANKIETA

Odpowiedzi

[zaurus]

Cześć.
Czy prowadzimy na ten temat jaką dyskusje na przykład tutaj czy tylko ankieta i jakieś elitarne grono podejmie decyzję?

Może by tak, chętni wyrazili by swoją opinię zaczynając od słowa
- ZA ponieważ: ...
lub
- PRZECIW ponieważ: ...

Myślę że wielu chciałoby się podzielić swoimi spostrzeżeniami, nie tylko na zasadzie ankieta ZA lub NIE.

[slepe_oko]

Są opinie poniżej

[Artkor]

Może by tak, chętni wyrazili by swoją opinię zaczynając od słowa
- ZA ponieważ: ...
lub
- PRZECIW ponieważ: ...

ZA ponieważ:
Nowa punktacja wyeliminuje sprzeczki czy była blacha czy nie.

Przeciw ponieważ:
To już nie będzie HFT, nowa punktacja jest całkowicie niezgodna z duchem dyscypliny.
Co by nie gadać, HFT powstało jako symulacja polowania a na polowaniu są trzy możliwości: zabiłem, zraniłem, chybiłem. Już zmiana nazwy strefy trafienia z "killzone" na "hitzone" była niezgodna z duchem HFT, teraz wraz z proponowaną zmianą punktacji powinna być również zmieniona nazwa konkurencji.

[rek]

"zraniłem" na pewno pasowałoby do War Field Target Wydaje mi się, że niektóre argumenty przeciwnych strony są identyczne, ale używamy ich dla poparcia odmiennych punktów widzenia; to będzie błędne koło jak tutaj, albo ktoś wpadnie na coś nowego. Z innej strony, czy w silhouette tak samo podważano brak punktu za obrócenie lub upadek celu na belkę?

[Artkor]

W Silhouette nie podważano, podobnie jak w FT nikomu nie przychodzą takie bzdury do głowy. Dlaczego? Moim zdaniem właśnie dla utrzymania ducha dyscypliny.

[Jezzman]

Jak ma być 0-1 to po co kombinować z figurkami, jak wystarczy wtedy spiner z lizakiem i tyle. Zakręcił się? Trafiony - 1. Nie ruszył się? No to 0. Po kiego wtedy blacha na około celu? Będzie taniej i sznurków nie trzeba będzie ciągnąć.

[Januszpelle]

W ankiecie uzasadniłem swoje zdanie, tutaj powtórzę.
Jestem za punktacją 0/1/2 w HFT
1. Zawodnikom z czołówki jest obojętne co będziecie wpisywać, dla nich możecie wpisywać nawet ixy, ptaszki lub kwiatki za przewrócone, oni i tak wygrają.
2. Strzelający i patrzący przez lupę widzi czy figurka się zabujała czy nie, sędzia strzału w rant figurki tego nie zauważy. Obejrzyjcie sobie figurki po zawodach, zobaczycie ile jest takich strzałów bez "dźwięku blachy"
3. Moja chęć przejścia z HFT do FT była po części spowodowana tym, że niewiele widziałem w lupie i strzelanie do fi 20 milimetrów na 8 metrach było wyzwaniem. Teraz fi 20 zajmuje mi w celowniku "pół" obiektywu, jest tak wielką dziurą, że boję się w nią patrzeć :-)
4. Sprawdziłem "gdzieś" wyniki po zawodach. było kilka wyników z 3 punktami na 40 figurek. Czy to jest zachęcające do jeżdżenia na zawody? NIE, ja bym nie jeździł.

[zbisz41]

zapodał cytat mistrza i klasyka nie tylko strzelectwa terenowego , jest to fragment całość na FB :

[Brandon]

Zgadzam się w 100% z Arturem
Zwłaszcza drugiej części

[rek]

Naprawdę chciałbym zrozumieć poszczególne argumenty stające za "0-1-2". Co bezpośrednio związanego ze strzelectwem jest punktowane tą metodą w przypadku posłania śrutu na 42m w miejsca 1 oraz 2?

(pozwoliłem użyć sobie zdjęcia od kol. vendeta1)

dla utrzymania ducha dyscypliny

Na czym duch tej dyscypliny właściwie polega? Czy chodzi o uszanowanie przyzwyczajeń znaczącej grupy zawodników, albo o tradycję? Wtedy lepiej chyba to nazwać po imieniu?
(A może to coś innego, ciekawe czy to coś będzie prosić się o dodatkowe pytanie:kto o tym decyduje?)

jak wystarczy wtedy spiner z lizakiem

Niestety słuch, nieuzbrojone oko sędziego, jak i uzbrojone oko strzelca na nieostrych dystansach - wszystkie bywają zawodne nawet przy figurkach, nie będę udawał że problemu nie ma. Samo wyczekiwanie i wypatrywanie półtorej minuty podczas sędziowania również sportu nie uatrakcyjnia.

zapodał

Podziękował, bardzo przydatne, dlaczego nie od razu do pracy w IT zamiast na zawody, przecież tam też 0 i 1?

[Marysh]

A co powiecie na 0 - 1- 3 ?

[Paulo76]

Nie wypowiem się na ten temat ,ponieważ punktacja 0-1jest uczciwa punktacja nawet dla liczenia dla organizatora pozdrawiam i życzę miłej zabawy

[Andrew13]

012.
Kłótnie o blache... jeśli ktoś się kłóci o blachę, to raczej nikomu medalu nie zabierze. Znaczy przeciętniak i walczy o środek tabeli.
Początkujący... sport jest niszowy i drogi. Nowi zaczynają od dużo trudniejszych sprężyn. Psychologicznie jest pewien próg akceptowalności słabego wyniku, a jest to 50%. Punktacja 01 nie pozwoli na takie wyniki.
Najlepsi... im to wisi, bo tak czy siak kończą bez pięciu (25, 55)
Wymuszone... i tu chyba najwazniejszy dla mnie, tracą swoją magiczną moc wpływu na wyniki.

[DrA]

Punktacja 0-1-3 miała sens kiedy stanowiska HFT wymuszały na zawodniku inwencje twórczą, począwszy od zajecia pozycji z której w ogóle dało sie zobaczyć figurkę, po znalezienie korytarza w zielsku czy gałęziach którym srut dotrze do celu.

W tej chwili HFT jest konkurencja techniczną, z palikiem na którym można sie uwiesić, czystym przedpolem, znormalizowanymi pozycjami strzeleckimi.

To tyle w temacie ducha konkurencji. Duch zdechł dawno temu.