Ważenie śrutu.

[tommylee]

Pozwolę się z tym nie zgodzić, mam inne doświadczenia ze strzelania w pomieszczeniu zamkniętym i terenie otwartym

Andrzej uzyłem skrótu myslowego.
Tak, najlepiej sprawdzić wstępnie w sterylnych warunkach jaka matryca lata najlepiej.
Jednak ta sama matryca, która lata w miarę dobrze na hali może być beznadziejna na dworze.
Dobrze jest też zerować się na hali pod HFT.

Patrząc z dłuższej perspektywy moje strzelanie na strychu w sterylnych warunkach było strata czasu...

[Jka]

Patrząc z dłuższej perspektywy moje strzelanie na strychu w sterylnych warunkach było strata czasu...

Z tym to ja się nie zgodzę - ile fotek się z tego naoglądałem to tylko Ja i Ty wiemy
A tak bym się nudził w tej Afryce

Jka

[Jorguś]

Tak, najlepiej sprawdzić wstępnie w sterylnych warunkach jaka matryca lata najlepiej.
Jednak ta sama matryca, która lata w miarę dobrze na hali może być beznadziejna na dworze.
Dobrze jest też zerować się na hali pod HFT.

Tomku, Tak jak piszesz, hala to tylko podstawa od której warto zacząć ponieważ bardzo ciężko jest uzyskać idealne i powtarzalne warunki w terenie otwartym przez dłuższy czas. Jednak wszystkie wyniki należy sprawdzić w terenie zaczynając od zerowania w takiej postawie jak się będzie strzelać najwięcej, w przypadku HFT to leżąca i palik. Dodam jeszcze że zerując w leżącej warto sprawdzić jakie są różnice w punkcie trafiania przy klęczaku i stojącej, bo na pewno będzie trochę inaczej niż przy leżącej, przyjajmniej ja tak miałem.

[tommylee]

Z tym to ja się nie zgodzę - ile fotek się z tego naoglądałem to tylko Ja i Ty wiemy

Jerzy ok, na pewno jakieś wnioski wyciągnąłem z tego strychu choćby mocowanie tłumika na lufie i harmonie drgań lufy.
Ale tam nie wiało a później na zawodach d...

A tak bym się nudził w tej Afryce

Chociaż tyle

zaczynając od zerowania w takiej postawie jak się będzie strzelać najwięcej, w przypadku HFT to leżąca i palik.

Dla mnie takie zerowanie to bzdura, sorry. Zatem strzelcy KPN powinni się zerować ze stojącej???
Akurat zerować karabinek powinno się nie dotykając go wcale z jak najbardziej stabilnej pozycji czyli stół, bipod i rest tylny z AO ustawionym na odległość naszego zera.

zerując w leżącej warto sprawdzić jakie są różnice w punkcie trafiania przy klęczaku i stojącej, bo na pewno będzie trochę inaczej niż przy leżącej, przynajmniej ja tak miałem.

Zatem nie potrafisz patrzeć równo przez celownik z błędem paralaksy
Wiem, że co stanowisko to inna pozycja ale jak będziesz patrzył równo w okular to żaden błąd nie jest straszny a pomaga w ocenie odległości.

[Łysy]

Nie robiłem testów skupienia śrutami lekkimi, średnimi i ciężkimi z tej samej paczki ale robiłem testy prędkości i w tym śrucie z którego strzelam JSB Exact 4,52 matryca 54, który wagowo jest bardzo wyrównany są różnice i to dość spore.
W paczce po ważeniu mam trzy grupy przydatne na zawody od 0,543 grama do 0,556 grama.
Ale w każdej paczce trafiają się śruty bardzo lekkie czyli 0,532-0,536 grama - kilka sztuk.
I kilka sztuk bardzo ciężkich powyżej 0,560 grama.
Lekkie lecą z prędkością ok 243 m/s a ciężkie 236 m/s, dodając do tego trajektorię mojego śrutu może dawać to na tarczy nawet 0,6-0,7 cm różnicy (według chairguna) a pewnie zdążą się takie co będą miały na 42 metrze i 1 cm opadu więcej.
Niby centymetr to niewiele ale jak dodamy do tego pomyłkę w ocenie odległości i pomyłkę w ocenie siły wiatru spokojnie może to dawać o wiele mniejsze szansę na zmieszczenie się w 35 mm kilzonie na 40-42 metrze.
Dlatego ważę głównie po to by wyeliminować te skrajnie nie trzymające wagi egzemplarze a skoro już ważę to dzielę na te trzy grupy bo jest okazja.

[tommylee]

Dlatego ważę głównie po to by wyeliminować te skrajnie nie trzymające wagi egzemplarze

Amen

[bruno_Hof]

Niby centymetr to niewiele ale jak dodamy do tego pomyłkę w ocenie odległości i pomyłkę w ocenie siły wiatru spokojnie może to dawać o wiele mniejsze szansę na zmieszczenie się w 35 mm kilzonie na 40-42 metrze.

Patrząc na to jak zachowuje się śrut na wietrze- fotka poniżej,czasami taki śrut może uratować tyłek czyli trafisz w sam środek.
Kto tam wie, jak wieje na 42m

IMG_20220729_195317.jpg

[jarni8]

Patrząc na to jak zachowuje się śrut na wietrze- fotka poniżej,czasami taki śrut może uratować tyłek czyli trafisz w sam środek.
Kto tam wie, jak wieje na 42m

To optymistyczny scenariusz :D Może być też tak, że śrut poleciał wyżej niż chciałeś, ale zmieściłby się w KZ, gdyby nie to, że dostał jeszcze tylnego wiatru i wyfrunął nad KZ :D

[bruno_Hof]

To optymistyczny scenariusz :D

U mnie, szklanka jest zawsze pełna do połowy .Dzisiaj sprawdzę waga vs odległość.

[bruno_Hof]

To optymistyczny scenariusz :D

U mnie, szklanka jest zawsze pełna do połowy .Dzisiaj sprawdzę waga vs odległość.

Z przeważonych 50 szt./cztery lekkie i trzy cięższe,reszta w normie.
Karabinek LGM/pcp/zero 25m/tarczka 42m/oddane 9 strzałów -czyli po trzy z każdej wagi. Ten co wyszedł poza czarne,był z tych lekkich,ale może być też mój błąd /celowałem przy latarce/ a przy okazji, diagram wiatrowy,pasuje do karabinka

IMG_20230422_203651.jpg

IMG_20230422_211632.jpg

[jarni8]

Zgodnie z tym co się mówi w temacie ważeniu śrutu, zwykle te lekkie powinny latać wyżej, a cięższe niżej. Także wynik zupełnie na opak od "oczekiwanego". Chociaż po 3 strzały z każdej grupki to mało. Sensownie byłoby narysować sobie 3 kropki na tej samej wysokości i do każdej po kolei oddać po 10 strzałów z grupy lekkie/ok/ciężkie. Dobrze jest też przestawić sobie lunetę parę klików w górę/dół, żeby nie zniszczyć sobie w połowie eksperymentu punktu celowania... a przynajmniej mi tak wygodniej jak robiłem testy. Mniej rozpraszaczy

[Kacper_Potocki]

Jestem po pierwszym poważnym strzelaniu różnymi matrycami Exacta. Wywaliłem wczoraj sporo śrutów starając się bardzo. Strzelałem z czterech matryc - 26, 44, 49 i 54. Nie myłem, nie ważyłem, jedynie oglądałem sukienki odrzucając wgniotki. Chciałem zobaczyć czy będzie różnica i jest. Sprawdzę inne matryce, bo mam ich trochę, a kolejnym krokiem będzie mycie i ważenie.

"54" z tych czterech najlepsza, tylko 3 (delikatne) odskoki. Pisząc odskoki mam na myśli nie większe niż 1cm.
"44" lata jak chce i gdzie chce w obrębie 1,8cm
"26" bardzo celna, nie tak bardzo jak "54", ale świetny wynik udało się wykręcić.
"49" bardzo celna, ale raz na jakiś czas mam mega odskok, którego nie da się wyjaśnić. Odskok nawet do 2cm, najczęściej w dół i prawo.

Tomek mówił, że mycie zapewni, że te odskoki będą krótsze, oraz będą rzadziej występowały.