kula czy pocisk

[Zielonorogi]

...

[mar_kow]

kozichwost - z ciekawości - ile sypiesz prochu ?

Też z ciekawości - używałeś może pocisków minie z kokili Pedersoli USA 309-450 o wadze 310grs ?? Podobno są dedykowane do tej lufy...

[Zielonorogi]

...

[Marek-]

Ostatni weekend uświadomił mi, że to co o tym karabinie wiem na 100m kompletnie nie sprawdziło się na 300. Na 100 mam skupienie 5cm. Na 200 wystrzelałem skupienie wielkości czarnego pola w tarczy. Na 300 trafilem w cel raz tylko dla tego że pocisk poleciał bokiem.
Jestem mu wdzięczny, że poleciał bokiem, bo już wiem co zrobić. Zaczynam z matchem od zera - miękki ołów i kalibrator.

A wiesz "Smarkaczu" ze dalej popełniasz błąd logiczny ?
Źle to interpretujesz, a to przez to że nie podałeś mi wszystkich faktów na strzelnicy.
Jeśli na 100 m masz wszystko w dysze, bo to te 5 cm skupienia, to na 300m w 50 cm się powinieneś zmieścić.
Kombinuj dlaczego ten jeden był w tarczy bokiem

[kozichwost]

Miło że ktoś jeszcze nazywa mnie smarkaczem. W moim wieku to już nie lada komplement. Na 300 latało wszystko bokiem, bo albo ołów był za twardy, albo prochu za mało, albo tory...... Tory też były złe

[Marek-]

Miło że ktoś jeszcze nazywa mnie smarkaczem

Nie udawaj , to za towarzystwo geriatryczne

Na 100 m tez by leciało bokiem i na 200 tak samo.

[slaw2]

Też z ciekawości - używałeś może pocisków minie z kokili Pedersoli USA 309-450 o wadze 310grs ?? Podobno są dedykowane do tej lufy...
Na górę

Czytaj co pisza wyżej i ucz się . Moim zdaniem bym nie kombinował z krótkimi 350 grain ino szedł w długie 500 grain .
Ale mogę się mylić w zasadzie bardzo mało wiem na temat techniki strzeleckiej .

[mar_kow]

Też z ciekawości - używałeś może pocisków minie z kokili Pedersoli USA 309-450 o wadze 310grs ?? Podobno są dedykowane do tej lufy...
Na górę

Czytaj co pisza wyżej i ucz się . Moim zdaniem bym nie kombinował z krótkimi 350 grain ino szedł w długie 500 grain .
Ale mogę się mylić w zasadzie bardzo mało wiem na temat techniki strzeleckiej .

Uczę się, jak najbardziej... Minie jak Koledzy piszą to trudny pocisk ale zalecany na stronach sprzedawców (nie jednoznaczne że się znają). https://www.davide-pedersoli.com/upload ... rifles.pdf Producent może coś wiedzieć na temat ale najcenniejsze są opinie użytkowników...

[kozichwost]

Na 100 m tez by leciało bokiem i na 200 tak samo.

Nigdy wcześniej pociski z tego lania - zrobiłem ich dużo za jednym zamachem - nie fruwały mi bokiem ani na 100 ani na 300. Nie sądzę żeby wiatr odgrywał tu taką rolę. Przecież na 300 metrów pocisk linii lasu jeszcze nie przekraczał. Wg mnie za mało pędnika. 55gr zs2 kontra 5gr zs3 z jakich strzelał poprzedni właściciel.
Dorobiłem sobie do tego teorię, że na takim dystansie pocisk już nie miał wystarczającej prędkości, aby był stabilizowany efektem żyroskopowym.

[Marek-]

W życiu.
Kombinuj dalej.

[stangret]

Latające bokiem pociski
Skąd ja to znam?
Przyczyna jest tylko jedna. Próba pójścia na skróty
Mam ciągle zdjęcia wzorcowych wręcz tarcz z pięknie wyciętymi boczniakami
Po tym wszystkim wywaliłem do kosza cudowny komponent I zmieniłem podejście do karabinu. Dzięki Mr. M

[Marek-]

Rafale i nauka pewnie nie poszla w las a poczatkowo tez nie chciałeś uwierzyć w to co mówiłem. W przypadku Pawła to całkiem inny błąd, mam nadzieje że jak sie nagłowił to teraz zapamieta
Już Pawłowi coś podpowiem. Według mnie to bardzo prosta sprawa, którą każdy na początku może przeoczyć. Takie nowe słowo do notesu i podkreślić wężykiem, a mianowicie derywacja. Co to jest pisze w każdej książce.
A teraz błędy po pierwsze jak na pierwszy raz i 300m za mała tarcza, a po drugie brak spotera lub spoter zasnął.
Dlaczego tak myślę, ano bo jeśli na 100 m jest nieźle bo 5 cm skupienia na 200m tez i nic bokiem nie wchodzi, to pocisk nie wyrwało z gwintu z powodu tego że uległ zbyt małej kompresji przez twardość. Pociski są ok i było by to widać już na 50m a nie nagle na 300m, na każdym dystansie i tych 100 i 200 m była by lipa.
Są dwie opcje derywacja lub elewacja, wiec jak pisałem spoter zasnął.
Na 300m nie znając nastaw sam już niewiele z marszu zrobisz, chyba że je dobrze policzysz ale przy błędzie efekt będzie jak wyżej.
A ten jeden bokiem w blasze to rykoszet nawet nie wiadomo czy Twój, któremu nie powinieneś być wdzięczny bo wprowadził Cię w błąd.
Jeśli to Twój rykoszet to błąd elewacji.

[nosu]

Sama prawda , obserwator który jest w stanie połapać się co się dzieje na osi to prawdziwy skarb. Dlatego strzelcy powinni się łączyć w pary i zamieniać rolami... oczywiście na strzelnicy .
Do tego jeszcze można dołożyć problem z przekantowaniem broni.

[Marek-]

go strzelcy powinni się łączyć w pary i zamieniać rolami

Chyba podlizujesz się Parabellum

[nosu]

Podglądałeś cholero wspomniałem o znaku tęczy ale skasowałem , jako że nie ma potrzeby wywoływać kolejnej jazdy .