Projekt UoBiA - kiedy?
Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka
- GreenHeart
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 531
- Rejestracja: 13 marca 2017, 11:46
- Tematy: 19
- Lokalizacja: Poznań
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Myślałem że zgodnie z dyrektywą sportowcy będą mogli mieć magazynki 30 nabojowe ale widzę że polski rząd wilkiem dla polaków i dokręca śrubę nam bardziej niż by to sobie mogli wymarzyć socjaliści z eurokołhozu. Do tego wywłaszczenie bez odszkodowania.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 196
- Rejestracja: 24 kwietnia 2016, 14:03
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Dużo dobrej roboty z Twojej strony LongTom , dzięki czemu sprawniej się czyta proponowane zmiany.LongTom pisze:Trochę się napracowałem, ale to ułatwia analizowanie zmian
ustawa o broni i amunicji z naniesionymi zmianami z projektu z 3 sierpnia
Co do zmian to odnoszę wrażenie że autor projektu zapomniał przeczytać co napisał, niestety (zaprzeczenia, niejasności, odniesienia do nie istniejących przepisów).
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 326
- Rejestracja: 07 kwietnia 2016, 22:07
- Tematy: 8
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Mamy sezon tzw. ogórkowy bo większość na urlopach i zajęta innymi sprawami jak wakacje, podróże itp. a to najlepszy czas żeby takie kur....wo przepchnąć. Wiele takich dziwnych spraw w ten sposób zalatwiano ale mam nadzieję że im to nie przejdzie.
-
- Nowy użytkownik
- Reactions:
- Posty: 0
- Rejestracja: 11 sierpnia 2018, 01:47
- Tematy: 0
- Grupa: Nowo zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Po pierwsze jak bumerang wraca ABSURDALNA definicja kalibru odnosząca się do oznaczenia naboju
Po drugie robi się zmianę ustawy bez zmiany ustawy, a wszystko "tylnymi drzwiami
Po trzecie eliminuje się możliwość noszenia broni sportowcom.
Jedyny plus to przesunięcie z 1885 na 1900,
co prawda nic nie ma temat wyłączenia z pozwoleń broń systemu lefaucheux
Czechom możemy tylko zazdrościć.
Po drugie robi się zmianę ustawy bez zmiany ustawy, a wszystko "tylnymi drzwiami
Po trzecie eliminuje się możliwość noszenia broni sportowcom.
Jedyny plus to przesunięcie z 1885 na 1900,
co prawda nic nie ma temat wyłączenia z pozwoleń broń systemu lefaucheux
Czechom możemy tylko zazdrościć.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 281
- Rejestracja: 17 maja 2017, 21:13
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Sam je od siebie wyegzekwujesz.Jabcok pisze:Jak zwykle przepisy wymyślają ludzie oderwani od rzeczywistości i nie mający żadnego pojęcia o tym, co próbują regulować.
Wiedzac ze twoje pozwolenie na bron wisi na wlosku bedziez dmuchal na lodowate, analizowal najgorsze opcje i robil wszystko zeby ich uniknac.
- Stefan12
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 257
- Rejestracja: 21 lipca 2016, 11:39
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wielkopolska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
To jest skandal:
8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji.
9. Za noszenie broni uznaje się każde przemieszczanie się z bronią, w tym przewożenie broni i amunicji w pojeździe przez jej posiadacza.”,
Więc kolekcjoner nawet nie będzie w stanie kupić broni i jej przewieźć ze sklepu !
8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji.
9. Za noszenie broni uznaje się każde przemieszczanie się z bronią, w tym przewożenie broni i amunicji w pojeździe przez jej posiadacza.”,
Więc kolekcjoner nawet nie będzie w stanie kupić broni i jej przewieźć ze sklepu !
zbrojownia.org
- aksel
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1278
- Rejestracja: 10 stycznia 2008, 13:13
- Tematy: 42
- Lokalizacja: Zawisza Bydgoszcz
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
A jeśli ja dobrze rozumiem treść projektu to aby przemieścić broń posiadaną do celów kolekcjonerskich na strzelnicę muszę posiadać (każdorazowo?) zgodę " właściwiego organu policji"?
Art.10 punkt 9.
Art.10 punkt 9.
Guns and .....roses
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 196
- Rejestracja: 24 kwietnia 2016, 14:03
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
przeczytaj;aksel pisze:A jeśli ja dobrze rozumiem treść projektu to aby przemieścić broń posiadaną do celów kolekcjonerskich na strzelnicę muszę posiadać (każdorazowo?) zgodę " właściwiego organu policji"?
Art.10 punkt 9.
12. Broń posiadaną na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich, sportowych, szkoleniowych oraz broń palną rozdzielnego ładowania przystosowaną do strzelania wyłącznie przy użyciu prochu czarnego oraz jej reprodukcje można nosić tylko rozładowaną, poza używaniem jej na strzelnicy.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 216
- Rejestracja: 26 marca 2018, 15:50
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
To super... już widzę jak przy każdym wyjeździe na strzelnice pisze do KSP prośbę o wydanie pozwolenia na przewóz. trzeba będzie planować wyjścia z 2-3 miesięcznym wyprzedzeniem...
Wyjście na strzelnice będzie świętem...
Wyjście na strzelnice będzie świętem...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3741
- Rejestracja: 29 grudnia 2016, 06:51
- Tematy: 51
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Wg projektu, "noszenie" to każde przemieszczenie się z bronią. Zatem, jeśli w nowej ustawie pozostanie ust. 8 art. 10 w dotychczasowym brzemieniu, to zgoda będzie potrzebna nawet na wyjęcie broni (kolekcjonerskiej i pamiątkowej) z szafy -> bo jak zrobisz krok z bronią w reku, to już ją "nosisz"...aksel pisze:to aby przemieścić broń posiadaną do celów kolekcjonerskich na strzelnicę muszę posiadać (każdorazowo?) zgodę " właściwiego organu policji"?
- Zibi70
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 129
- Rejestracja: 04 marca 2016, 13:28
- Tematy: 3
- Lokalizacja: W-wa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Mam nadzieję, że to zwykły błąd i chodzi o zakaz przemieszczania broni ZAŁADOWANEJ. W dalszym ciągu pozostaje - nie został wykreślony zapis:Stefan12 pisze:To jest skandal:
8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji.
9. Za noszenie broni uznaje się każde przemieszczanie się z bronią, w tym przewożenie broni i amunicji w pojeździe przez jej posiadacza.”,
Więc kolekcjoner nawet nie będzie w stanie kupić broni i jej przewieźć ze sklepu !
12. Broń posiadaną na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich, sportowych, szkoleniowych oraz broń palną rozdzielnego ładowania przystosowaną do strzelania wyłącznie przy użyciu prochu czarnego oraz jej reprodukcje można nosić tylko rozładowaną, poza używaniem jej na strzelnicy.
W tym brzmieniu jeden punkt przeczy drugiemu.
- Stefan12
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 257
- Rejestracja: 21 lipca 2016, 11:39
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Wielkopolska
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Stary pkt 8 zabrania noszenia (ale w starej definicji noszenie to było przemieszczanie się z załadowaną bronią) broni kolekcjonerskiej bez pozwolenia policji, po czym nowy pkt 12 pozwala na noszenie broni kolekcjonerskiej w stanie rozładowanym, a po drodze pkt 9 wprowadza nową definicję noszenia.Art 10.
8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji.
9. Za noszenie broni uznaje się każde przemieszczanie się z bronią, w tym przewożenie broni i amunicji w pojeździe przez jej posiadacza.”,
W rozumieniu ustawy noszenie broni oznacza każdy sposób przemieszczania załadowanej broni przez osobę posiadającą broń.
...
12. Broń posiadaną na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich, sportowych, szkoleniowych oraz broń palną rozdzielnego ładowania przystosowaną do strzelania wyłącznie przy użyciu prochu czarnego oraz jej reprodukcje można nosić tylko rozładowaną, poza używaniem jej na strzelnicy.
Jeśli tego nie wyprostują to będzie kompletny chaos prawny.
zbrojownia.org
- kwaki
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 578
- Rejestracja: 11 sierpnia 2014, 11:29
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Jeśli w ustawie zostanie ustęp 8, przy jednoczesnym dodaniu 9, to na to wychodzi
Albo taki kwiatek. W przepisach przejściowych czytamy:
Art. 148. Materiały wybuchowe, broń i amunicję oznakowane przed dniem wejścia w życie ustawy nowej zgodnie z wymaganiami ustawy poprzedniej, uznaje się za spełniające wymagania oznakowania. Jednakże materiały wybuchowe, broń i amunicję wprowadzane do obrotu po raz pierwszy po dniu 14 września 2018 r., oznakowuje się zgodnie z wymaganiami ustawy nowej.
I dalej:
4. Osoby lub podmioty posiadające broń na podstawie pozwolenia na broń lub świadectwa broni zobowiązane są dokonać oznakowania broni w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy nowej, chyba że broń w tym okresie stanowi przedmiot obrotu, w takim wypadku broń należy oznakować przed dniem dokonania rejestracji przed organem Policji. O wykonaniu oznaczenia należy niezwłocznie poinformować właściwy organ.
To jak w końcu? Trzeba znakować, czy nie? Czy może trzeba, jeśli oznakowanie nie spełnia wymagań obecnej ustawy?
Jak w ogóle można zmienić ustawę inną ustawą w tak szerokim zakresie, i to nie we wszystkim powiązanym z tą "główną" zmienianą? Na przykład, skoro mówimy o ustawie o obrocie bronią itd., to jestem w stanie zrozumieć wprowadzenie zmian do UOBiA dotyczących znakowania broni, czy tych nieszczęsnych magazynków. Ale obowiązek badań?
Z magazynkami jeszcze jedna ciekawostka - co z konstrukcjami typu AR-9, czyli AR na 9x19, często zasilanymi magazynkami do Glocka?
Albo taki kwiatek. W przepisach przejściowych czytamy:
Art. 148. Materiały wybuchowe, broń i amunicję oznakowane przed dniem wejścia w życie ustawy nowej zgodnie z wymaganiami ustawy poprzedniej, uznaje się za spełniające wymagania oznakowania. Jednakże materiały wybuchowe, broń i amunicję wprowadzane do obrotu po raz pierwszy po dniu 14 września 2018 r., oznakowuje się zgodnie z wymaganiami ustawy nowej.
I dalej:
4. Osoby lub podmioty posiadające broń na podstawie pozwolenia na broń lub świadectwa broni zobowiązane są dokonać oznakowania broni w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy nowej, chyba że broń w tym okresie stanowi przedmiot obrotu, w takim wypadku broń należy oznakować przed dniem dokonania rejestracji przed organem Policji. O wykonaniu oznaczenia należy niezwłocznie poinformować właściwy organ.
To jak w końcu? Trzeba znakować, czy nie? Czy może trzeba, jeśli oznakowanie nie spełnia wymagań obecnej ustawy?
Jak w ogóle można zmienić ustawę inną ustawą w tak szerokim zakresie, i to nie we wszystkim powiązanym z tą "główną" zmienianą? Na przykład, skoro mówimy o ustawie o obrocie bronią itd., to jestem w stanie zrozumieć wprowadzenie zmian do UOBiA dotyczących znakowania broni, czy tych nieszczęsnych magazynków. Ale obowiązek badań?
Z magazynkami jeszcze jedna ciekawostka - co z konstrukcjami typu AR-9, czyli AR na 9x19, często zasilanymi magazynkami do Glocka?
Lack of confidence comes from lack of competence.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 53
- Rejestracja: 22 października 2016, 00:40
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
Panowie, a gdzie znaleźliście:
"Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji." ?
Bo wyszukiwarka mi nie znajduje tego zapisu.
"Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji." ?
Bo wyszukiwarka mi nie znajduje tego zapisu.
- Garfield
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 927
- Rejestracja: 27 czerwca 2013, 00:19
- Tematy: 0
- Lokalizacja: W-wa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt UoBiA - kiedy?
To jest w starej ustawie i zostanie bo nowa ustawa nie zmienia tego zapisu
"Zły - być może, dobry - a czemu??"
"Kasandrą byłem, jestem i zostanę..... .....obym się mylił."
"Kasandrą byłem, jestem i zostanę..... .....obym się mylił."