Już Pana nie lubię. I chyba tak zostanie.
Bo widać dotarło. Najbardziej boli prawda w oczy.
|
Polskie Stowarzyszenie Strzelectwa HistorycznegoModerator: Moderatorzy CP
Smerf - nie jestem członkiem PSSH, ale scyzoryk mi się otwiera w kieszeni jak Cię czytam. Zadedykuj sobie tę modlitwę. Nic więcej. Tylko tyle.
Póki nie udowodnisz, że można stworzyć a potem prowadzić organizację bez składek - nie krytykuj innych osób, którym się chciało również coś dla Ciebie zrobić. "When seconds count, the cops are just minutes away."
To ponownie ja, odbyłem pewną rozmowę z osobą z forum, w/g mnie było ona miła i rzeczowa, wyjaśniliśmy tak moje jak i wątpliwości niektórych uczestników forum.
Pozostaje mi przeprosić za zamieszanie jakie wywołałem niedoczytaniem i nadinterpretacją sformułowań zasad przystąpienia jak i samego statutu. Moja wina to kolejny dowód że należy każdy tekst przeczytać kilka razy nim się go zacznie omawiać. Intencje miałem dobre (wiem piekło jest wybrukowane dobrymi intencjami) nie miałem i nie mam na celu dyskredytowanie Stowarzyszenia i jego członków sam bym chciał zostać jednym z nich. Natomiast wszystkie późniejsze moje posty i gorzkie i opryskliwe wynikały tylko z wścieklej napaści osobowej nie merytorycznej. Każdy atakowany powinien się bronić i to niniejszym czyniłem. Jeszcze raz przepraszam za swój błąd interpretacyjny. A cytowany tekst kilka postów wcześniej, bardzo często stosuje do siebie, bronie się ale nie zadzieram głowy i inwektywami atakuje wówczas kiedy sam nimi jestem atakowany. Mam nadzieje, że te przeprosiny zostaną zaakceptowane, przykro mi że aż tak namieszałem. "Użycz mi chwalebnego poczucia, że czasami mogę się mylić." "Zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji. " Pozdrawiam Darek vel Smerf
"U początku filozofii stoi - zdziwienie. " "Strzelmistrz - Łódź"
-PSSH na zaprosznie organizatorów Longshotu koordynowało strzelanie w grupie CP , przeprowadziło szkolenia dla sędziów i popularyzacje CP ( generalicja , strzelcy scaleni wojsko) m.in na stoisku z bronią CP I CAS.
-PSSH na bieżąco konsultuje daty ogólnopolskich zawodów zgłaszanych przez organizatorów. -PSSH podejmuje działania wyjasniajace sprawę "poznanska" Colta Navy. -PSSH konsultuje sprawy strzelców CP ze środowiskiem naukowców- historyków ( o tym wiesz,dzięki za pomoc, poszlismyjuż dosyć daleko tą ścieżką) -PSSH włacza się do organizacji Mistrzostw Polski w Strzelaniu Westernowym w najbliższy weekend. -PSSH ustala skład reprezentacji na MS w Portugali we wrzesniu br, i uzgadnia szczegóły z MLAIC i organizatorami. -PSSH w koncu przewalczyło sprawy formalno - prawne i księgowe za 2009 (anie było to łatwe...).Obecnie negocjowane są warunki obsługi prawnej i księgowej , tak , aby koszty były do przyjęcia.. -PSSH koordynuje organizację kolejnej edycji Pucharu Polski. -PSSH przyjęło kolejne wnioski od organizacji wnoszących o akces członka wspierającego , ostatnio - Bractwo Czerskie. -PSSH intensywnie poszukuje sponsorów na wyjazd reprezentacji na PŚ- każda pomoc w tym zboznym dziele mile widziana. -PSSH jest w trakcie ustaleń w sprawie powołania ruch strzeleckiego CP osób niepelnosprawnych oraz działanie w tej sprawie wewnątrz MLAIC. - Zarząd PSSH jest w trakcie jeszcze innych działań ale raczej na publicznym forum na nie nie miejsce bo mogłyby osoby spoza stowarzyszenia znudzić....
Czy mozna prosic o jakies odniesienie sie do tematu o nowej ustawie?
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?p=890525#890525
Nie jestem prawnikiem , więc moge na razie wypowiedziec własne zdanie na ten temat.
Jak napisła 9x19 - jest to zapis , który istniał w dotychczasowej ustawie. Cały czas wymogiem PZSS był patent/licencja , do startu w zawodach. Były nawet swego czasu dyskusje , przy okazji tzw. Mistrzostw warszawy w Rembertowie , kilka lat temu ( chyba 2005) ,że klasyfikowani będą tylko strzelcy posiadający patent /licencję....Byl niemily zgrzyt.Potem organizatorzy tzw. I MP w Strzelectwie Czarnoprochowym w Rybniku początkowo żądali aby każdy startujący miał "papier". Odstąpili od tego bo bylo to kompletnie nierealistyczne. Od tej pory nikt , nawet organizując zawody CP pod egidą PZSS takiego wymogu nie stawiał. I nic się nie zmieniło, przez zmianę zapisów Ustawy o sporcie. Patent, licencja itd. przydają sie choćby aby przekonać co bardziej zatwardziałych właścicieli strzelnic czy dyżurujących instruktorów ,że strzelec CP moze strzelać samodzielnie ,że nie stwarza zagrożenia itd... Ale jest konieczny głównie dla ubiegających się o pozwolenie na broń. Co doMLAIC. Prawda jest taka ,ze MLAIC uznaje iż tylko tzw. nardowa federacja strzelecka ( czyli w naszym przypadku Polski Związek) może byc jej partnerem w danym kraju.Nie ma od tego ucieczki. Dlatego nie ma możliwości , aby samo PSSH reprezentowalo Polske w MLAIC. PSSH jest interfejsem pomiędzy PZSS a MLAIC. Natomiast kwestia powstania innego Polskiego Związku , reprezentującego inny niz olimpijskie nurtu strzelectwa jest mocno skomplikowana. Ale tu nie tylko czarnoprochowcy czy strzelcy historyczni musieliby stworzyć federację - ale wszystkie nieolimpijskie nurty takie jak IPSC, IDPA, CAS,F-class , Benchrest, itd., itp..... Polski Związek powoluje Minister Sportu w drodze Rozporządzenia. Nie jest droga ani szybka ani łatwa , biorąc dodatkowo pod uwagę małą ilość strzelców CP i ich małąaktywność społeczną.Ale oczywiście możliwa , tylko musi byc dobrze przygotowana, przymyślana i wypracowana wraz z innymi grupami w tym zainteresowanymi. Myśle ,że z nowej ustawy sportowej nie ma co robić wielkiego newsa - bo powtarzam- w naszej kwesti nie zmienia stanu prawnego obowiązującego od 2004. Ale sezon ogórkowy ma swoje prawa i na forum , nie tylko w gazetach.... |
|