Za cienki krzyż w lunecie
Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi
- Januszpelle
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 661
- Rejestracja: 17 czerwca 2012, 21:57
- Tematy: 17
- Lokalizacja: Zalesie
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Za cienki krzyż w lunecie
Szczególnie dla "ślepców" +5 cienkie krzyże to koszmar.
Po wykręceniu okularu na maxa, widać jedynie cień cienkiego krzyża i dlatego uwielbiałem grube krzyże w lunetach do HFT.
Teraz zmieniłem lunetę z BN na nową lunetę Vector Optis i pojawił się powyższy problem.
Kolega Sergej - GraySaint przyszedł mi z pomocą i podpowiedział, by wstawić "soczewkę optyczną" przed okular lunety.
Zamówiłem soczewkę +3 dioptri w firmie z internetu (jedyna firma z trzech, która zechciała wyciąć taką soczewkę na wymiar fi 40 mm, w moim przypadku) i wstawiłem na lekki wcisk, bez kleju w gumową obwódkę okularu. Koszt z przesyłką = 60 zł - https://centrum-widzenia.pl/
Poprosiłem, by zastosowali wszelkie "powłoki" wspomagające przepuszczalność światła itp.
Teraz dioptrie okularu mam wykręcone jedynie na ok 3 mm, jak zdrowy człowiek, a krzyż widzę ostro jak jastrząb.
Omawiana soczewka to ta, okrągła z prawej strony.
Dzięki Sergej za radę. :-)
Po wykręceniu okularu na maxa, widać jedynie cień cienkiego krzyża i dlatego uwielbiałem grube krzyże w lunetach do HFT.
Teraz zmieniłem lunetę z BN na nową lunetę Vector Optis i pojawił się powyższy problem.
Kolega Sergej - GraySaint przyszedł mi z pomocą i podpowiedział, by wstawić "soczewkę optyczną" przed okular lunety.
Zamówiłem soczewkę +3 dioptri w firmie z internetu (jedyna firma z trzech, która zechciała wyciąć taką soczewkę na wymiar fi 40 mm, w moim przypadku) i wstawiłem na lekki wcisk, bez kleju w gumową obwódkę okularu. Koszt z przesyłką = 60 zł - https://centrum-widzenia.pl/
Poprosiłem, by zastosowali wszelkie "powłoki" wspomagające przepuszczalność światła itp.
Teraz dioptrie okularu mam wykręcone jedynie na ok 3 mm, jak zdrowy człowiek, a krzyż widzę ostro jak jastrząb.
Omawiana soczewka to ta, okrągła z prawej strony.
Dzięki Sergej za radę. :-)
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Było dobre HW 100
Teraz jest FTP 900 + Vector Optics Continental 6-48x56
+ FTP 900 + Hawke Varmint 4-16x44
+ Steyr LP1 + Simmons 4-32
Teraz jest FTP 900 + Vector Optics Continental 6-48x56
+ FTP 900 + Hawke Varmint 4-16x44
+ Steyr LP1 + Simmons 4-32
- adnikauto
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 2804
- Rejestracja: 20 sierpnia 2013, 19:26
- Tematy: 231
- Lokalizacja: Wschodnie Wybrzeze
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Generalnie uwazam, ze to jest bardzo fajny patent.
Jedno, co chodzi mi po glowie - to pytanie:
- Jak bedzie sie zachowywac oko w trakcie dluzszego strzelania, np. w sloncu czy pod slonce...?
Zaczerwienienie oka, lzawienie, itp.
W koncu patrzysz w soczewke, ktora /chyba/ oddzialowuje na siatkowke... nie znam sie na tym, nie jestem okulista ale fajnie by bylo, gdybys postrzelal przez jakis czas na sloncu i sam ocenil zalety jak i wady- o ile sa tego rozwiazania...
Bo co szkodzi zamowic +5 czy +7 ??? I zamontowac na optyce..
To zupelnie teoretyczne rozwazania...

Jedno, co chodzi mi po glowie - to pytanie:
- Jak bedzie sie zachowywac oko w trakcie dluzszego strzelania, np. w sloncu czy pod slonce...?
Zaczerwienienie oka, lzawienie, itp.
W koncu patrzysz w soczewke, ktora /chyba/ oddzialowuje na siatkowke... nie znam sie na tym, nie jestem okulista ale fajnie by bylo, gdybys postrzelal przez jakis czas na sloncu i sam ocenil zalety jak i wady- o ile sa tego rozwiazania...
Bo co szkodzi zamowic +5 czy +7 ??? I zamontowac na optyce..
To zupelnie teoretyczne rozwazania...
Guns have two enemies politicians and rust.
Not sure, which is worst...
- slepe_oko
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 1288
- Rejestracja: 30 maja 2013, 12:54
- Tematy: 8
- Lokalizacja: Między Łodzią a Warszawą
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Mialem to zrobić z lornetką. Ciezko mi patrzec w okularach .Dziękuję
Diana 75 Links
-
ptuk
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 1492
- Rejestracja: 14 listopada 2005, 18:51
- Tematy: 29
- Lokalizacja: Kielce
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Dobry patent. Ja noszę okulary -2,75, ale przez lunetę patrzę gołym okiem ponad ramką okularów - tak najwygodniej dla mojego karku. Nie mogę się tak dobrze złożyć, żeby patrzeć środkiem soczewki okularów, jak patrzę rogiem to już obraz mam trochę zakrzywiony i "oddalony". Z tego powodu niektóre lunety odrzucałem - za mała regulacja dioptrii.
@adnikauto
Oczy się będą tak samo fizjologicznie zachowywać jak przy dłuższym patrzeniu przez normalną lunetę, też wyjdzie łzawienie i zaczerwienienie. W zamontowaniu soczewki +5 (przy dalekowzroczności +5) chodzi tylko o, żeby zamiast mieć soczewkę +5 na nosie przy oku, to mamy soczewkę +5 na lunecie przy oku. Odchodzi niewygodą związana ze składaniem sie do strzalu przez oprawki okularów. Ja tak przynajmniej rozumiem potrzebę Janusza
@adnikauto
Oczy się będą tak samo fizjologicznie zachowywać jak przy dłuższym patrzeniu przez normalną lunetę, też wyjdzie łzawienie i zaczerwienienie. W zamontowaniu soczewki +5 (przy dalekowzroczności +5) chodzi tylko o, żeby zamiast mieć soczewkę +5 na nosie przy oku, to mamy soczewkę +5 na lunecie przy oku. Odchodzi niewygodą związana ze składaniem sie do strzalu przez oprawki okularów. Ja tak przynajmniej rozumiem potrzebę Janusza
STEYR LG110, HW100T, FX DRS, HW40, Beeman P17
Airgun PRS
Airgun PRS
- Jezzman
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 883
- Rejestracja: 17 kwietnia 2017, 12:18
- Tematy: 9
- Lokalizacja: Wado-Vice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Kiedyś rozkminiałem nad takim rozwiązaniem, ale ze względu na wątpliwą wygodę strzelania w okularach, a przez parowanie szkieł na nosie w upały czy w mrozy.
Ciekawe czy pod cylinder (astygmatyzm) też dorobią taką soczewkę.
Ciekawe czy pod cylinder (astygmatyzm) też dorobią taką soczewkę.
Człowiek nieskalany treningiem
Daystate Mk4 Grand Prix + mały EFR, Daystate Tsar + SII 36x42, Diana 75
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
Daystate Mk4 Grand Prix + mały EFR, Daystate Tsar + SII 36x42, Diana 75
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
-
wujo1
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 2048
- Rejestracja: 25 sierpnia 2022, 07:59
- Tematy: 13
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
A masz astygmatyzm? Soczewka jest z cylinderm? Bo nie wyobrażam sobie jak to zadziała w przypadku przekręcania zoom.
- PawelW
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 7622
- Rejestracja: 26 lutego 2006, 11:40
- Tematy: 112
- Lokalizacja: Poznań
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Ciekawy patent. A jak z błędem paralasky po wstawieniu tej soczewki ??
----------------------------------------
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie, zapytaj, czy mógłby tego nie robić
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie, zapytaj, czy mógłby tego nie robić
- Jezzman
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 883
- Rejestracja: 17 kwietnia 2017, 12:18
- Tematy: 9
- Lokalizacja: Wado-Vice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Mam astygmatyzm i cylinder, a w hft zoomem nie kręcę.
Człowiek nieskalany treningiem
Daystate Mk4 Grand Prix + mały EFR, Daystate Tsar + SII 36x42, Diana 75
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
Daystate Mk4 Grand Prix + mały EFR, Daystate Tsar + SII 36x42, Diana 75
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
-
WojciechG
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 509
- Rejestracja: 30 października 2024, 18:28
- Tematy: 1
- Lokalizacja: Bruksela
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Dobry optyk wstawi ci soczewkę jaką ci trzeba w okular jaki ci się zechce. Oprawki do okularów są na prawdę różne, to takie "kółeczko" dla optyka to pes
W tym roku wrócilem z Polski z trzema szkłami z korekcją cylindra. Optyk musiał tylko wiedzieć gdzie jest pion i gdzie jest poziom. W ostatnim szkle, już bez oprawki, on sam zaznaczył poziom.
- Jezzman
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 883
- Rejestracja: 17 kwietnia 2017, 12:18
- Tematy: 9
- Lokalizacja: Wado-Vice
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
No właśnie o takie coś mi się rozchodziło
Kiedyś muszę swojego optyka zapytać 
Człowiek nieskalany treningiem
Daystate Mk4 Grand Prix + mały EFR, Daystate Tsar + SII 36x42, Diana 75
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
Daystate Mk4 Grand Prix + mały EFR, Daystate Tsar + SII 36x42, Diana 75
Małopolski Klub Strzelectwa Terenowego Dragon LOK
-
wujo1
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 2048
- Rejestracja: 25 sierpnia 2022, 07:59
- Tematy: 13
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Cylinder to nie problem do czasu nie używania zooma. Niemniej, patent ciekawy!
-
WojciechG
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 509
- Rejestracja: 30 października 2024, 18:28
- Tematy: 1
- Lokalizacja: Bruksela
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Januszpelle
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 661
- Rejestracja: 17 czerwca 2012, 21:57
- Tematy: 17
- Lokalizacja: Zalesie
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Odpowiadając na pytania:
Na razie testuję jakieś 6 - 8 godz.
Jednym ciągiem najdłużej ok 2 godz.
Jest tak samo jak w oryginale, tylko teraz krzyż widzę wyraźnie.
Błąd paralaksy? Stosowałem zawsze symetryczną czarną obwódkę na okularze, teraz robię tak samo.
W słońcu jest tak samo jak w oryginale.
Nie testowałem jeszcze w deszczu i na mrozie, sam jestem ciekaw co mnie czeka.
Z wodą spróbuję niebawem i opiszę skutki, ale na mróz muszę zaczekać do zimy.
Na razie testuję jakieś 6 - 8 godz.
Jednym ciągiem najdłużej ok 2 godz.
Jest tak samo jak w oryginale, tylko teraz krzyż widzę wyraźnie.
Błąd paralaksy? Stosowałem zawsze symetryczną czarną obwódkę na okularze, teraz robię tak samo.
W słońcu jest tak samo jak w oryginale.
Nie testowałem jeszcze w deszczu i na mrozie, sam jestem ciekaw co mnie czeka.
Z wodą spróbuję niebawem i opiszę skutki, ale na mróz muszę zaczekać do zimy.
Było dobre HW 100
Teraz jest FTP 900 + Vector Optics Continental 6-48x56
+ FTP 900 + Hawke Varmint 4-16x44
+ Steyr LP1 + Simmons 4-32
Teraz jest FTP 900 + Vector Optics Continental 6-48x56
+ FTP 900 + Hawke Varmint 4-16x44
+ Steyr LP1 + Simmons 4-32
-
Josef
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 3051
- Rejestracja: 26 grudnia 2006, 17:06
- Tematy: 44
- Lokalizacja: Kalisz
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Nie w każdym celowniku tak da się zrobić. Soczewki w okularach celowników są wypukłe. Obrys tubusa okularu w moim celowniku wystaje tylko ok. 1 mm poza najbardziej wypukłą część soczewki. Dorabiana soczewka też będzie wypukła. Nie ma więc możliwości wmontować ją w tubus okularu celownika. W takim przypadku pozostaje jedynie dorabianą soczewkę wcisnąć maksymalnie do BC i ten BC założyć na okular celownika jednocześnie uważając, aby nie wcisnąć BC za daleko, by dorabiana soczewka nie dotknęła soczewki okularu celownika i w konsekwencji nie porysowały się obie soczewki.Januszpelle pisze: ↑02 września 2025, 23:47 ...... i wstawiłem na lekki wcisk, bez kleju w gumową obwódkę okularu.
Ale sposób bardzo ciekawy.
- StgMechanik
- Zarejestrowany użytkownik

- Reactions:
- Posty: 230
- Rejestracja: 26 października 2016, 10:27
- Tematy: 19
- Lokalizacja: Wrocław
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Za cienki krzyż w lunecie
Naście lat temu strzelałem z celownika który wymagał niemalże dotykania okiem okularu a że strzelam ze sprężyny i w okularach to stosowałem ten patent z powodzeniem bez szkody dla oka i lunety . Celownik to MTC viper
AA Prosport i Nikon Monarch dają przyjemność nawet jak chybiam








