HW40, Beeman p17 i inne klony dodatkowy oring

[Kacper_Potocki]

https://powerrubber.com/produkty/oring-20x2-5-viton/

[afri3l]

Dzięki panowie za rady

[Elvis907]

Zrobiłem dziś mały eksperyment. Kupiłem kilka tygodni temu używany HW40 i go porządnie wyczyściłem, naoliwiłem i zrobiłem drugi rowek pod oring. Zamontowałem drugi oring i zacząłem strzelać na chrono. Po około 20 strzałach wyszło, że są między 118 a 120 m/s lekkim śrutem match 0,475g 4,51mm. Kupiłem na allegro x-ringa i jeden oring tradycyjny zamieniłem na ten x-ring (ten bliżej czoła tłoka). Nic innego nie robiłem. Zacząłem strzelać i prędkość oscylowała między 123 a 126 m/s i to cięższym śrutem 0,500g 4,51mm.

Taka ciekawostka

Jaki rozmiar tego x-ringa kupowałeś? Jest on odporny na smary czy oleje? Nadal go masz?

[Kacper_Potocki]

Niestety już pozbyłem się tamtego pistoletu. Zamieniłem go na Beemana P17, który jest dwa razy tańszy, a strzela bardzo podobnie, bardzo dobrze. Akurat trafiłem, że mój egzemplarz posiada fabrycznie bardzo dobre uszczelnienie i sprężanie, przez co wali 126-128 m/s i nic przy nim nie grzebałem.

[Elvis907]

Nie ma tarcia metalu o metal i jest ta filcowa wkładka nasączona olejem która smaruje na bieżąco cylinder i oringi.

Jakiego rozmiaru zrobiłeś rowek na ten filc i z czego taką wkładkę dorobić? Czy może gotowca kupiłeś?

[Senio]

Szeroki 3mm. Wkładkę zrobiłem z filcu do packi murarskiej. Ostry nóż i wycina co chcesz. Taki paseczek później dobrze nasączasz olejkiem, zwijasz w pierścień i gotowe.

[Elvis907]

No domyślam się że nawet nie trzeba go sklejać :-)
Nigdy Ci się nie trafiło że farfocle z filca podeszły pod oring?
Jak ciasno ten filc wpasowałeś? Na wcisk, średnio czy zupełnie luźno?

[Senio]

Pytasz o rzeczy na które nie ma odpowiedzi. Sprzęt służy do strzelania, a nie obserwacji oringów . Złożony, skręcony strzela kilka lat - tyle. Jest tam otworek w cylindrze, kapka oleju co rok na filc bo po to jest. Filc po co sklejać ?. Oryginał HW75 jest identycznie zamontowany. Pasowany normalnie. To nie ma żadnego znaczenia. To tylko magazyn smarowidła nic innego.

[Elvis907]

Gdybym miał HW 75 to bym tyle nie pytał tylko skopiował rozwiązanie
To jak przerobiłeś Beemana tak mi się spodobało, że już u tokarza czeka mój sprzęt w kolejce żeby wykonać zmiany tłoka i dorobić tuleję z poliamidu. Tylko robota będzie uproszczona, że tłok zostanie fabryczny na całej długości a tylko jego wysokość będzie zmniejszona do około 12 mm. Nie mając swojej tokarki nie opłaca się bardziej kombinować (obniżać pierwszą półkę, dorabiać trzpień, robić gwintowanie...). Niestety przy tak niskim tłoku jak u mnie wyjdzie, to mało jest miejsca na trzy rowki, dlatego tyle pytań z mojej strony. Zastanawiam się również nad rezygnacją ze środkowego oringa kosztem szerszego kawałka filcu. Co o tym myślisz?
Ogólnie jak rozebrałem Beemana na części celem wymiany fabrycznych oringów i smarowania, to przyjrzałem się jak działa cała konstrukcja i muszę przyznać, że jest genialna w swojej prostocie. Nigdy nie miałem krótkiej wiatrówki i cieszę się, że wybór padł na PCA, które bardzo łatwo jest poprawić uzyskując sprzęt o klasę wyższy pod względem działania technicznego. Jak się uda to dorobię u kolegi na drukarce 3D inną muszkę i może szczerbinkę.

[Senio]

@Elvis907

Po to się robi drugi oring żeby tłok nie szorował po cylindrze i nie wycierał się powodując produkcję czarnej mazi z wytartego aluminium. Jeśli będzie prowadzenie na trzpieniu powinno na tyle utrzymać tłok osiowo, że nie będzie szorował po cylindrze. Więc jeden oring wystarczy. Energia niewiele się zmienia przy drugim oringu choć ciut zawsze. Ale prowadzenie tłoka jest diametralnie lepsze i po to się głównie to robi aby tej czarnej mazi nie produkował wycierając się. Jeśli zastosujesz prowadzenie na trzpieniu i będzie to zrobione dokładnie, możesz zamiast drugiego rowka zrobić filc i tyle. Będzie działało OK.

[Elvis907]

Dokładnie o to mi chodziło: czy jest potrzebny drugi oring przy prowadzeniu tłoka z tyłu - już wiem, że nie.