Kacper_Potocki pisze: ↑07 lutego 2025, 17:06
Wytłumaczcie mi proszę, im mniejszy BC, tym mniejszy opad?
Odwrotnie. Im wyższy BC, tym śrut ma mniejszy opad.
Przykładowo dla mojego zestawu HFT (240 m/s, odległość między osią lufy a lunety 4.00 cm, zero na 25m) opad na 42m dla różnych BC prezentuje się następująco :
BC = 0.0150 ---> opad 6,8cm
BC = 0.0170 ---> opad 6,3cm
BC = 0.0195 ---> opad 5,9cm (obecnie short #57 u mnie, równoznaczne z 1.4 DOT)
BC = 0.0225 ---> opad 5,5cm (obecnie zwykły Exact u mnie #54, równoznaczne z 1.3 DOT)
BC = 0.0250 ---> opad 5,3cm
BC = 0.0270 ---> opad 5,1cm
BC = 0.0300 ---> opad 4,9cm
Jak widać im wyższe BC, tym lepiej bo mniej poprawek mamy.
Wpływ BC potęguje się z dystansem. Przykładowo w PRS gdzie pykamy do 75m jest to bardziej odczuwalne.
BC = 0.0195 ---> opad 45.8cm (obecnie short #57 u mnie, równoznaczne z 6.1 DOT)
BC = 0.0225 ---> opad 42.2cm (obecnie zwykły Exact u mnie #54, równoznaczne z 5.6 DOT)
Czyli o ile na 42m różnica miedzy nimi to tylko 0.1 DOT (4mm), to na 75m mamy już 0.5 DOT (36mm).
PS. Warto wspomnieć, że BC jest BC nierówne (gdyż są różne modele matematyczne do jego wyliczania). Dla nas rzekomo najbardziej odpowiednim i zbliżonym do balistyki śrutu jest GA, który też używam i póki co od 2 lat zawsze mi się w Chairgunie pokrywało z rzeczywistością.