Ciekawe, że ten sam model, a Twoje odczucia w stosunku do tej lunety są trochę inne niż moje. Mi luneta wydawała się bardzo tolerancyjna. Np. w porównaniu do Simmonsa do którego, wydawało mi się, że mam za krótkie ręce. Inna sprawa, że najczęściej nie używałem największego powiększenia. Przy powiększeniu 3-4x na prawdę jest zupełnie inaczej.
Co do krzyża PDC, to Leapers założył, że użytkownicy będą walczyć z dużym opadem na większej odległości i zaznaczył owalami 6 i 10MOA (dla maksymalnego powiększenia) Poza tym jest jeszcze kreseczka (chyba na 2MOA). Moim zdanie się przydaje, jeśli się nie chce ciągle kręcić wieżami...
Warto może jeszcze dodać, gdyby to miała być recenzja, że w sklepach lunetka jest w komplecie z montażem i zakrywkami.
PS. Czekam kiedy będziesz opisywał nieznanego mi Burris-a który ma podobno ponad 27cm długości i waży ponad 0,45kg
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria"Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
Taka recenzja jaki recenzent Ale super, że jako użytkownik tej lunety dopisałeś swoje trzy grosze. Nie miałem ani zatyczek, ani montażu, a pudełko było uszkodzone.
Kolejne lupki zawitają niebawem i zaktualizuję listę. Zanim będę testował kolejną, to tę trochę poużywam. Jak już jest założona, to nie chce mi się od razu jej ściągać.
Porzadny przeglad
Z lunet pistoletowych, ktore mialem najlepsza byla:
Leupold fx II https://kolba.pl/product/34515,luneta-c ... 8-1-duplex
Mialem ja na fx ranchero a potem na HW-44. Zaluje, ze ja sprzedalem. Obecnie ciezko ja dostac
Aktualnie uzywam LP50 na wieksze odleglosci taka lunetke weaver
Nie masz wymaganych uprawnień, aby zobaczyć pliki załączone do tego posta.
Zmierzyłem dokładnie metrówką. Optymalna odległość od oka to 37-42cm jeśli chcemy strzelać z maksymalnego przybliżenia (x7). Można strzelać nawet z 34cm, ale wtedy mamy już delikatne duszki. Można strzelać nawet z 45cm, ale wtedy pole się zaczyna zwężać i tracimy po 2mm z każdej strony. Da się, ale nie jest to wygodne. Optymalna odległość oka od obiektywu to 37-42cm - sprawdzone, pewne. Luneta nadaje się u mnie do strzelania tylko z ugiętych łokci.
Jeśli chcemy strzelać na mniejszych przybliżeniach, to sprawa wygląda dużo lepiej i zgadza się z danymi podawanymi przez producenta. Jeśli przybliżenie skręcimy na minimalną wartość (x2), to odległość oka od okulara wynosi około 65cm, jeśli natomiast przybliżenie ustawimy na (x4.5), to odległość oka od okulara wynosi około 50cm.
Ok, postrzelałem trochę z UTG 2-7x32. Jestem z niej zadowolony, pomimo, że to używany sprzęt. Nawet zrobiłem kilka tarczek, a niektóre sa bardzo ładne (do wklejenia). Pora zamienić lunetę na inną. Wklejam tutaj też dwie tarczki. 25m JSB Exact Heavy 0,670g.
.
.
Mała zajawka. Zamontowałem i testuję. Przez weekend mam zamiar sporo postrzelać, więc podzielę się spostrzeżeniami. Weaver Classic Handgun Scope 2-6x32.
.
Miałem trochę przebojów z jej założeniem. Poprzednią lunetę Leapers ściągnąłem wraz z montażem i nie rozdzielam ich, bo świetnie się spasowali. Założyłem nowy montaż dwu-częściowy, niski i okazało się, że ta luneta jest bardzo długa i przednia obudowa obiektywu naciska na muszkę, a tylna obudowa okulara naciska na szczerbinkę i nie da się zakręcić obejmek. Stwierdziłem, że ten HW40 będzie już tylko do optyki, więc wykręciłem szczerbinkę i wyciąłem muszkę, dopiero wtedy luneta się osadziła.
No to załadowałem Exact Heavy i z 25m strzeliłem. Okazało się, że dużo za nisko. Pokręciłem wieżyczką "UP" maksymalnie, ale nadal brakowało około 7cm do punktu w który celowałem. No i teraz dylemat - co robić? Innego montażu niskiego nie mam. Szybko poszukałem na google i były dwie porady (znalazło na tym forum) - pierwsza aby zamienić dwie części montażu miejscami. Druga, aby podłożyć pod tylną obejmę kliszę fotograficzną. Przeszukałem całe mieszkanie i nie znalazłem ani jednej kliszy. Dobrze, że moja córka w swoim mieszkaniu znalazła jakiś stary aparat w którym była klisza, więc jej porwałem ten aparat i kliszę wydłubałem. Porównałem też dwie części montażu i jedna była o około 1mm niższa, więc ją dałem na przód, a pod obejmę tylnej dałem dwa docięte kawałki kliszy. Wszystko zakręciłem bardzo mocno i pierwszy strzał - okazało się, że jest! 15cm ponad kropką. Teraz mogłem dopiero ustawić lunetę wieżyczkami. Postrzelałem trochę, przygotowałem sobie stanowisko i jutro oraz w niedzielę będę testował. Jak dobre są tutaj porady Google mi je znalazło.
Niestety nie wiem co to za montaż (jaka firma), kupiłem na allegro, a potem skasowałem z listy. Wklejam jak to wygląda po założeniu. Same kostki metalowe (główne elementy) tego mocowania miały identyczną wysokość, ale małe szczęki były tak spasowane na śrubie, że jak się to złożyło do kupy i postawiło obok siebie, to jeden element był prawie 1mm niższy. Ten dałem z przodu.
Całość osadziłem maksymalnie do tyłu, aby ramię było jak najdłuższe, abym jak najmniej siły musiał przykładać do pompowania, aby ta siłą w żadnym wypadku nie poruszyła całości. Niestety w przypadku tego pistoletu trzeba naciskać na lunetę, więc najlepiej naciskać w miejscu montażu - na niego. Można to obejść wysokim montażem, albo tym z przesunięciem, ale szyna jest zbyt wąska, do tego z miękkiego plastiku i wysokie mocowania bez problemu wyginają szynę i zmienia się punkt celowania. Może tego nie widać, ale ja czuję, że wszystko pracuje, do tego na szynie robią się zadziory, czego przy niskich montażach nie widać. Strzały z HW40 na wysokim montażu są mało celne. Na 25m to nawet 3cm różnicy (bardzo sieje) - tak się to wszystko chwieje. Wysokich nie polecam. Co innego szyny szerokie i twarde (np. Zoraki). Tam bez problemu wysoki montaż może być, ale do tego dojdę z czasem, bo Zorakiego Ultra już mam u siebie.
Po Leapers UTG postanowiłem założyć lunetę dwa razy droższą i spodziewałem się sprzętu lepszego. Nie koniecznie dwa razy lepszego, ale myślałem, że jak ją założę i zacznę strzelać, to nie będę chciał do poprzedniej wrócić. I co? Wcale tak nie musi być, że jak coś jest 2x droższe, to musi być 2x lepsze.
Pudełko kartonowe, długie, można powiedzieć nic specjalnego, takie klasyczne. Metal z jakiego zrobiona jest luneta przyzwoity, nie stwierdziłem żadnych zadziorów czy niedoróbek. Wrażenie w porównaniu z Leapersem było takie - smuklejsza, dłuższa, nie koniecznie lżejsza. Czy pierwsze wrażenie potwierdzają dane producenta? Weaver długość 23,8cm do 23,9cm Leapersa. Weaver waga 326g do 396g. Czyli guzik prawda To tylko moje wrażenia - błędne.
Okular można oddalać odkręcając. Jest opisane +0-, ale tylko obraz mi się rozmazywał. Zostawiłem najbardziej skręcony. Po zamontowaniu na podwójny, niski montaż prezentuje się tak. Zdjęcia jeszcze bez osłonek na wieżyczki, ale byłem w trakcie jej zerowania.
Jest przesunięta maksymalnie do tyłu, aby naciskając na nią przy zamykaniu pistoletu naciskać na element montażu. Musiałem zdemontować szczerbinkę oraz uciąć górną część muszki, aby ją dopasować.
Pokrętła krzyża są bardzo wygodne, zatyczki zdecydowanie za wysokie i przy zamykaniu pistoletu przeszkadzają. Jednak najbardziej denerwuje mnie pokrętło ogniskowej. Chodzi za lekko i co kilka zamknięć samoczynnie się przekręca, tylko dotknę go dłonią.
.
.
Wystrzeliłem przez nią około setkę śrutów. Nie zrozumcie mnie źle, to nie jest zła luneta, ale jestem ciut rozczarowany, bo spodziewałem się ... sam nie wiem czego. Czegoś lepszego?
Zacznę od tego, że podoba mi się sam krzyż. Jest prosty, taki jaki lubię. Niestety problem pojawia się taki, że często widzę podwójną, poziomą linię tego krzyża. Nie wiem czy to wada tego egzemplarza, czy Weavery Classiki tak już mają, czy to wada mojego oka, ale średnio co drugie spojrzenie przez nią powoduje, że widzę oprócz krzyża jego delikatne zdublowanie wyżej (z tym, że ten dubel jest rozmyty i przezroczysty). W Leapersie taki efekt widywałem, ale bardzo rzadko. Oczywiście czasem wystarczy zamknąć oko, oddalić na chwilę, złożyć się jeszcze raz i tego "efektu" nie widać. No ale jest to upierdliwe i męczy podczas strzelania.
Jestem zadowolony z powiększenia. Wpierw myślałem, że x6 będzie wyraźnie gorsze od x7 w Leapers, ale ja nie bardzo widzę różnice. Być może różni producenci mają swoje parametry i nie pokrywają się one wcale? Tu x6 w zupełności wystarcza na 25m, aby celnie strzelać. Być może będzie zbyt mało na większych odległościach, ale nie próbowałem (kiedyś sprawdzę).
Przy strzelaniu wydaje się ... taka toporna. Nie umiem tego tak określić lepiej. Wyciosana z kołka, taka nieprzyjazna. Myślałem, że w Leapersie ciężko się składa, ale tutaj jest dopiero trudno. Weaver wymaga gimnastyki i precyzji. Paralaksa ustawiona jest na 100y i trochę pływa. Jednak nie przeszkadza mi już to jak na początku, bo nauczyłem się zastygać w jednej pozycji.
Teraz ważne - odległości od oka. Te parametry nie mają dla mnie znaczenia, bo nie zamierzam strzelać z ręki, a tylko z podpórki. Wtedy odległość nie jest tak ważna. Zawsze dopasujemy pozycję do odległości jaką wymaga luneta. Ale dla kogoś może to mieć znaczenie, więc podaję: Na przybliżeniu x2 minimalna odległość to 27cm, a maksymalna to ponad 60cm. Można bliżej, ale robią się duszki, można dalej, ale obraz się zawęża. Dla przybliżenia x4 minimalna odległość od oka to 35cm, maksymalna to 55cm. Dla przybliżenia x6 minimalna odległość od oka to 37cm, a maksymalna 50cm. Adekwatnie - można bliżej, lub dalej, ale nie jest już tak komfortowo.
Czy o czymś zapomniałem? Co mógłbym napisać o czym nie wspomniałem jako totalny amator, a co byłoby dla forumowiczów przydatne?
Dodam o wynikach strzelania. Bardzo się poprawiły od czasu kiedy miałem zamocowanego Leapersa. Pomimo, że z lunetą Weaver się nie polubiłem, to wyniki są lepsze niż na poprzedniej optyce. Okazało się, że stanowisko nie było wystarczająco stabilne. Zrobiłem sobie stanowisko z palet euro i pistolet zaczął strzelać w punkt. Wcale się jakoś specjalnie nie przymierzam i wynik prawie za każdym razem z 25m to pokrycie grosza. Ja myślałem, że muszę dużo trenować, a wystarczyło wymienić "stolik". Teraz zastanawiam się czy może sobie zrobić jakieś ciężkie, toporne i stabilne stanowisko i przesuwać je na filcu po betonowej posadzce w firmie. Wtedy będę mógł wykręcać tym HW40 o wiele lepsze wyniki. Pół monetki groszowej "jest do wzięcia", na co będę polował. JSB Exact Heavy 0,670g 4,52mm.
.
Na koniec - Nie polubiliśmy się, wolę Leapersa. Ale nie jest to zła luneta - można z niej celnie strzelać. To moja bardzo subiektywna opinia. Przepraszam jeśli kogoś uraziłem. Użytkowników, którzy są zadowoleni szczególnie. Pewnie już jutro zmieniam ją na coś innego i testuję dalej
Kacper, dzięki za wszystkie posty. Czekam na więcej. W końcu coś ciekawego się tutaj dzieje. Widać że HW40 i klony to celne maszynki. Brawa za odwagę w próbach i świetne efekty.
Myślałeś może żeby spróbować 30 metrów zamiast 25?
Mam nadzieję że nie zmieniłeś zdania co do sprawdzenia również Zoraki.
Bardzo proszę. Ja podchodzę do tego mojego strzelania tak - Jestem nowicjuszem, ale od małego brzdąca moją pasją jest broń i to mi sprawia frajdę. Nie ma znaczenia czy wiatrówki, czy broń palna, czy łuki - lubię jak coś strzela. Robię to dla przyjemności, a przy okazji wklejam moje spostrzeżenia, porównania, bo może akurat komuś się to przyda. Jestem otwarty na wszelką krytykę, bo mogę się uczyć, ale głos taki jak Twój jest też ważny, bo pokazuje, że komuś może się to spodobać.
W planach mam całkiem sporo, tylko sam wiesz ... czas. To co mam zamiar zrobić w najbliższych tygodniach, to porównać różne kalibry śrutów H&N pod kątem prędkości, tak jak to zrobiłem z JSB Exact i Match. Zrobię to przy pomocy mojego "tarczowego" HW40. Kolejną rzeczą będzie przetestowanie wszystkich dostępnych na rynku lunet pistoletowych, które staram się skupować z całego świata (wiele z nich w Polsce nie da się kupić). Chcę dobrać dla siebie najlepszą i ją zostawić na stałe na drugim HW. Kiedy już ją wybiorę, to będę robił testy skupienia śrutów i tutaj będzie można tego robić ogromną ilość, bo na rynku śrutów jest masa. Skoro jestem w stanie strzelać powtarzalnie z HW40 + luneta w monetę, to różnica w śrutach będzie widoczna. Pewnie pójdę dalej i sprawdzę możliwości 30m, 35m i 39m (maksymalna odległość na mojej hali). Jeśli chodzi o Zorakiego to tak samo - wpierw posprawdzam prędkości śrutów na różnych ilościach napompowań, zrobię test pod i nadkalibrowych JSB Exactów, Match i H&N. A potem zabiorę się za strzelanie z Zorakiego z optyką. Duuuże plany
A potem? Kolejne pistolety, potem karabinki. Trzeba będzie sprężyny przetestować wreszcie, na a potem pcp. Ale to przyszły rok, może dopiero 2025. Na ten rok jest co robić Tylko niektóre lunety, które zamówiłem mogą mi przyjść dopiero za około 6-8 miesięcy, np Leupold FX-II 4x28.
W mieszkaniu nie mam szans trzymać tego sprzętu, więc muszę pomyśleć aby w pracy mieć jakieś szafy. Nie lubię sprzedawać, raczej będę trzymał, bo jak się coś spodoba (np. mam wielką nadzieję, że spodoba mi się HW30), to będę używał, nawet jak w szafie stanie już HW100.
PS. Strzelałem sporo z HW45 i tak mi nie siadł ten pistolet. Nie umiem z niego celnie strzelać.
PS2. Buduję sobie stanowisko z palet - będzie bardzo stabilne i ciężkie.
Lupkę kupiłem używaną za 200zł. Problemów z zamontowaniem nie było, tym razem założyłem montaż 1-częściowy. Dosunąłem maksymalnie do tyłu, aby wygodniej i bez niepotrzebnych naprężeń zamykać pistolet. Wyzerowałem, dokręciłem wszystkie śruby i przez 3 dni testowałem. Mam wreszcie porządne stanowisko - zbudowałem z palet. Jest ciężkie, ma filcowe podkładki, nie trzeba nosić, tylko wystarczy przesuwać po wylewce magazynowej.
Na pierwszy rzut oka luneta wygląda dziwnie, troszkę pokracznie. Wydaje się pancerna, bo zrobiona jest z dobrych materiałów i starannie. Wydaje się też dość smukła i ciężka, a jak jest faktycznie, to zaraz zweryfikuje internet. Długość 255cm, czyli długa. Waga 241g, czyli lekka, o wiele lżejsza niż się spodziewałem. Brak jakichkolwiek zadziorów, czy niedoróbek. W tym przedziale cenowym to rewelacyjna jakość.
Przykładamy do oka i... jest ostro. Brak jakiejkolwiek regulacji ostrości, ale nie trzeba. Tak jak zamontowałem, tak strzelam. Wystrzeliłem przez to duuużo. Znalazłem dwie wady o których muszę napisać, bo są dla mnie istotne.
Pierwsza, to bardzo słabe powiększenie. Kiedy przesuniemy pierścień na x7, to wygląda tak jak w innych x5. W innych lunetach, np w Leapers UTG mogłem wybierać w którą część białego pola na tarczce celuję. Tutaj nie ma na to szans, mogę co najwyżej wybierać czy celuję w białe, czy nie Wydaje mi się, że przez to nie da się tak precyzyjnie trafiać, choć stół jest jak zabetonowany. Mógłbym strzelać jeszcze ze dwa dni oczekując, że wreszcie zrobię grupę, która mi się spodoba, ale nie ma to sensu. Ja wiem, że będzie to tylko szczęście, bo nie jestem w stanie moimi umiejętnościami tego zrobić, ani sprzęt na to nie pozwoli. Dlatego zostawiam jak jest i wkleję na końcu jakie mi się udało tarczki uzyskać. Wybrałem dwie, ale inne wcale nie były dużo gorsze. Trafiały się jakieś odskoki, ale nie było siania.
Druga wada, dla mnie najbardziej dotkliwa, to pływanie krzyża przy choćby delikatnym ruchu głową. Nie wiem na ile metrów jest ustawiona paralaxa, ale w tej lunecie krzyż pływa mi najbardziej. Przez tę wadę strzelam z niej albo z bardzo dalekiej odległości od oka, albo z bardzo bliskiej odległości. Nie są to naturalne odległości, ale wtedy widać zawężający się tunel lub pojawiające się duszki i to one pozwalają określić w jakim położeniu w stosunku do linii celowania jest oko. To takie trochę dziwne, ale pomaga w celnym strzelaniu, choć jest bardzo męczące.
Pistolet prezentuje się tak - moim zdaniem troszkę dziwacznie.
Krzyż jest bardzo ostry i praktycznie problem poziomej, drugiej i półprzezroczystej kreski nie występuje. To znaczy jest czasem, ale bardzo delikatna, i pojawia się tylko raz na dziesięć, czyli praktycznie wcale. Pokazuję jak wygląda obraz przez nią, a pod spodem zdjęcie tarczek bez lunety. Jest to 25m odmierzone co do centymetra.
Jeśli chodzi o odległości od oka, to pomierzyłem. Na przybliżeniu x2 możemy strzelać już z 11cm, a zabrakło mi ręki, aby tunel się zwężał, więc wpisuję 65cm. Na przybliżeniu x4,5 można celować już z 17cm, a na wyprostowanej ręce dopiero ponad 60cm robi się tunelowo. Na maksymalnym przybliżeniu x7 można strzelać już z 21cm, a tunel zaczyna się pojawiać po 45cm. Oczywiście można je jeszcze trochę ponaciągać, ale nie będzie komfortowo.
Jeszcze co do wieżyczek. Są poprawne, nakrętki bardzo gumowato się nakręcają, przez co wcale nie ma pola do przekręcania przy składaniu. Pierścień podczas składania pistoletu nie jest dotykany. Tutaj wszystko jest super.
Podsumowując. To super lupka, która dla mojego oka jest najostrzejsza ze wszystkich przez jakie miałem okazję patrzeć. W tych pieniądzach rewelacja, ale na maksymalnie 20m. Jeśli tylko chcemy wykręcać dobre wyniki, to będzie za słaba, o ile chcemy liczyć na nasze umiejętności, nie na fuks. Jej powiększenie x7, to wcale nie x7, a pływający krzyż przy najdrobniejszym ruchu głowy nie pomaga.
Tutaj tarczki. Śrut oglądany i ważony - JSB Exact Heavy 4,52mm 0,670g, 25m. Tarczki Krugera, na czarne pole naklejona biała nalepka.
Jeśli o czymś zapomniałem to piszcie śmiało. Ja się biorę za montowanie i testowanie kolejnej, tym razem będzie "srebrna"
Ile się namęczyłem testując tę lupkę, to tylko ja wiem. To była mordęga, a pod koniec strzelania się zwyczajnie poddałem i stwierdziłem, że nie da się tego używać z przyjemnością, a każde podejście do niej z nadzieją, że "nie będzie, aż tak źle", kończy się zawodem. Lupkę kupiłem używaną za 350zł. Po założeniu niskiego, dwu-częściowego montażu nie dało się strzelić na tyle wysoko, aby trafiać w cel. Musiałem na tylną obejmę podłożyć dwa kawałki kliszy fotograficznej. To przyniosło efekt i zaczęła strzelać wyżej. Dosunąłem ją maksymalnie do tyłu, aby wygodniej i bez niepotrzebnych naprężeń zamykać pistolet.
Na pierwszy rzut oka luneta wygląda dobrze. Kolor srebrny robi robotę. Wydaje się smukła, lekka i krótka. Czy faktycznie taka jest? 23,3cm to krótka luneta. 275g to lekka luneta. Jest dobrze. Wydaje się też bardzo dobrze wykończona. Brak jest jakichkolwiek zadziorów.
Przykładamy do oka i... ale dziwnie przez nią widać. Na przybliżeniu x2 praktycznie nie jest możliwe, aby całe pole okulara było ostre, robią się jakieś dziwne rozmycia po bokach. Na przybliżeniu x4 i x6 jest lepiej, ale trzeba bardzo daleko od oka ją trzymać. Nie ma mowy o ugięciu łokci, bo robi się bardzo wąski tunel. Wygląda na to, że to typowa luneta pistoletowa, gdzie trzeba mieć długie ręce i strzelać z maksymalnie wyprostowanymi. Nie lubię tak, ale rozumiem zamysł producenta i szanuję.
Co mnie w niej denerwuje? Na żadne skarby nie mogę spowodować, aby krzyż był ostry. Kręcę okularem, próbuję cokolwiek zmieniać, ale moje oczy nie są w stanie ostrego krzyża dostrzec. Strzelanie z przybliżeniem x4 jeszcze jako tako idzie, bo wtedy krzyż jest do zaakceptowania, ale jak zmienię na x6 to rozmywa się, że nie da się strzelać. Przypuszczam, że to moje oko, bo jak zrobiłem zdjęcie telefonem przez lunetę, to wszystko jest ostre.
Pistolet prezentuje się nieźle - rewelacji nie ma, ale też nie ma wstydu. Srebrny kolor ładnie wygląda.
Jeśli chodzi o odległości od oka, to pomierzyłem. Dla mnie jest bardzo niewygodnie strzelać nim z podpórki. Na przybliżeniu x2 możemy strzelać z 38cm, a maksymalnie z 65cm. Na przybliżeniu x4 można celować z 52cm, a na wyprostowanej ręce maksymalnie 67cm. Na maksymalnym przybliżeniu x6 można strzelać od 55cm, a maksymalnie z 70cm. Jest to bardzo niekomfortowe. Te odległości + niewyraźny krzyż powodują, że strzelanie zamiast być przyjemne robi się udręką. Nic nie cieszy, nawet jak się trafi, bo wtedy wiem, że to zwykły fart.
Wieżyczki siedzą mocno. Podczas strzelania o nic nie zawadzamy, nic nie przestawiamy. Kliki są wyraźne. Tutaj zrobiłem fotkę jak przez nią widać, a właściwie jak widzi telefon, bo moje oko ma problem. Jeśli chodzi o paralaksę, to nie znalazłem na jaką odległość jest ustawiona.
Tutaj dwie tarczki. Jeśli krzyż nie jest ostry i muszę szukać niewygodnej pozycji, to nie da się wystrzelać dobrego wyniku. Wszystko mniej więcej wygląda tak lub słabiej. Nie ma sensu strzelać więcej, bo nie miałbym przyjemności, a zrobienie lepszego skupienia byłoby tylko zwykłym fartem.
Jeśli o czymś zapomniałem to piszcie śmiało. Ja się biorę za montowanie i testowanie kolejnej, tym razem będzie bardzo droga luneta. Pamiętajcie proszę, że nie jestem żadnym autorytetem w tej dziedzinie. To tylko moje subiektywne spostrzeżenia.
Ostatnio zmieniony 12 lutego 2023, 21:05 przez Kacper_Potocki, łącznie zmieniany 1 raz.
Ale super, że jako użytkownik tej lunety dopisałeś swoje trzy grosze. Nie miałem ani zatyczek, ani montażu, a pudełko było uszkodzone. 
