No i po.. broni.

[MorganG]

W koncu glos rozsadku. Po ostatnich postach typu "bo gdyby, a moze, na pewno bedzie tak ze.." brakuje tylko slow spisek i reptilianie. Momentami zastanawiam sie czy jestem na forum o broni czy grupie milosnikow delikatnie mowiac... luznego zwiazku z rzeczywistoscia.
Jesli interesuje Was przewidywanie przyszlosci i odkrywanie spiskow to na pewno znajdziecie lepsze miejsca niz tutejsze szanowne gremium.

[kaliber .44]

Moje trzy grosze, jeśli chodzi o funkcjonariuszy Służby Więziennej. Jest to, oględnie pisząc, najbardziej specyficzna ze wszystkich formacji mundurowych i szczerze powiedziawszy, powinna się składać tylko z takich z ludzi, którzy przejdą bardzo rygorystyczne testy potwierdzające ich kompetencje fizyczne, mentalne, psychiczne i psychologiczne do pełnienia takiego rodzaju służby. Od ciągłej pracy w skrajnie patologicznym otoczeniu można chyba autentycznie jebla dostać. Oni tam mają co prawda jakąś opiekę psychologiczną, ale trudno oczekiwać, że pozytywne efekty takiej opieki będą u wszystkich.
Ad rem. Mam koleżkę, który przez 4 lata pracował w ZK w Płocku. Przytomnie stwierdził, że czas się stamtąd zawijać, bo jak sam zauważył, ta robota zaczeła mu siadać na takie codzienne życie, łącznie z pewnymi specyficznymi nawykami przeniesionymi z roboty. I jak to czasem przy piwku mówił, SW widzi czasem takie rzeczy, że nie ma nawet tak drastycznych słów, żeby to opisać. Parszywa robota i jakieś tam pewnie problemy nie mogą być jednak impulsem do zastrzelenia kilku osób. Po prostu, ten konkretny człowiek nie nadawał się do tej służby, a konsekwencje poniosla jego bogu ducha winna rodzina.

[Centurion76]

Urzędnicy do biur, pisarze do piór, strzelcy na strzelnice!

Tak a Literaci do pióra, studenci do nauki - i nie interesujcie się co wam tam władza szykuje.

I nie marnujcie zasobów internetu na (głupie) wymyślanie powodów tego, czego chcielibyśmy uniknąć.

I tu się zgadzam zacznijmy wymyślać jak zapobiec temu, czego byśmy chcieli uniknąć. Możemy sobie dumnie pisać w zasadach, że nie zajmujemy się polityką (i super) ale niestety to politycy zajmują się nami i zasadami na których możemy lub nie posiadać broń.

[PANPADRE]

Akcja się ciągle rozwija, nawet jak trochę przycichnie :

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/te-bro ... an/7xl2194

[Smerf]

Bo ten bełkotliwy i kłamliwy portal ma to do siebie.
Mało wiarygodne żródło informacji.
Od lat omijam ten ściek.

[PANPADRE]

A co do rzeczy ma portal, informację należy pozyskiwać ze wszelkich możliwych źródeł nawet z "Gościa Niedzielnego".

Ważna jest informacja, jej treść czy istota jak ta informacja nie jest podana wprost. A z informacji z linku wynika, że dalej trwają jakieś działania, prace mające na celu utrudnienie dostępu do sprzętu czarnoprochowego. Coś się ciągle w tym czarnym prochu dzieje, komuś jest solą w oku, komuś jak widać spać nie daje.

[Smerf]

Dużo ma ale skoro nie rozumiesz to trudno. Żródło informacji jest szalenie ważne.

[Zampano]

@Smerf
To masz inne źródło jak takie ważne:
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news- ... ink_poleca

[Dariusz DC]

Dużo ma ale skoro nie rozumiesz to trudno. Żródło informacji jest szalenie ważne.

najważniejsza jest inteligencja, wiedza i umiejętność korzystania z różnych źródeł, oraz selekcja i potwierdzanie (weryfikacja) informacji
Okreslanie np Onetu słowem "Ściek" i deprecjacja up front, temu co napisałem powyżej stanowczo przeczy

[Artur89]

Ciekawostka odnośnie statystyk. Za średnio 5 zabójstw i usiłowań zabójstw rocznie z broni czarnoprochowej chcą wprowadzać pozwolenia, tymczasem wg. danych:

W ubiegłym roku psy w Polsce pogryzły ludzi niemal 27 tysięcy razy. To średnio 73 pogryzione osoby dziennie. Pogryzione tak, że potrzebny był lekarz i zgłoszenie do sanepidu - w razie wścieklizny - bo przeciwko niej zaszczepiona jest tylko połowa psów. To dane z najnowszego raportu.

I tutaj media obwiniają właściciela a nie broń czy psa:

Agresja wynika ze złego traktowania. - Za pogryzienia odpowiedzialny jest właściciel, to nie pies jest odpowiedzialny za tę sytuację - wskazuje prof. Hanna Mamzer.

https://fakty.tvn24.pl/zobacz-fakty/w-2 ... -st8397185

Dlaczego w stosunku do broni media, władze i policja stosują zupełnie odmienną logikę?

Ps. nie uważam, że na psa powinni wprowadzić pozwolenie

[sas88]

Ależ jest.

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 28 kwietnia 2003 roku w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne.

Tyle, ze zezwolenie wydaje gmina, nie policja.

[Centurion76]

Pan Hoga w swoim najnowszej wrzutce na YT twierdzi, że Fundacja Ad Arma zwróciła się do władz policji o udostępnienie statystyk na które powołuje się związek zawodowy policjantów. Fundacja miała otrzymać odpowiedź, że nie są prowadzone takie statystyki. Związek zawodowy stwierdza, że w ciągu 6 lat zabito lub usiłowano zabić 32 osoby. Według Rzecznika Praw Obywatelskich w latach 2018-2023 stróże prawa uśmiercili ponad 100 obywateli w wyniki źle przeprowadzonych interwencji. Co jest bardziej niebezpieczne, broń CP w rękach Polaków czy niekompetencja funkcjonariuszy? W rok osiągają 4 letni wynik z "nieistniejącej" statystyki zabójstw broni CP.
Ponawiam zapytanie - czy będzie jakaś reakcja posiadaczy broni CP?

[sas88]

Zabójstw i usiłowań. Wg. moich prywatnych obliczeń zabójstw było raptem 5.

Natomiast jesli wierzyć Wyborczej (a w tej sprawie raczej mozna) to:

"Według "GW", od grudnia 2018 roku do dziś w wyniku interwencji policji zmarło przynajmniej 111 osób."

https://tvn24.pl/polska/policja-ponad-s ... -st7545558

Przynajmniej.
Tyle, że ofiary policji nie mają zwiazku zawodowego.

[kicker]

Pan Hoga w swoim najnowszej wrzutce na YT twierdzi, że Fundacja Ad Arma zwróciła się do władz policji o udostępnienie statystyk na które powołuje się związek zawodowy policjantów. Fundacja miała otrzymać odpowiedź, że nie są prowadzone takie statystyki. Związek zawodowy stwierdza, że w ciągu 6 lat zabito lub usiłowano zabić 32 osoby. Według Rzecznika Praw Obywatelskich w latach 2018-2023 stróże prawa uśmiercili ponad 100 obywateli w wyniki źle przeprowadzonych interwencji. Co jest bardziej niebezpieczne, broń CP w rękach Polaków czy niekompetencja funkcjonariuszy? W rok osiągają 4 letni wynik z "nieistniejącej" statystyki zabójstw broni CP.
Ponawiam zapytanie - czy będzie jakaś reakcja posiadaczy broni CP?

Tak, tylko że policjanci są niezbędni a broń czarnoprochowa nie jest niezbędna. Chyba, że postulujemy rozwiązanie Policji na rzecz refundowania zakupów rewolwerów czarnoprochowych do samoobrony. Wtedy wzrośnie liczba zabójczych interwencji z użyciem broni czarnoprochowej.

[MaciekSz]

Ja bym jedynie postulował nieprzyjmowanie do policji idiotów i niezrzucanie na ogół społeczeństwa winy za karygodne braki w wyszkoleniu.
Jak to w tej chwili wygląda, wiemy.
Policji potrzebujemy, tylko dobrej. Nad panem Siemoniakiem bym się zastanawiał...