EU chce zakazać pocisków zawierających ołów

[bezduszny]

Rozmowa jest i o tych i o tych.... i wpływie ołowiu.
Mógł byś tak przejrzeć kilka wpisów przed moim.

[Marik1234]

I nic z nich nie wychodzi...

Masz taką wiedzę z MON ?
Do wzięcia było (a może jeszcze jest) do 8 milionów PLN dla samorządu... o ile ten samorząd by chciał zrobić inwestycję.

No właśnie coś wiem że samorządy nie chcą XD
Po prostu ludzie - ludzie skarżą "bo hałas", "bo niebezpiecznie" - i tego typu bzdury.

Samorządy lecąc po najniższej linii opory - wolą ustąpić...

[ktojack]

... Ale ogródki są spójne z tezami głoszonymi przez "obrońców przyrody".

Zależy w jakim sensie. Bo już słyszałem o planach wprowadzenia zakazu uprawiania warzyw w ogródkach, bo to jest nieekologiczne i generuje zanieczyszczenia środowiska i dużą emisję CO2 do atmosfery.

Na taki pomysł wpaść mógł jedynie geniusz na poziomie (nomen omen) członka organizacji "ekologicznej" sponsorowanej przez Moskali, lub wielki koncern wytwarzający żywność na olbrzymią skalę. Ewentualnie mający obu tych sponsorów.

[bezduszny]

Bo już słyszałem o planach wprowadzenia zakazu uprawiania warzyw w ogródkach, bo to jest nieekologiczne i generuje zanieczyszczenia środowiska i dużą emisję CO2 do atmosfery.

Zrobili Cię w ....

https://konkret24.tvn24.pl/najnowsze/zi ... -st7822744

W ramach Europejskiego Zielonego Ładu "zakazana ma być hodowla żywności na własne potrzeby" - głosi artykuł, w który uwierzyło wielu internautów. Komisja Europejska zaprzecza tym twierdzeniom. Wprowadzający w błąd przekaz promowali m.in. posłowie Konfederacji. Sprawdziliśmy, jak szeroko rozprzestrzeniał się w sieci.

[ktojack]

Czyli to zwykła Moskalska prowokacja, by Polacy złościli się na UE, a do szerzenia wykorzystano tych którymi łatwo manipulować.

[bezduszny]

Info o tym poszło jeszcze przed wyborami parlamentarnymi... a Konfa tę informację propagowała i robiła na niej kampanię.
Cynizm i populizm o zapachu ruskiej onucy... ale ludzie to kupują.

Kto zna posła Wilka ? (tak, tego od nadużywania alko)

[VIS]

Co mi pozostaje powiedzieć, chyba tylko:

"Taki stary, a taki głupi"

[GCze]

Naprawdę wam się nie nudzi z tym ględzeniem do porzygania o ruskich onucach? Wina Tuska, wina Jarka widać za trudne i trzeba mieć coś uniwersalnego na wszystko Przypominam, że temat jest o "EU chce zakazać pocisków zawierających ołów"

[raiden_pl]

Co chce zrobić KE w przypadku sportowców?

Nakazać wyposażenie strzelnic w drogie (koszt ok. 3 milionów Euro) instalacje do monitoringu, przechwytywania i usuwania ołowiu na strzelnicach - zgodnie ze standardami opracowanymi w Finlandii (podobne wprowadzono też w Szwajcarii). Oczywiście w Finlandii większość sportu strzeleckiego odbywa się na strzelnicach zarządzanych przez wojsko i organizacje rezerwistów, więc za przystosowanie strzelnic odpowiada ichni MON. W Polsce (i to był problem też strzelnic szwajcarskich) większość strzelnic należy do klubów zrzeszonych w PZSS (lub są to strzelnice PZŁ), które nie mogą liczyć na tak duże dofinansowanie.

w Szwajcarii miażdżąca większość strzelnic należy do gmin. Każda gmina ma obowiązek zapewnić miejsce to treningu strzeleckiego, albo na swoim obiekcie, albo na wynajętym, w sąsiednich gminach. W praktyce, w niemal każdej gminie jest przynajmniej jedna strzelnica, częściej co najmniej dwie - otwarta 300m/50m/25m i zakryta, często w bunkrze komunalnym - pneumatyczna .

Instalacje do monitorowania - nic o tym nie wiem, Przechwytywanie i usuwanie - stosowane są tzw KFS (Kugelfangsysteme) - to jest pudło ze zintegrowana płytą pancerną, płytą przeciwodpryskową i szufladą na odpad ołowiowy. Nie wygląda to drogo, ale kto wie. Pewnie jest. te KFSy w wersji pistoletowej są przeznaczone do strzelań z max energia pocisku 3200 J, a karabinowe - 7000 J

Oczywiście na stzrelnicach są stacjonarne, natomiast do strzelań polowych, w miejscach improwizowanych - rozstawia się takie pułapki mobilne:

Innymi słowy, wracamy do tego co napisał kolega Tribal:

Tu nie chodzi o ekologię tylko o ujeb... strzeledztwa, posiadanie broni palnej przez cywilów.

W Szwajcarii nie chcą strzelectwa marginalizować, ale eko terroryzm w tym akurat aspekcie się objawił. Współczuję strzelcom dynamicznym - parę lat temu po prostu rozstawiali sobie tory na wojskowych obiektach i mogli hulać, obecnie armia już cywili nie wpuszcza na swoje obiekty na treningi, tylko na zorganizowane komercyjne imprezy, pare razy do roku góra.
Statycznych strzelców to nie dotyczy, wszystkie gminne strzelnice mają już odp infrastrukture, a tam gdzie to byl nieoplacalne - obiekty zostaly zamknięte..

[krzychu22lr]

Dzięki za info ze Szwajcarii. Rozwiązania uznane przez ECHA za wzorcowe są opisane w tekście "Management of the Enivronmental Impact of Shooting Ranges" autorstwa S. Kajander i A. Parri.

W kwestii przechwytywania samych pocisków pistoletowych i karabinowych proponuje się właśnie podobne kulochwyty, ale też wzmocnieniu podlega ziemia w pobliżu stanowisk strzeleckich, jak i w przestrzeni w bezpośrednim pobliżu tarcz. Tutaj szczególną uwagę zwraca się na regularne odoławianie (usunięcie wierzchniej warstwy ziemi i zastąpienie nową w 3-4 letnich odstępach), a także różnego rodzaju blokady pod wierzchnią warstwą ziemi, mające uniemożliwić przedostanie się ołowiu do głębszych warstw i wód gruntowych. Takie blokady mogą mieć formę warstw różnych, nieprzenikalnych materiałów (oczywiście też ekologicznych, i wymienianych z powodu degradacji - rozwiązania bazują na blokadach z betonu i gumy, oczywiście dotyczy to też ziemi pod wałami bocznymi).

W przypadku wysokiego poziomu wód gruntowych dochodzi jeszcze konieczność odzyskiwania tej wody i usuwania zanieczyszczeń (także obowiązkowe w przypadku kulochwytów, niezależnie od poziomu wód gruntowych). Na strzelnicach strzelbowych dodatkowo przesłony pionowe (uniemożliwiające wydostaniu się śrutu poza strzelnicę) i poziome (na które śrut spada by ułatwić jego przechwytywanie).

Fiński dokument zawiera ponadto rozwiązania dt. ograniczenia hałasu, ale oczywiście te sprawy nie znajdują się w kompetencjach KE w ramach rozporządzenia REACH.

[GCze]

Instalacje do monitorowania - nic o tym nie wiem, Przechwytywanie i usuwanie - stosowane są tzw KFS (Kugelfangsysteme) - to jest pudło ze zintegrowana płytą pancerną, płytą przeciwodpryskową i szufladą na odpad ołowiowy. Nie wygląda to drogo, ale kto wie. Pewnie jest. te KFSy w wersji pistoletowej są przeznaczone do strzelań z max energia pocisku 3200 J, a karabinowe - 7000 J

Wcale nie wygląda to drogo, szczególnie transport śmigłowcem

[bezduszny]

A jak w naszym pięknym kraju realizowane są "systemy" do odzysku pocisków z wałów/kulochwytów na otwartych strzelnicach ?
Są jakieś gotowe rozwiązania ?

[GCze]

W prosty sposób, strzelcy czarnoprochowi wygrzebują ołów palcami z wałów, żeby mieć na przetop.

[usmoł]

Co chce zrobić KE w przypadku sportowców?

Nakazać wyposażenie strzelnic w drogie (koszt ok. 3 milionów Euro) instalacje do monitoringu, przechwytywania i usuwania ołowiu na strzelnicach - zgodnie ze standardami opracowanymi w Finlandii (podobne wprowadzono też w Szwajcarii). Oczywiście w Finlandii większość sportu strzeleckiego odbywa się na strzelnicach zarządzanych przez wojsko i organizacje rezerwistów, więc za przystosowanie strzelnic odpowiada ichni MON. W Polsce (i to był problem też strzelnic szwajcarskich) większość strzelnic należy do klubów zrzeszonych w PZSS (lub są to strzelnice PZŁ), które nie mogą liczyć na tak duże dofinansowanie.

w Szwajcarii miażdżąca większość strzelnic należy do gmin. Każda gmina ma obowiązek zapewnić miejsce to treningu strzeleckiego, albo na swoim obiekcie, albo na wynajętym, w sąsiednich gminach. W praktyce, w niemal każdej gminie jest przynajmniej jedna strzelnica, częściej co najmniej dwie - otwarta 300m/50m/25m i zakryta, często w bunkrze komunalnym - pneumatyczna .

Instalacje do monitorowania - nic o tym nie wiem, Przechwytywanie i usuwanie - stosowane są tzw KFS (Kugelfangsysteme) - to jest pudło ze zintegrowana płytą pancerną, płytą przeciwodpryskową i szufladą na odpad ołowiowy. Nie wygląda to drogo, ale kto wie. Pewnie jest. te KFSy w wersji pistoletowej są przeznaczone do strzelań z max energia pocisku 3200 J, a karabinowe - 7000 J

Oczywiście na stzrelnicach są stacjonarne, natomiast do strzelań polowych, w miejscach improwizowanych - rozstawia się takie pułapki mobilne:

Innymi słowy, wracamy do tego co napisał kolega Tribal:

Tu nie chodzi o ekologię tylko o ujeb... strzeledztwa, posiadanie broni palnej przez cywilów.

W Szwajcarii nie chcą strzelectwa marginalizować, ale eko terroryzm w tym akurat aspekcie się objawił. Współczuję strzelcom dynamicznym - parę lat temu po prostu rozstawiali sobie tory na wojskowych obiektach i mogli hulać, obecnie armia już cywili nie wpuszcza na swoje obiekty na treningi, tylko na zorganizowane komercyjne imprezy, pare razy do roku góra.
Statycznych strzelców to nie dotyczy, wszystkie gminne strzelnice mają już odp infrastrukture, a tam gdzie to byl nieoplacalne - obiekty zostaly zamknięte..

A teraz pokaż system kory będzie odzyskiwał ołów na strzelnicach śrutowych przy konkurencjach trap, skeet, strzelaniu dynamicznym, compakt sporting ...

[polemass]

Kolego usmol,srut do strzelb ma byc stalowy.I to stanowi problem dla wszystkich dwururek ze stalym czokiem - w UK staly sie bezwartosciowe.Chyba ,ze kolekcjonerskie po pare/parenascie tysiecy funciakow - i nie do strzelania a mania tylko.
Ten zakaz z d..y rozwala tez karabiny,bo zamienne pociski sa lzejsze i dluzsze co wymaga innego skoku gwintu i lufa do wymiany...To tak z grubsza jak to naprawde wyglada w zyciu juz