Z przyjemnością informujemy, że konkurs na nowe Logo forum został rozstrzygnięty.
Z pośród nadesłanych prac komisja wybrała pracę użytkownika pszemek

Serdecznie dziękujemy wszystkim uczestnikom konkursu za nadesłanie swoich prac oraz składamy gratulacje Przemkowi.

Okulary strzeleckie

Moderator: Moderatorzy WBP

Dino1984
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 228
Rejestracja: 2008-06-05, 14:22
Lokalizacja: Rumia
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Okulary strzeleckie

Postautor: Dino1984 » 2010-03-08, 08:46

Rozglądam się za okularami strzeleckimi i mam parę pytań.

-Czy są modele z wymiennymi szkłami (przeźroczyste na strzelnice kryte, ciemne na otwarte)?
-Czy są modele z klasą odporności mechanicznej wyższą niż "F" i czy ma to w ogóle jakieś większe znaczenie?
-Czy polecacie/odradzacie jakieś konkretne modele?

Z góry dziękuję za odpowiedzi
AA S400 + DOT 4-16x42 MD
HW 40
był "GROT" Puck, jest ZKS Warszawa
UBI CONCORDIA, IBI VICTORIA!!


Awatar użytkownika
P_iter
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 841
Rejestracja: 2006-10-09, 09:49
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: P_iter » 2010-03-08, 08:58



Awatar użytkownika
gerard69
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 58
Rejestracja: 2010-01-23, 13:36
Lokalizacja: Tarnów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: gerard69 » 2010-03-08, 11:22

pewnie że mają wymienne szybki, tez tylko takie kupuję - możesz zwrócić uwagę na ESS ICE BALLISTIC 2.4, ale jest tego masę.... zależy od budżetu
QB78+3-9x42


GrzegorzP
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 665
Rejestracja: 2007-04-05, 17:01
Lokalizacja: W-wa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: GrzegorzP » 2010-03-08, 22:38



Przepraszam P_iter, z całym szacunkiem ale ten artykuł był pierwszym z kilku, który spowodował moje zwątpienie w "fachowość" Arsenału.
Oczywiście następne równie niewiarygodne artykuły doprowadziły w końcu do całkowitego zarzucenia lektury Arsenałów.
Pozdrawiam
Grzegorz


coval
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 362
Rejestracja: 2009-09-09, 11:49
Lokalizacja: Warszawa, Olsztyn
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Panowie, które okulary wytrzymały bezpośrednie trafienie?

Postautor: coval » 2010-03-09, 11:49

Panowie, jakoś nie moge znaleźć tych arsenałów. Pamiętacie moze jakie okulary wygrały test zniszczeniowy, i jak wypadły inne na ich tle? Tzn które z tych testowanych wytrzymały bezposrednie trafienie śrutem? Z szacunkiem coval
338 Lapua - 300 grains of diplomacy


Awatar użytkownika
ravkill
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 5574
Rejestracja: 2003-11-18, 01:42
Lokalizacja: Zielona Góra
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: ravkill » 2010-03-09, 17:00

Peltor maksim Ballistic i ESS ICE to najwyższa wytrzymałościowo, pułeczka. Niestety właności optyczne peltora, mnie rozczarowują. Kiedyś jeszcze peltor robił bulls eye. Teraz juz to przeszłość.
Walther Combinator UR, HW 90k, Benjaminek Marauder, SS 10x42 MQ, DOT FFP, DOT 4-16x42, SS 20x42 MD.

"Celem wojny nie jest śmierć za ojczyznę, ale sprawienie, aby tamci skurwiele umierali za swoją." generał George S. Patton


Python
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 465
Rejestracja: 2007-06-27, 10:55
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Python » 2010-03-09, 20:30

Są jeszcze Oakleye oraz Wiley-X - na wypadek gdybyś chciał je nosić poza strzelnicą i chciał wyglądać jak człowiek nie oderwany właśnie od obrabiarki.


Awatar użytkownika
gerard69
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 58
Rejestracja: 2010-01-23, 13:36
Lokalizacja: Tarnów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: gerard69 » 2010-03-09, 23:15

Sprawdzę Twoje typy, ale np w ESS ICE nie miał bym problemu się pokazać, zakładając że akurat nie ubieram krawata ;)
QB78+3-9x42


Dino1984
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 228
Rejestracja: 2008-06-05, 14:22
Lokalizacja: Rumia
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: Dino1984 » 2010-03-10, 08:53

Wybór padł na ESS ICE... teraz tylko muszę znaleźć jakiś sklep, w którym można je kupić :)

EDIT: Czym się różnią ESS ICE 2.4 od ESS ICE 3??
AA S400 + DOT 4-16x42 MD
HW 40
był "GROT" Puck, jest ZKS Warszawa
UBI CONCORDIA, IBI VICTORIA!!


Awatar użytkownika
ravkill
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 5574
Rejestracja: 2003-11-18, 01:42
Lokalizacja: Zielona Góra
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Postautor: ravkill » 2010-03-10, 20:26

Jak zakupisz te ESS, napisz jak z jakością obrazu. W tym sezonie wykańczam ostanie peltrory bulls eye i za żadne skarby nie przejdę na maksim ballistics. Po prostu ewidentnie rzutują na wyniki i "nie lubią się" z optyką.
Walther Combinator UR, HW 90k, Benjaminek Marauder, SS 10x42 MQ, DOT FFP, DOT 4-16x42, SS 20x42 MD.

"Celem wojny nie jest śmierć za ojczyznę, ale sprawienie, aby tamci skurwiele umierali za swoją." generał George S. Patton


Awatar użytkownika
gerard69
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 58
Rejestracja: 2010-01-23, 13:36
Lokalizacja: Tarnów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: gerard69 » 2010-03-18, 12:04

obstawiam że 2.4 to grubość szkieł 2.4 mm a 3 to by znaczyło 3mm - ale mój domysł nie jest poparty wiedzą faktyczną
QB78+3-9x42


Awatar użytkownika
P_iter
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 841
Rejestracja: 2006-10-09, 09:49
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Postautor: P_iter » 2010-03-18, 12:46

gerard69 pisze:obstawiam że 2.4 to grubość szkieł 2.4 mm a 3 to by znaczyło 3mm - ale mój domysł nie jest poparty wiedzą faktyczną


To nie gogle balistyczne, tylko okulary ochronne. :)


coval
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 362
Rejestracja: 2009-09-09, 11:49
Lokalizacja: Warszawa, Olsztyn
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Zanabyłem ESS ICE, pierwsze wrazenia

Postautor: coval » 2010-03-22, 13:41

Zanabyłem ww okulary z kompletem szybek, gumką i etui.

Pierwsze wrazenie, luźna regulacja długości zauszników, jak gumka jest za ciasno choć minimalnie zaciśnięta, to zauszniki same się wysuwają z zatrzasku, jest za delikatny.

Pewnie jak obcykam optymalną dłygość to skleję na stałe jakims super glue coby się nie bać, ze zaraz mi spadną.

Trochę brak regulacji kąta pochylania szybki, ale to minimalna wada (o ile w ogóle).

Jak potestuje i coś więcej wyjdzie, to napiszę.

Planuje też zakupić wkładke na szkłą korekcyjne to tych okularów.

Pzdr
338 Lapua - 300 grains of diplomacy



Wróć do „Broń i amunicja - WBP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: akan, chrumpel, Darek1, Darek5, de Fresz, FROG, Iras, JAC72, jmarcinkowski, Kamiloss, kosi77, miras, Muminek69, ROBERTOS-R2, Ryjek, ubot i 37 gości