WBP AK 5.56/223

[Tomtap]

[sirocco]

To może uściślę sprawę korozji Jacka WBP. Rozumiem że korozja mogła się pojawiać w modelach w wersji 7,62x39 bo jest tu dostępnej sporo korozyjnej amunicji. Natomiast, czy w Jacku WBP w wersji 5,56 też problem korozji występuje? I może przy okazji jeszcze jedno pytanie. Spotkałem się w tym wątku z opinią iż Jacek WBP ma taką przypadłość że w trakcie strzelania potrafi kopać język spustowy. Czy to jest prawidłowość w tej broni czy raczej pojedynczy przypadek? Myślę nad zakupem Jacka jako bazy do zrobienia kopii AK74 i zastanawiam się czy to jest dobry wybór.

[krzychu22lr]

Rozumiem że korozja mogła się pojawiać w modelach w wersji 7,62x39 bo jest tu dostępnej sporo korozyjnej amunicji. Natomiast, czy w Jacku WBP w wersji 5,56 też problem korozji występuje?

Materiały i wykończenie to samo, więc... wszystko zależy od amunicji, konserwacji i sposobu przechowywania.

Myślę nad zakupem Jacka jako bazy do zrobienia kopii AK74 i zastanawiam się czy to jest dobry wybór.

Zdefiniuj "kopia AK-74", bo Jack (nawet w 5,56) to jednak kopia AKM i będziesz musiał się mocno natrudzić, żeby go upodobnić do radzieckiego wynalazku.

[sirocco]

Z tą kopią to tak bez przesady. Chciałbym maksymalnie zewnętrznie upodobnić. Plan był na wymianę plastików na fioletowe od Arsenala, wymiana urządzenia wylotowego na to od Tantala, wymiana pokrywy komory zamkowej na pokrywę z przetłoczeniami.

[krzychu22lr]

Ach, więc takiego "składaka" chcesz zrobić. No tu raczej problemów nie będzie, więc życzę powodzenia!

Jeszcze co do korozji - w przypadku Jacków 7,62 można zwyczajnie zmienić suwadło z tłokiem na takie z "wojskowego" AKM. Niestety, w przypadku Jacka 5,56 średnica trzonu zamkowego jest "niestandardowa", więc nie da się zamienić z suwadłem ani od AKM, ani od AK-74 (Tantala/Beryla). Standardowe tłoki będą pasować, ale wymiana samego tłoka jest troszkę bardziej skomplikowana (ze względu na kołek mocujący tłok, szlifowany do powierzchni suwadła).

[Tomtap]

[adam_l]

@Tomtap Ej wezcie wykupcie reklamy na forum, bo co chwila na ten spam sie czlowiek napotyka
@moderacja
ogarnijcie prosze jakies zasady co do kryptoreklam i spamu od "content creatorow":


(link niepubliczny więc moze sie miniaturka nie otworzyć)

ja rozumiem informacyjne filmiki, ale nie jesli to jest video dla zrobienia filmiku (viewsow), to jest żerowanie na spoleczności, a nie budowanie jej.

[sql]

Przyłączam się z całego serca do postulatu kolegi!

[Hoplofob]

Szczególnie, że takie działanie narusza kilka regulaminowych zasad z punktu 2.

[Bergarowicz]

@Tomtap Ej wezcie wykupcie reklamy na forum, bo co chwila na ten spam sie czlowiek napotyka
@moderacja
ogarnijcie prosze jakies zasady co do kryptoreklam i spamu od "content creatorow":


(link niepubliczny więc moze sie miniaturka nie otworzyć)

ja rozumiem informacyjne filmiki, ale nie jesli to jest video dla zrobienia filmiku (viewsow), to jest żerowanie na spoleczności, a nie budowanie jej.

dobrze rozumiem - że teraz ci te filmiki przeszkadzają, ale jak by byli użytkownikiem komercyjnym to już by ci nie przeszkadzało?

[Tomtap]

Szczególnie, że takie działanie narusza kilka regulaminowych zasad z punktu 2.

Wskaż szczegółowy zapis, który łamię publikując linki do tych filmów. Opisz konkretne zarzuty, podaj konkretne przykłady, bez farmazonów.

Nie muszę się z tego tłumaczyć nikomu, ale - podkreślę to po raz kolejny - żaden z materiałów nie ma oznaczenia "zawiera płatną promocję". Jest tak dlatego, że ten kanał nigdy nie zarobił ani złotówki na żadnym materiale, nikt nie dał nam nic do reklamowania, nie mamy żadnych korzyści z tego tytułu, mamy tylko i wyłącznie wydatki na koszty realizacji hobbystycznie tworzonego kontentu. Komu i dlaczego to przeszkadza, dlaczego akurat na tym konkretnym forum są takie głosy - tego nie wiem.

Nie będę podejmował więcej w tej kwestii polemiki z ludźmi zasłaniającymi się anonimowością internetu.

[Hoplofob]

2. Na Forum niedopuszczalne jest:
a) zamieszczanie wypowiedzi sprzecznych z obowiązującym prawem, lub takich, które mogą być tak zrozumiane,


Reklamujesz i linkujesz kanał, który prezentuje filmiki o takich tytułach:
"Czy warto kupować podróby? Studium przypadku (feat. chiński JMAC LAF)."
"Midwest Industries po chińsku."
"Chiński MAGPUL MAG941 - prawie jak oryginał."
etc...
Polskie prawo chroni znaki towarowe, więc rozumiem, że wypowiedzi w formie "Chiński MAGPUL" są niezgodne z polskim prawem, a tym samym są niezgodne z regulaminem forum.

Co więcej autor tych filmików wypowiada się pozytywnie o podróbach, a wobec krytyków używa słów powszechnie uznanych za obelżywe. To jest "czyn zabroniony polegający na umieszczeniu w miejscu publicznym nieprzyzwoitego ogłoszenia, napisu lub rysunku albo używaniu słów nieprzyzwoitych".
"Sprawca powyższego wykroczenia podlega karze ograniczenia wolności, grzywny do 1500 zł albo karze nagany."



EDIT: Miałem podać szczegółowy zapis.
Artykuł 141 Kodeksu wykroczeń

[krzychu22lr]

ten kanał nigdy nie zarobił ani złotówki na żadnym materiale

Nie macie dochodu, ale macie przychód, o czym zresztą pisałeś w usuniętych potem przez siebie postach w tym wątku.

nikt nie dał nam nic do reklamowania

Na przykład nikt nie dał wam do reklamowania prototypowego karabinka AK zasilanego z magazynków do AR-a, którego nie można jeszcze nigdzie kupić. Tak jak nikt w ramach reklamowania swojej firmy nie puścił was na wycieczkę z kamerą po swoim zakładzie produkcyjnym, i zachwalając jaki to wspaniały mają produkt (które to zapewnienia wcale nie budziły żadnych wątpliwości - to ile procent reklamacji miał ten wcale nie reklamowany przedsiębiorca?).

Oczywiście, że nie była to żadna reklama, wszak nie ma nigdzie spisanej umowy między wami, a producentem tej broni. Oni zawsze są tacy mili i otwarci na ludzi... byle ci ludzie przyszli z ekipą filmową i nakręcili co trzeba. O awanturze z Magazynem Uzbrojenia już nie chce mi się pisać.

dlaczego akurat na tym konkretnym forum są takie głosy - tego nie wiem.

Na forum Braterstwa też już i Ciebie zjechali kilka razy i Twojego prezentera zbanowali. Tyle dobrego, że teraz to forum jest niepubliczne, więc nie każdy będzie mógł znaleźć.

Nie będę podejmował więcej w tej kwestii polemiki z ludźmi zasłaniającymi się anonimowością internetu.

A podałeś gdzieś swoje imię i nazwisko, adres, telefon, e-mail, NIP czy coś takiego? Bo choć chwaliłeś się kilkukrotnie jakim to nie jesteś zarąbistym producentem telewizyjnym z wieloma nagrodami branżowymi, to nigdy nie podałeś konkretów.

teraz ci te filmiki przeszkadzają, ale jak by byli użytkownikiem komercyjnym to już by ci nie przeszkadzało?

Był sobie kiedyś na forum kolega Rort, który robił samodziałowo zbijaki i też musiał założyć konto komercyjne. Przerodziło się to u niego w działalność gospodarczą, ale jak zaczynał to był kompletnym amatorem. Zważywszy, że w przypadku Tomtapa oraz kilku innych polskich "guntuberów" cała ich obecność na forum polega albo na A) postowaniu swoich filmów, albo na B) zachwalaniu produktów pokazanych na tych filmach, to myślę że takie rozwiązanie byłoby uczciwe. Chyba tylko Królik pisze tutaj posty, które nie ograniczają się do tych dwóch kategorii.

[adam_l]

@Tomtap Ej wezcie wykupcie reklamy na forum, bo co chwila na ten spam sie czlowiek napotyka
@moderacja
ogarnijcie prosze jakies zasady co do kryptoreklam i spamu od "content creatorow":


(link niepubliczny więc moze sie miniaturka nie otworzyć)

ja rozumiem informacyjne filmiki, ale nie jesli to jest video dla zrobienia filmiku (viewsow), to jest żerowanie na spoleczności, a nie budowanie jej.

dobrze rozumiem - że teraz ci te filmiki przeszkadzają, ale jak by byli użytkownikiem komercyjnym to już by ci nie przeszkadzało?

Liczę na to, ze po prostu nie zostaną uzytkownikami komercyjnymi, w efekcie czego przestaną spamować swoim contentem.
A jeśli zostaną, to mogą postować w dziale z komerchą, gdzie nie zaglądam.

[raiden_pl]

Malkontentom przypominam o eleganckim rozwiązaniu rodem z Usenetu - killfile. U nas na forum nazywa się "dodaj do wrogów". Znacznie skuteczniejsze niż próba przekonania kogoś żeby zrezygnował ze swojego hobby.