Czyżby repliki CP miały wkrótce być na rejestrację w nowej Ubojce?

Opublikowany w maju projekt ustawy o wytwarzaniu i obrocie materiałami wybuchowymi, bronią i amunicją w art4. dodaje repliki czarnoprochowe do obrotu koncesjonowanego.

Projekt został opublikowany na stronach MSWiA

Tak. To skutek Dyrektywy. Nie będzie już broni "wolnej". Zklikwidowano "D" i najniższą kategorią będzie "C" (broń na rejestrację).

Czyli jak będę chciał sprzedać moje CP to będę musiał to zrobić przez kogoś z koncesja coś na styl komisu? Dobrze rozumiem?

Jak to ma być to się dowiemy jak MSWiA wypuści swój projekt.

Panowie niewiem czy ja jeste ślepy czy nie umiem czytać Oświećcie mnie w którym miejscu tego projektu znależliście zapis że broń czarnoprochowa rozdzielnego ładowania będzie na pozwolenie

Czarnoprochowa nie będzie „na pozwolenie” lecz na obrót nią (handel) potrzebna będzie koncesja. W art 4 projektu nie ma wzmianki o replikach - czyli zapisy Ustawy będą ten rodzaj broni obejmować.

arek k pisze:Oświećcie mnie w którym miejscu tego projektu znależliście zapis że broń czarnoprochowa rozdzielnego ładowania będzie na pozwolenie

Po pierwsze, "zapis" może być w testamencie albo na sąd polubowny.
Po drugie: rejestracja =/= pozwolenie (B jest "na pozwolenie" czyli +/- reglamentowana, C "na oświadczenie" czyli +/- rejestrowana). W tym wątku wspominano o rejestracji i obrocie koncesjonowanym, nie o pozwoleniach. Pozwolenia kolega pozwolił sobie wziąć z sufitu, a tu nikt nie odpowiada za sufit kolegi.

arek k pisze:Panowie niewiem czy ja jeste ślepy czy nie umiem czytać

arek k pisze: Mam nadzieję, że wątpliwości w tym zakresie rozwiałem powyżej.

Przykladowo wystarczy zmiana literki D na C gdzies w dwudziestostronicowym tekscie i juz.
Kto zwraca uwage na takie rzeczy poki nie dostanie w łeb nowa ustawa?

Kategoria C czyli ta najniższa - rejestracja, takie obligatoryjne EKB. Ale nie wiadomo do końca bo to tylko projekt a już jak pisał SaguaroArms część państw UE się wyłamuje i tam będzie najprawdopodobniej po staremu. To przecież broń historyczna i do tego upierdliwa w obsłudze więc wiązanie jej z domniemanym wykorzystaniem terrorystycznym jest śmiechu warte.
Zobaczymy co tam nie znany wyniuchał w temacie projektowanej ustawy dotyczącej min CP - po naszych " fachowcach " od stanowienia prawa można się różnych kwiatków spodziewać.

Akurat na Turczynie i jego niuchaniu bym sie nie opieral. Jak czytam (coraz rzadziej) jego alarmistyczne wypociny i teorie spiskowe to mam wrazenie, ze facet potrzebuje solidnej farmakoterapii. Inna sprawa, ze naszym rzadzacym ufac nie wolno, bo nawet ci rzekomo antykolchozniani maja paskudna tendencje do barwienia nosow na brazowo i wlazenia w zady komuchom z EU. Jak ktos ma zbedna gotowke to kupno CP i paru kg czarnego prochu teraz nie jest zla opcja.

Źle się dzieje. Dla mnie to rachunek tego jest prosty:
1. Dziś:
- Kategoria B - broń na pozwolenie = wymagane orzeczenia lekarskie i psychologiczne aby ją nabyć = wiele osób niepełnosprawnych fizycznie ale zdrowych psychicznie tej broni nie kupi bo nie przejdzie badań.
- Kategoria C - Broń na tzw. ,,rejestracje" np. FAC 17J+ = wymagane orzeczenia lekarskie i psychologiczne aby ją nabyć tak jak w przypadku pozwolenia na broń, różnica jest tylko taka, że nie ma obligatoryjnych egzaminów przed organem policji w przeciwieństwie do pozwoleń
- Kategoria D - Broń realnie bezpozwoleniowa np. CP rozdzielniego ładowania do 1885 lub repliki, urządzenia pneumatyczne poniżej 17J, łuki = orzeczenia lekarskie i psychologiczne aby ją nabyć nie są wymagane = osoby z niepełnosprawnością fizyczną ale jednocześnie zdrowe psychicznie mają możliwość nabycia takie broni i uprawiania choćby wybranego elementu strzelectwa
2. Jutro
- Kategoria B - broń na pozwolenie = wymagane orzeczenia lekarskie i psychologiczne aby ją nabyć = wiele osób niepełnosprawnych fizycznie ale zdrowych psychicznie tej broni nie kupi bo nie przejdzie badań.
- Kategoria C - Broń na tzw. ,,rejestracje" np. FAC 17J+, CP do 1885 i repliki, wiatrówki = wymagane orzeczenia lekarskie i psychologiczne aby ją nabyć tak jak w przypadku pozwolenia na broń, różnica jest tylko taka, że nie ma obligatoryjnych egzaminów przed organem policji w przeciwieństwie do pozwoleń = osoby z niepełnosprawnością fizyczną zostają skutecznie wyeliminowane z grona posiadaczy czegokolwiek poza procą.
- Kategoria D - całkowita likwidacja kategorii D i włączenie jej do kategorii C.

Skutek dodatkowy będzie taki, że wielu szczęśliwych posiadaczy dziś dostępnych CP zostanie de facto przymusowo wywłaszczonych bez rekompensaty finansowej - no bo ile może być wart Remington New Model Army od Ubertiego po kilkudziesięciu sesjach na strzelnicy??

W mojej ocenie jeśli już musi być ta ,,rejestracja" to albo niech ona wygląda jak dziś rejestowanie CP do 1885 roku albo niech organy policji zwracają uwagę głównie na stan psychiczny potencjalnego posiadacza - co to kogo interesuje, czy ktoś jeździ na wózku, inaczej chodzi czy może nie ma jednego oka.

FIGA1 pisze:- Kategoria C - Broń na tzw. ,,rejestracje" np. FAC 17J+, CP do 1885 i repliki(...)

Krótka broń palna powtarzalna jest w kategorii B, a czym są repliki rewolwerów CP single-action, jeśli nie krótką bronią powtarzalną? Oczywiście długa broń palna jednostrzałowa z lufą bruzdowaną jest w kat. C.

Pozostaje szansa, że cp będzie uznane za wyjątek w drodze opisanej w części III załacznika I:

Miranda pisze:jak pisał SaguaroArms część państw UE się wyłamuje

Co w połączeniu z nie przedstawieniem żadnych dowodów na to, może (acz nie musi) oznaczać, że handlarza zaczyna parzyć towar, który wkrótce ma szansę stać się de facto niesprzedawalnym.
Zwróć uwagę, że zaczynają się pojawiać w niższych cenach zabawki wpadające w kategorię A.Zachowania handlarzy (nie należy mylić z deklaracjami) są często niezłym prognostykiem.

A ja myślę, że jak napisał MarcinD jeżeli jest wolna gotówka i jest chęć rozpoczęcia czarnoprochowej przygody to lepiej nie ociągać się z zakupem bo taniej i łatwiej już chyba nie będzie. Jak będzie masę papierologi i innego pier......nia z obrotem replikami to część firm da sobie spokój z tymi zabytkami bo podejrzewam że na współczesnej broni jest zdecydowanie lepszy interes i poza tym nie wiadomo czy prywatne zakupy też nie zostaną utrudnione przez jakąś zbędną biurokrację.
Może jednak nie będzie tak zle bo bodajże w 2011 przy zmianie prawa też larum się podnosiło a wyszła prawie Ameryka - i oby tak zostało.