NOWA SLAVIA 634 fotoreportaż

Moderator: Moderatorzy wiatrówkowi

Poprzedni tematNastępny temat
Awatar użytkownika
Tonio
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 5547
Rejestracja: 09 lipca 2003, 23:42
Lokalizacja: Kraków

NOWA SLAVIA 634 fotoreportaż

Post autor: Tonio »

Teścik to na razie nie będzie, bo nie ma czasu a i aura nie nastraja :)

Tak więc trochę zdjęć do wyciągnięcia samodzielnych wniosków.

na początek dane techniczne

Kaliber 4,5 mm
Prędkość 240 m/s( 0,5g pellet)
Energia 14.5J
pdługość 1080 mm
długość lufy 450 mm
Waga 3kg

Zmierzone pędkości: 220-225m/s =13,3-13,9J na exakcie

Na szybko: to slavia 631 z uszczelką ZETPO i skróconą lufą, reszta bez zmian.

Obrazek

wyjęta z pudełka

Obrazek

opał oddzielony od złomu :)

Obrazek

UFF zakrętka szła dość opornie ale poszło :)

I tu bardzo spore zdziwienie BRAK jakiejkolwiek prowadnicy !!!

prawie zerowe napięcie wstępne sprezyny.

Na obrazku dla porównania sprezyna i tłok ze Slavii 631.

Obrazek

tłok : krótszy z uszczelką ZETPO i prowadnicą w tylnej części, tak powinno być od początku :)

Obrazek

Dłuuga droga naciągu

Obrazek

Przedłużony slot

Obrazek

Tu bez zmian, kostka lufy i szczerbinka identyczne jak w 631

Obrazek

Brak korony

Obrazek

krótsza o 10cm lufa niż w 631

Obrazek

połączone zalety i wady łóż z 630 i 631

Obrazek

zmierzono 13mm

Obrazek

Zmierzono 100mm

Obrazek

No, koniec zabawy do roboty :)

Obrazek

a tu już po kuracji (prowadnica+nowe smary) i z założoną lunetką AGS 4x32 MD

Chciałem dać 3-9x40 ale ten kompakcik jest tak milusi że nie mogłem się powstrzymać, super lunetka za małe pieniążki. Dwa lata mi zajęło żeby przekonać się do małych powiększeń :)


Na koniec parę wrażeń ze strzelania :

1. wyjęta z pudełka:

- straaaasznie długaśny ale bardzo lekki naciąg, -krótki energiczny cykl strzału spory jak na Slavię odrzut ale do opanowania, straszliwy brzęk sprężyny

2. po założeniu ertalonowej prowadnicy i przesmarowaniu:

- krótki, krótszy niż poprzednio cykl strzału, znacznie ciszej i zero brzęczenia, jakby ciut lżejszy porównywalny do 631 odrzut.

Slavka na razie jeszcze ciut diesluje, więc więcej powiem po dniu-dwóch strzelania.

Obrazek

10m

wyniki na 25 i 50m wrzucę niebawem.

Obrazek

Na koniec małe porównanko rozmiarów.

UWAGA

Ponieważ mam parę POTWIERDZONYCH przypadków braku prowadnicy sprężyny, w modelach sprzedawanych na naszym rynku apeluję:

NIE strzelajcie dopóki nie upewnicie się że macie porządną ertalonową prowadnicę. całkowity jej brak (nawet tej dziadoskiej czeskiej) spowoduje uszkodzenia zespołu spustu przez sprężynę oraz połączenia trzpień tłoka-zaczep spustu o wyboczeniach spężyny, brzęczeniu i innych grzeszkach nie wspominając.

A swoją drogą to skandal. Producent spada już całkiem na psy.

----------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------

Małe uaktualnienie prawie po roku :)

Jak wiadomo wiatrówki zniknęły z półek w lipcu-sierniu ub. roku i pojawiły się dziś już poprawione, producent zebrał ok 80% reklamacji- BRAK prowadnicy zemścił się okrutnie.

Tak oto prezentuje się wnętrze nowej Slavii 634 po modyfykacjach fabrycznych.

Modyfikacje owe rok prawie trwające polegały na założeniu prowadnicy :) :)

Paranoja !!! Tryjumf socjalizmu w czystej postaci.(Bracia Czesi też strasznie wyzywają fabrykę od komuchów)


Obrazek


a teraz porównanie mojej prowadnicy do oryginalnej:

Obrazek

jak widać orygnalna jest krótsza, ma dość duży kołnierz(będzie się tu łamać) jest też o 0.4mm ciaśniejsza co skutkować będzie znanym i lubianym brzęczeniem.

Seria strzałów wersji pudełkowej dobitnie to potwierdza :) Brzęczy jak stara srężyna w fortepianie :)TRAGEDIA :)

Choć tyle dobrze że jest i zabezpiecza korek spustowy. Nie rozumiem dlaczego nie dało sie tego zrobić raz a dobrze.

Znaczy się rozumiem -prawie każda fabryczna sprężyna ma ciut inne fi wewn -stąd taka tolerancja.

Dodam jeszcze żę sprężyna ma prawidłowo i ładnie obrobione końce.

Prowadnica(czarny pasek) w tylnej części tłoka do wymiany -za mała. Oczywiście całkowity brak smarowania. Co do reszty-bez zastrzeżeń.

Zchronowana Slavia wykazała niecałe 13J na exakcie (218m/s)

na ciut lżujszym śrucie matchowym jest troszkę szybciej :)

Obrazek
Ostatnio zmieniony 11 marca 2006, 01:37 przez Tonio, łącznie zmieniany 22 razy.
teodoryk@gazeta.pl
---------------------------

Gość
Gość
Gość

Post autor: Gość »

Czyli zanosi się na rozczarowanie... :roll:


Szyna, lufa bez zmian, własciwie kosmetyka wnętrza... choć zmniejszyli koszt produkcji o prowadnicę...

Chyba lepiej było, jak była tylko legendą...

Awatar użytkownika
.misha.
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 265
Rejestracja: 31 maja 2005, 17:48
Lokalizacja: Wa-wa

Post autor: .misha. »

Hejka,

A jak z ergonomią łoża bo z profilu trudno ocenić?

Co do karabinku to 631 po lekkim faceliftingu - przynajmniej o skaracaniu lufy nie warto myslec, chociaz korona by sie przydala.
Bowtech Insanity CPXL, Steyr lg110 custom, Colt Army 1860 .44

Rabbi...
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 288
Rejestracja: 05 lipca 2003, 16:43
Lokalizacja: Sieradz

Post autor: Rabbi... »

reszta bez zmian, czyli spust też ? Ktoś chyba tutaj wspominał ze przy mocnej 16j sprężynie takie rozwiązanie długo nie przetrzyma.

Simonus
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 138
Rejestracja: 07 kwietnia 2003, 00:24
Lokalizacja: żywiec

Post autor: Simonus »

Podobno miało być 14J ? A jak to wygląda w rzeczywistości?

Awatar użytkownika
Tonio
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 5547
Rejestracja: 09 lipca 2003, 23:42
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Tonio »

SSG 2000 pisze:Czyli zanosi się na rozczarowanie... :roll:
Szyna, lufa bez zmian, własciwie kosmetyka wnętrza... choć zmniejszyli koszt produkcji o prowadnicę... .


Nie, to nie jest rozczarowanie, tylko wreszcvie po 25 latach produkcji poprawa błędów konstrukcyjnych wersji poprzedniej. TAK POWINNO BYĆ OD POCZĄTKU !! :)

Jestem bardzo mile nią oczarowany, choć powiem że spodziewałem się szyny 11mm.

Co do ergonomii łoża -bardzo składne, w zasadzie to połączenie zalet łoża z 630 i 631. tu tylko przydałaby się wyższa baka.

Co do braku prowadnicy : A PO CO??? i tak od razu idzie na śmietnik :)

Co do spustu -przetrzyma spokojnie, jak widzisz spręzyna jest krótsza niż w Slavii 631 i co za tym idzie obciążenie spustu nie powinno znacząco się zmienić.
Ostatnio zmieniony 29 lipca 2005, 16:57 przez Tonio, łącznie zmieniany 1 raz.
teodoryk@gazeta.pl
---------------------------

Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 10094
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Lokalizacja: Bełchatów

Post autor: variag »

Dlaczego uważacie że broń nie ma "korony"?
Ma wykończone ścięcie wylotowe z wytoczeniem (wybraniem) jak wiele innych wiatrówek.
Zresztą inne mają nawet głębsze wybranie.
Grunt żeby nie siała.
po 25 latach produkcji poprawa błędów konstrukcyjnych wersji poprzedniej. TAK POWINNO BYĆ OD POCZĄTKU !!

No to jeszcze 25 lat trzeba poczekać na poprawę reszty "błedów".
Ostatnio zmieniony 29 lipca 2005, 17:00 przez variag, łącznie zmieniany 1 raz.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.

Gość
Gość
Gość

Post autor: Gość »

Czy miałeś może czas wrzucić ją na chrono?

A skoro poprawiali błędy konstrukcyjne, to czemu nie skrócili lufy i nie zrobili korony?

Awatar użytkownika
.misha.
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 265
Rejestracja: 31 maja 2005, 17:48
Lokalizacja: Wa-wa

Post autor: .misha. »

Tonio: o ile lufa jest krótsza w stosunku do 631?
Bowtech Insanity CPXL, Steyr lg110 custom, Colt Army 1860 .44

Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 10094
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Lokalizacja: Bełchatów

Post autor: variag »

Kolega ma 20 letnią Slavię i jak na wiatrówke "błednie skonstruowaną" całkiem nieźle działa.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.

robin
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 883
Rejestracja: 07 kwietnia 2003, 14:03

Post autor: robin »

To optymistycznie nastraja , jak dobrze pójdzie to w roku 2030 doczekamy się kolejnych drobnych poprawek.

Gość
Gość
Gość

Post autor: Gość »

A w 2050 zrobią szynę 11 mm... :lol: :lol: :lol:

Cypis
Gość
Gość

Post autor: Cypis »

Metry! Metry na sekundę! Poproszę.....

Awatar użytkownika
Tonio
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 5547
Rejestracja: 09 lipca 2003, 23:42
Lokalizacja: Kraków

Post autor: Tonio »

Cypis pisze:Metry! Metry na sekundę! Poproszę.....


Cypisku drogi - JUTRO !! :)

LUFA JEST KRÓTSZA O 10cm
teodoryk@gazeta.pl
---------------------------

Cypis
Gość
Gość

Post autor: Cypis »

Tonio pisze:
Cypis pisze:Metry! Metry na sekundę! Poproszę.....


Cypisku drogi - JUTRO !! :)


Jutro od 8:00 będę patrzył ci na ręce.. no chyba że mnie gdzieś poślesz do roboty ;)

Aaaa.. toru nie stawiam bo chcę przez niego przejść ;)

Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Testy sprzętu - Wiatrówki”