Ścigany za niewinność

Moderator: Moderatorzy WBP

Poprzedni tematNastępny temat
9x19
R.I.P
R.I.P
Posty: 8068
Rejestracja: 10 marca 2006, 22:04
Lokalizacja: Olsztyn KS GARDA

Ścigany za niewinność

Post autor: 9x19 »

Jeżeli ktoś myśli, że mając broń palną bezpozwoleniową, albo wiatrówki, które nie są bronią pneumatyczną , może czuć się bezpiecznie i nie będzie ścigany przez Policję, to dwaj fachowcy z Zespołu d/s Wykroczeń Wydziału Prewencji Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie szybko wyprowadzą go z błędu i sporządzą wniosek o ukaranie np. za to, że:

- w dniu …… 2013r. w Olsztynie przy ul. ……. posiadał bez wymaganej rejestracji broń w postaci rewolweru alarmowego, Belfo, pistoletu pneumatycznego Beretta oraz pistoletu pneumatycznego Łucznik,
tj. o wykroczenie z art. 51 ust. 1 w zw. z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o broni i amunicji.

To, iż rewolwer alarmowy BAFLO-9 kalibru 5,6 mm jest bronią palną, na którą nie potrzeba pozwolenia, ani rejestracji, nie ważne.
To, iż pistolet pneumatyczny Beretta ma moc 3,5 J, a więc nie jest bronią, nie ważne.
To, iż pistolet pneumatyczny Łucznik (tak, tak, ten stary, poczciwy, łamany Łucznik z Radomia) ma moc 2,5 J, a więc nie jest bronią, nie ważne.
Nieważne jest też, że art. 51 ust. 1 mówi o karalności posiadania broni pneumatycznej bez rejestracji, a art. 4 ust. 1 pkt. 1 określa co należy rozumieć pod pojęciem broni palnej.

Całość wcale dowcipem nie jest, natomiast realna jest sprawa o takie wykroczenie w Sądzie Rejonowym w Olsztynie – IX Wydział Karny w dniu 20 grudnia 2013r. o godz. 12,oo, sala 3 przy ul. Dąbrowszczaków 33. Sygnatura akt sprawy IX W 3436/13.

Awatar użytkownika
TommyT
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1291
Rejestracja: 13 sierpnia 2011, 18:04

Post autor: TommyT »

A może oni idą wg. "nowej ustawy". :)
A serio - krew mnie zalewa, jak tacy "uczeni" wywalają w błoto naszą kasę i zawracają d... sądom, które potem nie mają czasu dla prawdziwych przestępstw. Niech jeszcze sędzia się trafi do kompletu... - czego tamtemu Panu nie życzę.
nitro i powietrze

Awatar użytkownika
Bonzoo
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 965
Rejestracja: 29 stycznia 2007, 19:25
Lokalizacja: Łazy (Ślaskie)

Post autor: Bonzoo »

Czy nie da się czegoś z tym zrobić? Opisać to gdzieś na WP albo spróbować zainteresować tematem media? Może ktoś ma znajomego redaktora w radio lub gazecie, który by chciał się tematem zając? To przecież jakiś paradoks.

Awatar użytkownika
tommi.rybnik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 770
Rejestracja: 30 kwietnia 2013, 09:21
Lokalizacja: Rybnik

Post autor: tommi.rybnik »

problemem nie jest, że "jacyś panowe" to wykryli, problemem jest że prokuratura przyjeła takie zgłoszenie i zakwalifikowała to jako przestepstwo, dalej sąd musi rozpatrzyć temat
temat choć pozornie śmieszny nadaje się raczej do płaczu
i mniejszy kaliber tym przyjemniejsze strzelanie
www.mks-lok.rybnik.pl/

MaciekSz
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 4526
Rejestracja: 04 czerwca 2006, 16:22
Lokalizacja: Krakow

Post autor: MaciekSz »

Wiem, ze w naszym systemie prawnym nie mozna miec calkoiwtej pewnosci, ze nawet tak absurdalne zarzuty zostana uwalone przez pierwsza instancje w trybie natychmiastowym, ale zakladajac optymistycznie, ze tak nastapi: czy poszkodowany ma szanse w jakikolwiek sposob doprowadzic, zeby niedouczeni urzednicy (od policjantow po prokuratora) dostali po uszach?
Maciek
.62 i .69

Awatar użytkownika
Daniel.F
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 498
Rejestracja: 20 czerwca 2012, 18:34
Lokalizacja: Olsztyn

Post autor: Daniel.F »

Mam pytanie do 9x19 lub innej zorientowanej osoby - zapewne jest jakiś 'paragraf' na panów zgłaszających wykroczenie, chociaż nie mają ku temu podstaw? Oczywiście, chodzi bardziej o możliwość teoretyczną, bo na nie liczę na jakiekolwiek pociągnięcie do odpowiedzialności.
[EDIT]
Widzę, że MaciekSz spytał o to samo zanim skończyłem pisać swój post :)
Ostatnio zmieniony 16 grudnia 2013, 08:51 przez Daniel.F, łącznie zmieniany 1 raz.
.44, 12/70, 12/76, .22LR, 9x19, 9x18, 7.62x39, 7.62x54R, .357/.38
GSO, W-A-S Banditos, WKS 10, Braterstwo

argo
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1585
Rejestracja: 18 czerwca 2007, 20:35
Lokalizacja: Bielsko-Biała

Post autor: argo »

policaje zachowują sie zgodnie z niesmiertelnym gagiem z Misia ...........nie mamy panskiego plaszcza i co nam pan zrobi ........ per analogia - my stwierdzilismy ze ustawa o broni jest nieistotna bo to my mamy racje i co nam zrobicie .... :evil:
tylko łowy , tylko nitro

Awatar użytkownika
mkowalczuk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 7441
Rejestracja: 23 maja 2003, 19:25
Lokalizacja: zachodniopomorskie

Post autor: mkowalczuk »

Zwyczajnie gadać się o tym nie chce :651:
"When seconds count, the cops are just minutes away."

Thrud
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 937
Rejestracja: 07 października 2012, 19:05
Lokalizacja: Poznań

Post autor: Thrud »

Moim zdaniem cała sytuacja w pełni wyczerpuje znamiona art. 238 KK. Policjanci są zobowiązani znać panujące w Polsce prawo, więc o jakiejkolwiek nieświadomości w tej sytuacji nie można mówić!!
To nie karabin czy broń palna. To jednosuwowy silnik cieplny spalania wewnętrznego ze swobodnym tłokiem.

JAC72
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 529
Rejestracja: 11 września 2009, 20:36

Post autor: JAC72 »

Teraz jeszcze do kompletu ignorantów potrzebny jest policyjny rzeczoznawca, który dokona próby wystrzelenia (lub jak ONI piszą "odstrzelenia") nabojów np. 22LR z zatrzymanych urządzeń. Udowodni niechybnie, że po jednym strzale oddał! Wcześniej, w celu udowodnienia, rozwierci lufy, by wykazać przy okazji, że przyszły skazany mógł to zrobić bez specjalistycznych narzędzi. A jak znajdą wiertła 5,6 mm to 8 lat na 100%.
A ja myślałem, że świat w "Latającym cyrku Monty Pythona" to krzywe źwierciadło rzeczywistości, a tu okazuje się, że jest odwrotnie. Są urzędnicy będący tym absurdem rzeczywistości.
JAC72

Awatar użytkownika
tommi.rybnik
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 770
Rejestracja: 30 kwietnia 2013, 09:21
Lokalizacja: Rybnik

Post autor: tommi.rybnik »

[quote="Thrud"] Policjanci są zobowiązani znać panujące w Polsce prawo, quote]

Miałem okazję (choć to nie do końca trafne stwierdzenie) sprawdzić to w praktyce. Dlatego wiem, że jest inaczej.
i mniejszy kaliber tym przyjemniejsze strzelanie
www.mks-lok.rybnik.pl/

pedant
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 53
Rejestracja: 08 marca 2009, 13:21
Lokalizacja: Złota Góra

Post autor: pedant »

Jestem prostym człowiekiem który ma 6 krzyżyków na karku i nie jestem w stanie zrozumieć tych , którzy się piszą i mienią uczonymi i mają manię wyższości że stoją ponad prawem o taką nieudolność w swoim postępowaniu . Nie będę robił dalszych wywodów i zadam jedno zasadnicze pytanie do Kolegów : za co mam Kochać Ciebie Polsko !!! .

ps. może za przemoc , przekręty , afery , upodlenie człowieka w płacach ? .

Pozdrawiam
" Spieszmy się kochać ludzi ,
tak szybko odchodzą ... "

Awatar użytkownika
Outside
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 707
Rejestracja: 04 grudnia 2007, 23:58
Lokalizacja: mazowieckie

Post autor: Outside »

Z start 4 można strzelać nabojami bocznego zapłonu 22lr. Jeżeli bufalo jest tej samej konstrukcji to trochę lipa. Trzeba przed sądem uświadomić im że ten rewolwer jest ze znalu, więc strzelanie nim z amunicji ostrej może skończyć się eksplozją rewolweru i uszkodzeniem ciała.

Awatar użytkownika
Jacek T
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 572
Rejestracja: 06 maja 2004, 18:00
Lokalizacja: zak. opcja niem.

Post autor: Jacek T »

Nikogo nie bronię, ale kol. Tommi z Rybnika powinien jeszcze raz przeczytać, o co chodzi, nim zacznie z prokuraturą i przestępstwem.
Czasem małe słowo czyni jednak różnicę i przedmiot dyskusji jakby inny się staje.
Swoją drogą mamy do czynienia z idiotyzmem. Nadzieja w sądzie, iura novit curia.

Awatar użytkownika
WoJ-CiE
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 342
Rejestracja: 02 listopada 2007, 21:04
Lokalizacja: Łomża

Post autor: WoJ-CiE »

Może sprzęt był przerabiany i stąd takie konsekwencje?

Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Prawo i broń - WBP”