FAC fajny, tylko po co?

Czyli wiatrówki o energii powyżej 17 J

Moderatorzy: Moderatorzy WBP, Moderatorzy wiatrówkowi, Moderatorzy CP

Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10181
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

Zamykać? A może wystarczy tylko oczyścić z niepotrzebnych "emocji"?
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
Dale
Gość
Gość
Reactions:
Tematy: 
Grupa: Goście

Post autor: Dale »

maciejka pisze:Moderator proszę zamknąć temat
A otrzymałeś satysfakcjonującą Ciebie odpowiedź ?
TWE
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1176
Rejestracja: 25 lutego 2004, 12:29
Tematy: 53
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: TWE »

Witam,
a może po prostu nie atakować FACowców, że są bez "sęsu" to oni w odwecie nie będą mieli wrażenia, że są w oblężonej twierdzy i nie będą bronili się na oślep. Każdy robi to co lubi. Z tego co pamiętam to są tu także ludzie strzelający z ASG czy innych paintballi. Czy oni mają lepsze czy gorsze hobby? Może są mniej poważni? W takim razie należy zacząć przyjmować argumentację niestrzelającej reszty, że cywil z bronią, lub czymś ją przypominającym to jednostka groźna dla społeczeństwa. Podobno od 19 lat mamy wolność.
Pozdrawiam,
Tomek
sovi3t
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2351
Rejestracja: 22 listopada 2008, 16:12
Tematy: 0
Lokalizacja: Z Zagramanicy
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: sovi3t »

Nie mają gorszego hobby, strzelectwo jest strzelectwo i każdy ma sprzęt na jaki go stać i jaki mu w granicach pieniędzy odpowiada.
Koledzy strzelający się ASG wcale nie są gorsi, też ma to swój urok, tak samo jak GP SSS i strzelanie do tarczy z Walthera.
Zbliża się dyrektywa 2012, trzeba będzie wyemigrować do Stanów chyba :(
Awatar użytkownika
Grossus
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 730
Rejestracja: 20 grudnia 2007, 10:33
Tematy: 0
Lokalizacja: Poznań
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: Grossus »

Wracając do głównego wątku, po co FAC.

Simson o pojemności 50 ccm jest motorowerem i nie potrzeba żadnego prawa jazdy. Simson z silnikiem 70 ccm już jest motorem i potrzeba prawo jazdy kat A. Też można się zapytać kto i dlaczego wyznaczył taką a nie inną granicę. Skoro umiem jeździć motorowerem to umiem motorem? Wiatrówka w limicie wg. ustawodawcy to urządzenie pneumatyczne, a nie broń. Dlaczego nie wolno strzelać z wiatrówek (nieważne jaka moc) w Polsce? Ustawa mówi jasno: zwierzę ma być zabite w taki sposób aby śmierć przyszła szybko i nie powodowała zbędnego cierpienia. Czy FAC to zapewni? 18J to już petarda? Tylko nie mówcie, że inne kraje są mądrzejsze tylko my żyjemy w ciemnogrodzie. ( Co nie zmienia faktu, że aktualna ustawa o broni jest do d... ). Nie mieszajmy zbierania znaczków ze zbieraniem monet, nie mieszajmy ASG z wiatrówkami.

Ps.

Od jakiegoś czasu zastanawia mnie dlaczego nie ma pozwoleń na łuki. przecież to jest znacznie bardziej niebezpieczne od wiatrówki w limicie.
Wielkopolska Sekcja Strzelectwa Terenowego STRZELEC
Awatar użytkownika
Konio
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1119
Rejestracja: 17 marca 2003, 11:38
Tematy: 23
Lokalizacja: Gdynia
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Konio »

Grossus pisze: Od jakiegoś czasu zastanawia mnie dlaczego nie ma pozwoleń na łuki. przecież to jest znacznie bardziej niebezpieczne od wiatrówki w limicie.
Indianie (i nie tylko oni) walczyli również przy użyciu toporków i siekierek - też pozwolenia na taki ,,sprzęcior'' by się przydały...
Wiesz ile dżuli osiąga dobrze ciśnięta siekiera!? :-D
IZ-38, BSA Lightning, HW 100T.
drozdzu
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1275
Rejestracja: 05 lipca 2005, 18:44
Tematy: 0
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: drozdzu »

Jest wiele innych bardziej niebezpiecznych hobby, które są całkowicie legalne albo ograniczone w znacznie mniejszym stopniu niż wiatrówki <17.
Nie ma sensu ich tu przytaczac bo i na to ktoś zwróci uwage i wkoncu "zrobi z tym porządek".

Jak dla mnie sprawa prosta jest tak jak padło wyżej "każdy ma to co lubi" jeden lubi pykać z maczówki drugi walić z 200J FAC, CP, czy nitro i każdy z nich ma do tego prawo :-D

pozdrawiam
Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10181
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

TWE pisze:Witam,
a może po prostu nie atakować FACowców, że są bez "sęsu" to oni w odwecie nie będą mieli wrażenia, że są w oblężonej twierdzy i nie będą bronili się na oślep. Każdy robi to co lubi.
Tomek
Nikt chyba tu nikogo nie atakował.
Padło stwierdzenie że FAC jest celniejszy (temat "mocy" był już omówiony) od kbks.
Myślałem że zamiast dąsów pojawią się wreszcie tarcze ze 100 metrów.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
sovi3t
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 2351
Rejestracja: 22 listopada 2008, 16:12
Tematy: 0
Lokalizacja: Z Zagramanicy
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: sovi3t »

variag pisze:
TWE pisze:Witam,
a może po prostu nie atakować FACowców, że są bez "sęsu" to oni w odwecie nie będą mieli wrażenia, że są w oblężonej twierdzy i nie będą bronili się na oślep. Każdy robi to co lubi.
Tomek
Nikt chyba tu nikogo nie atakował.
Padło stwierdzenie że FAC jest celniejszy (temat "mocy" był już omówiony) od kbks.
Myślałem że zamiast dąsów pojawią się wreszcie tarcze ze 100 metrów.
To inaczej, który Steyr 110 będzie celniejsze na 100m, wersja ustawiona przez Steyra na 7.5J, czy wersja ustawiona przez Steyra na 40J?
FX zduszony do limitu czy 45J?
Zbliża się dyrektywa 2012, trzeba będzie wyemigrować do Stanów chyba :(
Awatar użytkownika
Roninn
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 361
Rejestracja: 13 sierpnia 2008, 07:56
Tematy: 0
Lokalizacja: Warszawa-Piaseczno
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Roninn »

maciejka pisze:Z armaty czarnej strzelaleś?
A T72, T55 jeździłeś i strzelałeś ? bo jak tak :)

Sorry ale nie mogłem się powstrzymać :P
Hatsan AT44 5.5 + RM 6-24x50
S.G.S.
ZX-6R (FAC) 1 służy do ruszania, 2 do Prawa łamania, pozostałe 4 do z....... :)
maciejka
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 251
Rejestracja: 27 listopada 2005, 17:31
Tematy: 0
Lokalizacja: Solec Kujawski
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: maciejka »

Dale chyba nie otrzymalam odpowiedzi,a zaczyna to wyglądać jak gadanie przy kuflu z piwem pozdrawiam Maciek Zamknij temat proszę
Ostatnio zmieniony 03 listopada 2009, 18:34 przez maciejka, łącznie zmieniany 1 raz.
teściowa
Awatar użytkownika
Roninn
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 361
Rejestracja: 13 sierpnia 2008, 07:56
Tematy: 0
Lokalizacja: Warszawa-Piaseczno
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Roninn »

maciejka pisze:Dale chyba nie otrzymalam odpowiedzi,a zaczyna to wyglądać jak gadanie przy kuflu z piwem pozdrawiam Maciek
Odpowiedzi po co komu karabinek w FAC już padło wiele, widać żadna nie pasuje Tobie lub twoim upodobaniom, niestety przykro mi że nie jesteśmy w stanie cię zadowolić :-D
Hatsan AT44 5.5 + RM 6-24x50
S.G.S.
ZX-6R (FAC) 1 służy do ruszania, 2 do Prawa łamania, pozostałe 4 do z....... :)
Dale
Gość
Gość
Reactions:
Tematy: 
Grupa: Goście

Post autor: Dale »

Ok, Panowie, skoro zeszło na inny temat, - widać tamten został wyczerpany :) wydzielimy i podyskutujemy w nowym :)
Zablokowany Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „FAC”