Łuki i Kusze

[ptaq]

Widzę że na forum działaja bardzo zorientowane osoby - proszę więc o informację:
Czy w polsce można bez pozwolenia posiadać Łuk ?
Przeczytałem sobie uważnie ustawę o broni i amunicji i wychodzi mi że za broń uważa sie kuszę (4.1 4b - broń cięciwową w postaci kusz).
Łuk mi jakoś nie podchodzi pod żadną podawna definicje - więc mogę go mieć LEGALNIE ? BEZ POZWOLENIA ?

Ciągnąc dalej ten wątek - czy na kuszę wydaje się standardowe pozwolenie ? Czesi i niemcy sprzedają kusze HORTON(piękne cackaaaa...) a u nas dystrybutorów brak. Podejrzewam że jest to związane z bardzo nieprecyzyjnym prawem...

A może to że z ustawy nie wynika jak uzyskać pozwolenie na kuszę oznacza że nie można go uzyskać wcale ?
(Myślę, że jeśli kusza to broń to jeśli słowo broń w ustawie zastąpię kuszą to ... będę miał odpowiedź ?...chyba nie...)

Pozdrawiam
Ptaq
-----------------------------------------------
Świnka nieeEEE... to musi być GRYPA.

[Sebastian]

Na szczęscie na łuk nie trzeba żadnego pozwolenia.Ani klasyczny ani bloczkowy.
Kusza niestety kojarzona jest jako broń silna i skrytobójcza.
Co prawda łuk bloczkowy jest silniejszy niż kusza i nie mniej celny ale to właśnie ona jest postrzegana jako coś niewskazanego w rękach obywatela. Obywatel może założyć celownik optyczny na kuszę i np. kłusować. Albo strzelać do stróżów prawa ...
A pozwolenie jak na zwykłą broń palną. Badania podania testy itp. oraz pytanie "po co ?".
Pistolet możesz uargumentować obroną osobistą ,broń długą sportem lub myślistwem a kusza ? I to budzi podejrzenia u każdego policjanta ..
Pozdrawiam.

[ptaq]

No tak, zgłębiłem nieco temat i obiło mi się o uszy, że w polsce nie można z kuszą polować.

Łuk jako taki nie jest nawet bronią (teraz już jestem pewnien). Polowanie z łukiem to dla ustawodawcy jakaś abstrakcja, dlatego też można z takim łukiem iść do lasu - i nikt nie może "łucznika" oskarżyć o kłusownictwo dopóki nie będzie miał w łapie zabitego zwierza. Bo łuk to to samo co nóż, dzida, czy cokolwiek podobnego (wg ustawy)

Wracając jednak do kuszy - podobno polowanie z nią jest zabronione ze względu na to żeby nie kłusować (strzał powinien być słyszalny).
To jakaś postkomunistyczna bzdura...

Ptaq

[Prezes]

polowanie z łukiem czy kusza jest w polsce ( europie zabronione nawet jak posiada sie wszelkie uprawnienia do polowania no moze na jakichś prywatnych łowiskach mozna )
polowanie z łukiem czy kusza jest duzo trudniejsze i np PZŁ nie jest zainteresowany zastosoawniem tych narzedzi dla mysliwych i tyle.
z łukem mozna niby chodzić po lesie ale jak sie napatoczy straz lesna czy mysliwi ................to posadzenie o kłusownictwo i kłopoty gotowe ( nie radze )
paweł

[Vini]

Na łuk nie jest potrzebne zezwolenie. Możesz sobie kupić i chodzić z napiętą cięciwą i strzałą założoną i gotową do strzału i to nie jest broń....
A moja Sławka jest........... I niech mi ktoś powie że ten kraj jest normalny. Przecież łuki bloczkowe mają o wiele większa energię 'wylotową' strzały niż moja ukochana )

[Bodekn]

tym bardziej , ze samymi energiami nie mozna tego mierzyc
to sa dwa rozne swiaty jezeli chodzi o penetracje
aby powalic bizona z luku wystarczy 40 j:))))))
ciekawe jakby to wygladalo z patriota 40 j )))))

[Vini]

Wiesz 40j z Luku możesz powalić bizona. Ale 40j z patroita może sprawić że strzeleć zostanie powalony )))))))))))))

[wojtek_pl]

Na łuk nie jest potrzebne zezwolenie. Możesz sobie kupić i chodzić z napiętą cięciwą i strzałą założoną i gotową do strzału i to nie jest broń....
A moja Sławka jest........... I niech mi ktoś powie że ten kraj jest normalny. Przecież łuki bloczkowe mają o wiele większa energię 'wylotową' strzały niż moja ukochana )

To do ilu J ponad 17 podkręciłeś tą Slavie?

[Vini]

Nie ale lufa była mało popularna )))) jak pisałem tamtego posta ))

Pozdrówka

[Ad]

Sprawny strzelec łuczniczy może prowadzić "ogień skuteczny" na ok. 100 i strzelając z szybkością kilku strzał na minutę. Tyle, że opanowanie tego to mistrzostwo, to jak "klasztor"

Obok po lewej od wbitej strzały są kółeczka do których strzelałem z wiatrówki z wolnej ręki ze stojącej pozycji, szczerbinka- muszka. Te większe "dziury" są po strzałach. Ukazałem jeden z celniejszych momentów. Odległość ok. 5m, łuk bloczkowy;kontra HW-85 GL i amator;-)

[RUDOLF JÓZEF]

.............

[Ad]

Ja domyślam się dlaczego Policja nie lubi kusz- bo bełt kuszy przebija kamizelkę kuloodporną i mur z cegły 1/2 (czyli ok. 12 cm) to są kusze o przeznaczeniu militarnym, zasięg skuteczny takiej kuszy to 800m!

[Prezes]

mysle ze obejrzeli film z USA gdzie facet z kuszą jak na strzelnicy likwiduje
czarne charaktery uzbrojone w AK 47..................
a tak na powaznie to mysle ze jest to wynik braku tradycji kuszniczych w polsce................bo łuki teoretycznie tak samo niebezpieczne nie sa objete zadnymi restrykcjami.
pp

[Ad]

Pawle- myślisz, że ściemniam? Mój łuk jest jednym ze słabszych. Coś 90m/s, kompletna strzała waży w moim przypadku 29gram, podam Ci wzór: m (masa w kg) * V2 (90m*90m) / 2 = ? Co Ci wyszło? Wynik jest w Joulach.
PZDR

[variag]

witam
Czy wolno iść z łukiem do lasu?
Kiedyś była dyskusja czy wolno iść z wiatrówką która nie jest bronią pneumatyczną do lasu żeby na łonie natury sobie postrzelać. Oczywiście że wolno, gdyż las za wyjatkiem okresu zagrożenia pożarowego jest ogólnie dostępny, tzn lasy państwowe czyli te które nie sa własnością prywatną. Zarzut kłusownictwa to sprawa śliska, ale dopóki Ci go nie udowodnią to jesteś czysty jak łza.
A że w Polsce nie wolono polować z łuku albo z kuszy?? W końcu zabicie jakiegos zwierzęcia to nie zabawa typu strzelałem sarny ze sztucera teraz bedę sztrzelał z kuszy ...
A czy broń cięciwowa jest bezpieczna ... tylko dla ludzi o silnych nerwach


www.compoundbow.de/jagdunfall.ht
nara