Ciekawostki z portali informacyjnych - część IV

[Dexter]

Są różne głośne przypadki i o tym się słyszy i czyta. O przypadkach zwyczajniejszych media raczej milczą bo są mniej ciekawe. Lektura forum powoduje pewne skrzywienie postrzegania sytuacji bo tu rządzi jedna opcja, jeden pogląd głównie. Skrajny w dodatku. Jest tu skłonność do bronienia strzelca za wszelką cenę, często wbrew faktom i logice. Każdy kto strzela jest z góry uznany za niewinnego i bohatera. A nie zawsze tak jest. Stąd popularna opinia jakby u nas za obronę szło się pi***ziec w pasiak.

[Bezimienny]

Każda skrajnosc jest zla, bronienie kogoś kto nadużył broni tak i stwierdzenie ze osoba ktora użyła broni do obrony jest bardziej winna niz atakujacy. Moze rzeczywiscie wiekszosc przypadkow użycia broni do obrony nie jest nagłaśnianych jednak z tego co ja sam zaobserwowalem to najczesciej wiecej traci i uznawana za większego bandyte jest osoba ktora uzyla broni do obrony, czy to poza domem czy w samym domu.

[Smerf]

Dla mnie facet, jeżeli potwierdzi się, że strzelał do odjeżdżającego samochodu, jest idiotą i nie zdziwię się, jeżeli dostanie zarzuty usiłowania zabójstwa i narażenia na niebezpieczeństwo życia i zdrowia osób trzecich. O pozwoleniu może zapomnieć. No, chyba, że jest prokuratorem, wysokim funkcjonariuszem służb, albo politykiem.

100% zgody - "szeryf" gdyby strzelał w czasie ich ataku by ich odstraszyć - popierałbym takie działania ale z opisu wynika że broni użył niezgodnie z prawem bo zagrożenie ustało a bandyci uciekali, w takiej sytuacji, zdjęcia tablic i samochodu, powiadomienie policji ale nie - "szeryf" sięga po broń - idiota - takiemu odebrać. ZAGROŻENIE USTAŁO - nie miał prawa wyciągać broni na ulicy!!!!

[crywolf]

Hmm...

A kojarzycie co się stało z właścicielem kantoru?

https://wiadomosci.wp.pl/napad-na-kanto ... 465466497a

[Garfield]

W artykule nie podano dość istotnego faktu - czy złodzieje uciekali tym autem z torebką czy bez niej. Bo jeżeli z torebką to strzelanie do nich było próbą zapobieżenia zaborowi mienia. Był podobny przypadek że dwa lata temu gdy kantorowiec ostrzelał uciekających rabusiów. ZTCP nie dostał zarzutów karnych ale co do pozwolenia to nic nie wiem.

[slaw2]

https://www.mamnewsa.pl/na-sygnale/cent ... ndrychowie

Tego gościa już Milicja ( Milicja Obywatelska ) wraz z Ormo ( Ochotnicze Rezerwy Milicji Obywatelaskiej ) Nachodziły często już w czasach Wojciecha Jaruzelskiego i głębokiej komuny . Zwłaszcza przed wizytami Papieskimi i innych dygnitarzy . Ale nigdy go nie przymkneli bo podobno zbierał same łuski i tych łusek miał bogatą kolekcję . Co było teraz nie wiadomo. Jakoś nigdzie nie ma zdjęć tego składu amunicji .Generalnie kara dla takich powinna być jedna i sprawiedliwa . Strzelać do nich z tego co gromadzili ( z tej amunicji ) CLK by mialo mniej roboty a i opinia by była jednoznaczna . Nawet sądów by ni było trzeba .

[Smerf]

Za kilka dni dowiemy się że facet zbierał właśnie łuski. A ma do tego prawo. To tak jak z tymi arsenałami broni a po zdjęciach widać kilkanaście pneumatyków i hukowców !!!

[Smerf]

Ręce opadają!!!
Odebrać Policji broń a na pewno prawo do decydowaniu kto i ile jej może posiadać.
https://wiadomosci.wp.pl/sroda-wielkopo ... 363832736a

[Smerf]

Wiem co piszę - ta pani zabiła z broni służbowej własne dziecko a skoro jako policjantka taką broń miała to stwarzała potencjalne zagrożenie dla innych!!!!
Zbyt dużo jest samobójstw w tej grupie z użyciem broni służbowej!!!! - z danych oficjalnych (a ile się nie ujawnia ?)
Ci ludzie okazuje się mogą być niebezpieczni swoich bliskich, siebie i dla nas. !!!

[kapera]

Z jednej strony absurdalne ograniczenia co do posiadania broni przez Polskich obywateli a z drugiej obcokrajowcy którzy mogą nosić , posiadać broń na terenie naszego kraju wydane w ich kraju . Chyba przesadzamy w wchodzeniu w przedział jankesom , tworzymy dla nich państwo w państwie . Dno i wodorosty , nieco więcej na temat w linku poniżej ....

[panKompot]

Bo robisz albo tak, albo wyjeżdżasz czołgami po zasoby

[MoDS'R'stasi]

Fakt że wystarczy notatka od strony "krzyżackiej" aby zwolnic od odpowiedzialności nawet za morderstwo obrazuje wszystko jak na dłoni. Żenada i wstyd.

[Mumin_]

Wiem co piszę - ta pani zabiła z broni służbowej własne dziecko a skoro jako policjantka taką broń miała to stwarzała potencjalne zagrożenie dla innych!!!!
Zbyt dużo jest samobójstw w tej grupie z użyciem broni służbowej!!!! - z danych oficjalnych (a ile się nie ujawnia ?)

Wiesz co piszesz, czyli zawodowo zajmujesz się suicydologią?
Bo wszystkie poważne badania pokazują, że dostęp do broni palnej wpływa na liczbę samobójstw z użyciem broni palnej, ale NIE wpływa na ogólną liczbę samobójstw. Zdeterminowany samobójca bez dostępu do broni użyje innego narzędzia, ale nie zrezygnuje z zamiaru. Tutaj masz ładny wykres, korelujący dostęp do broni i procent samobójstw po krajach. Tamże namiary na artykuł analizujący, jak ograniczenie dostępu do broni wpłynęło na liczbę samobójstw w Australii (spoiler: nie wpłynęło).

[Hoz85]

Ja ślepo takich objawionych informacji nie konsumuję, szczególnie jak artykuły znajdują się na stronach, które otwarcie propagują dany temat.
Podobnie jest w przypadku zlinkowanej przez Ciebie strony.
Jest to strona tzw. pro-gun, także oczywiste jest, że wszystkie informacje na niej będą pro-gun. Ludzie często szukają potwierdzenia swoich teorii i widać, że ta strona taką usługę zapewnia w zakresie tematów związanych z dostępem do broni.

No, ale wracając do meritum: poszukałem tego całego "small arms survey 2007" z którego - niby - zostały użyte dane do wykresu no i ten teges - dane wykresu się nie pokrywają z danymi small arms survey 2007.
Danych samobójstw nie sprawdzałem, ale jak już jedna z dwóch zmiennych jest "z du** wzięta" to cały artykuł podpada mi już pod propagandę.

Nie twierdzę, że broń zwiększa ilości samobójstw.
Nie twierdzę, że brak dostępu do broni zmniejsza ilości samobójstw.
Zachęcam jednak do weryfikacji źródeł bo często samo podanie źródła nie oznacza, że dane są prawidłowe. Tyczy się to każdego aspektu życia - nie tylko broni.
Zachęcam też do samodzielnego szukania informacji, artykułowania własnego zdania i przemyśleń, a nie ślepe powtarzanie czegoś co gdzieś przeczytaliście czy usłyszeliście.

[oldtimer]

Ale jedno jest pewne w kwestii samobójstw - broń palna jest szybko działająca i dość skuteczna. Oczywiście z punktu widzenia samobójcy. Więc jeśli ktoś takową posiada i wpadnie na pomysł przeniesienia się w zaświaty (nie dotyczy ateistów) - to oczywistym jest, że nie będzie szukał sznura czy skakał z mostu.