Stożek rogówki a pozwolenie na broń

[pawel.molin]

Witam serdecznie

Chciałbym zapytać się, czy są wśród Was osoby, które mają wadę rogówki (stożek rogówki) i czy ta wada była przeszkodą w uzyskaniu pozwolenie na broń.

[Linek]

Idź i zrób

[pawel.molin]

Idź i zrób

Pytanie moje czy warto ponosić koszt badania, czy są jakieś szanse..

[Linek]

Dla mnie przeciwwskazanie to choroba psychiczna a nie jedna słaba rogówka.

Ograniczasz sam siebie najbardziej a nie warto.

Więc idź i rób a jak nie to idź do lekarza orzecznika i zapytaj czy cię nie uwali.

[Ślubek]

Art. 15. 1. Pozwolenia na broń nie wydaje się osobom:
(...)
2) z zaburzeniami psychicznymi, (...), lub o znacznie ograniczonej sprawności psychofizycznej;

Sprawność psychofizyczna to właściwe funkcjonowanie wszystkich narządów i układów, które warunkują cztery podstawowe składowe reakcji:
1. dopływ informacji – narządy zmysłu wzroku, słuchu,
2. przetwarzanie informacji – ośrodkowy układ nerwowy,
3. przekazywanie impulsów do efektorów – nerwy ruchowe,
4. realizacja impulsów nerwowych – mięśnie szkieletowe

Nie jestem okulistą, ale w/g Wikipedii: "dzięki korekcyjnym szkłom kontaktowym większość pacjentów może prowadzić samochód i normalnie funkcjonować."
Moim zdaniem, nie jest to znaczne ograniczenie dopływu informacji. Oczywiście, zależy to od konkretnego przypadku ("większość pacjentów"), ale na to musisz sobie odpowiedzieć sam.

Jeśli widzisz przyrządy celownicze w stopniu umożliwiającym oddanie bezpiecznego strzału, próbuj. W przeciwnym razie nigdy się nie dowiesz i całe życie będziesz żałować.

[pawel.molin]

Ze szkłem korekcyjnym (bo wada jest na jednym oku) widzę dość dobrze i nie mam problemów ze strzelaniem. Dzięki za pocieszenie pozdrawiam

[GreenHeart]

Z tego co się orientuje na badaniach u okulisty podczas badania możesz korzystać z okularów które nosisz normalnie. W przeciwnym wypadku nikogo z jakąkolwiek wadą wzroku nie wpuszczono by za kółko a jak wiadomo to nie broń zabija a samochody zabijają

[pawel.molin]

Z tego co się orientuje na badaniach u okulisty podczas badania możesz korzystać z okularów które nosisz normalnie. W przeciwnym wypadku nikogo z jakąkolwiek wadą wzroku nie wpuszczono by za kółko a jak wiadomo to nie broń zabija a samochody zabijają

z tego wynika, że korekcja może być, przynajmniej tak rozumiem właściwe rozprządzenie

[Ananas]

Czy tam nie było, że można z korekcją do iluś tam dioptrii (4?)? Oczywiście niewskazane są zaburzenia widzenia zmierzchowego i ubytki pola widzenia, o innych problemach okulistycznych nie pamiętam, żeby była mowa.

[pawel.molin]

Moje wątpliwości pojawiły się po wczorajszej wizycie u okulisty, który na moje pytanie o możliwość pozwolenia na broń mając stożek rogówki, odpowiedział, że mogą być problemy, chociaż zaznaczył, że nie jest zorientowany w tym temacie. Stąd moje pytanie o doświadczenia osób dotkniętych tym problemem.

[krzH]

I bardzo dobrze powiedział, że nie jest zorientowany w temacie. W domyśle "nie wiem, lepiej pójdź do kogoś kto się na tym zna". Odpowiedź niosąca znamiona profesjonalizmu. Tak jak piszą koledzy wyżej, idź do orzecznika i zapytaj, po prostu. Ale na 90% jest ok, skoro sam tak twierdzisz. Człowiek to taka maszyna, że sam potrafi postawić sobie diagnozę w ewidentnych przypadkach. Najczęściej trafną.

[polemass]

Jakas biurwowa dyskryminacja na calego w umyslach wyczuwam...przeciez niepelnosprawni maja sie integrowac,na kazdym poziomie,nie?
W UK z wozkow inwalidzkich strzelaja-maja stoliki,po jednym oku,bez konczyny itp
Przerabianymi autami jezdza konusy co maja metr w kapeluszi i garba jak wielblad-bez urazy prosze,przyklad!
To jaki problem jest w polszy ze szklami korekcyjnymi?

[pawel.molin]

Bardzo dziękuję Wam za każde słowo pocieszenia i zachęty do realizacji celu jaki sobie wyznaczyłem. Przede mną jeszcze daleka droga do złożenia wniosku o pozwolenie, jednak zdecydowałem się zadać moje pytanie na forum, po to aby nie doświadczyć rozczarowania na końcowym etapie, czyli badań lekarskich. Gdyby ktoś z Was miał jakieś informację odnośnie mojej dolegliwości w aspekcie pozwolenia na broń, to bardzo proszę o wpisy. Pozdrawiam

[KrisSz]

IMHO Po to jest badanie okulisty żeby stwierdzić czy Twoja wada wzroku pozwala lub nie pozwala na uzyskanie pozwolenia. Po samej nazwie jednostki chorobowej (związanej ze wzrokiem) nikt nie stwierdzi przed badaniem czy możesz dostać pozwolenie czy nie.

Jest lista lekarzy orzeczników którzy mają uprawnienia do wystawiania takich zaświadczeń.

http://wpa.policja.waw.pl/wpa/bron/wyka ... siada.html

Pójdź, zapłać za wizytę i będziesz wiedział. Będzie to najtańsze i szybsze.

[pawel.molin]

To jest oczywiście racja co piszesz, że tylko orzecznik stwierdzi, że są lub nie ma przeciwskazań do pozwolenia. Moje pytanie dotyczy doświadczeń osób obarczonych stożkiem rogówki, które ubiegały się o pozwolenie.To jest oczywiście racja co piszesz, że tylko orzecznik stwierdzi, że są lub nie ma przeciwskazań do pozwolenia. Moje pytanie dotyczy doświadczeń osób obarczonych stożkiem rogówki, które ubiegały się o pozwolenie.