Nowelizacja UoBiA (z Ciekawostki z portali informacyjnych - część III)

[lukasz25]

Do tego dotyczy to również strzelb bo jest tam użyte określenie "mechanizm" ładujący więc wszelkiej maści przedłużone na 12 czy 14 naboi tuby idą w diabły..

posiada mechanizmy ładujące do samopowtarzalnej broni palnej centralnego
zapłonu lub do powtarzalnej broni palnej centralnego zapłonu, który to
mechanizm

Strzelby należą do kategorii broń gładkolufowa, więc ich ten przepis nie powinien dotyczyć.

Tam nie podziału na strzelbe. Tylko na broń krótką i długą!

[KG92RS]

A co do „broni przerobionej z samoczynnej” to u nas, z prawnego punktu widzenia, nie ma czegoś takiego. To jest zupełnie „nowa jednostka broni”

Nie zawsze -> są egzemplarze, które są sprzedawane z zaświadczeniem o pozbawieniu możliwości strzelania ogniem ciągłym.

[Janusz123]

Tam nie podziału na strzelbe. Tylko na broń krótką i długą!

No to jak taki podział ustalili to już w ogóle bigos, niech dalej radośnie tworzą bzdury, im większe tym lepiej bo większa szansa że nie przejdą albo że szybko je będzie odkręcał ktoś kto przyjdzie po nich, miejmy nadzieję że ktoś kompetentny.

[LARPAK]

Nasi „fachowcy” wyciągnęli sobie z dyrektywy same ograniczenia i to przeniosły na nasz grunt. A tam było tez wiele ułatwień

Przy różnej maści projektach mówiłem to za każdym razem - jak coś wprowadzą to tylko ograniczenia i to pt. sami przecież chcieliście bo to z waszego projektu...
Oni ułatwień nie czytają i nie wprowadzają.

@KG92RS: rozdzielności nie mam (chyba, nie wiem i nie znam się na tym ), ale coś trzeba będzie wymyślić.

@Jan㎲z: strzelby jednocześnie mieszczą się w powtarzalnej broni centralnego zapłonu - nie ma znaczenia tutaj to, że są w innej kategorii bo przepis dotyczy jasno "broni samopowtarzalnej i powtarzalnej centralnego zapłonu" i do tego zawiera się w kategorii broni długiej.

Udupią nas po całości...
A ta zmiana i tak nic nie daje poza restrykcjami.

[MarcinD]

Znow niezbedne bedzie slanie maili i robienie zadymy...

[lukasz25]

Znow niezbedne bedzie slanie maili i robienie zadymy...

Myśliwi też to robili. I co wyszło? Badania, zakaz zabierania dzieci itp. Więcej weszło złego niż było w projekcie. Nie wiem co może pomóc w tej beznadziejnej sytuacji.

[zigzbig]

Tutaj link do całości ,,działań'' MSWiA w sprawie tego gniota legislacyjnego.

http://www.bip.mswia.gov.pl/bip/projekt ... ia-i-.html

Ponadto projekt tego aktu skierowano do konsultacji do wybranych podmiotów. Tutaj link który wskazuje konkretnie do których.

http://www.bip.mswia.gov.pl/download/4/ ... leczne.pdf

Jest wśród nich kilka , które mogą realnie wsłuchać się w nasze uwagi i wystosować stosowne pismo do MSWiA jak np. Braterstwo czy ROMB.
Czasu jest niewiele. 10 dni od otrzymania owego pisma. Trzeba się z nimi skontaktować i zgłosić nasze bolączki odnośnie tego gniota.

[MarcinD]

Wierze, ze Carambas akurat bardzo sensownie odpisze na tego gniota, co do Turczyna to watpie, w poniedzialek max wtorek podskocze do Iglicy bo mam blisko i spytam, czy maja zamiar cos konkretnie zrobic w tym temacie. No i slac maile do poslow nam przyjaznych, chocby posla Rozenka.

[ubejane]

Wierze, ze Carambas akurat bardzo sensownie odpisze na tego gniota, co do Turczyna to watpie, w poniedzialek max wtorek podskocze do Iglicy bo mam blisko i spytam, czy maja zamiar cos konkretnie zrobic w tym temacie. No i slac maile do poslow nam przyjaznych, chocby posla Rozenka.

Do Rozenka już napisałem.

[lukasz25]

co do Turczyna to watpie

nie znany już punktuje ten projekt na fejsie.

[Fizyk]

Najgorsze jednak jest to, że PZSS ma to głęboko w poważaniu i nie dba o dyscypliny dynamiczne, gdzie używa się magazynków bez ograniczeń.

Ależ PZSS zapewne bardzo pozytywnie zaopiniuje, bo w Prawdziwym Sporcie używa się co najwyżej magazynków 5-cionabojowych.

[LARPAK]

Dlatego napisałem, że ma to w poważaniu (czyt. w doopie).

co do Turczyna to watpie

nie znany już punktuje ten projekt na fejsie.

Punktować sobie może.
Będzie jak przy S1 - wymiana szaf, ale sukces noszenia sportowej odtrąbił na lewo i prawo jako wielkie osiągnięcie, ale co z tego, że szafę trzeba wymienić...
Teraz będzie podobnie, wywalczy może magazynki, ale zgodzi się na inne ograniczenia i ponownie odtrąbi wielki sukces.

Tym bardziej bym na niego nie liczył kiedy zbiera kapitał polityczny i pewnie będzie musiał z nimi wszystkimi współpracować.

[MarcinD]

co do Turczyna to watpie

nie znany już punktuje ten projekt na fejsie.

nie znany moze nawet wyslac pocztowke na Berdyczow, gosc ma opinie pieniacza i szkodliwe pomysly, wiec lepiej moze, zeby jednak za duzo nie pisal. Poza tym fejs jeszcze nie jest medium, ktorego uzywa sie w korespondencji z ogolnie pojetym "rzadem"...

[LARPAK]

Poza tym fejs jeszcze nie jest medium, ktorego uzywa sie w korespondencji z ogolnie pojetym "rzadem"...

Ale twittera to używają ochoczo...

Z drugiej strony tak sobie rozmyślam nad tymi zapisami i jeżeli noszeniem broni będzie każdy jej sposób przemieszczania (tam użyli również kwestii pojazdu) bez względu na stan jej załadowania i jak z obecnej ubojki nie zniknie zapis o zakazie noszenia broni do celów kolekcjonerskich i pamiątkowych bez zgody organu to kolekcjonerzy są udupieni totalnie bo kolekcją to się z domu będą mogli pochwalić jedynie i o wypadzie na strzelnicę też mogą zapomnieć i wtedy zapis o elaboracji jest im tak potrzebny...

[MarcinD]

A kusilo mnie, zeby o twitterze wspomniec;) Beda dwie jak rozumiem rownorzedne ustawy, ktore wzajemnie beda sprzeczne. Belweder normalnie, bo burdlem tego sie juz nie da nazwac;)