Luneta na dystanse do 800m

[maciekd]

Witam ponownie,
Mija już parę miesięcy od czasu kiedy zakupiłem TRG 22 wraz z lunetą VORTEX HD Eagle. Strzelałem w paru zawodach używając fabrycznej amunicji. Rezultaty były mizerne. Od Paru dni (dokładnie 7 ) zakupiłem sprzęt do elaboracji i zacząłem sam tworzyć amunicje. Zmierzyłem komorę i stworzyłem 20 sztuk amunicji odpowiedniej dla mojego karabinu. Ku mojemu zdziwieniu w serii 5 strzłowej osiągnołem skupienie 5mm. 4 pociski przeszły przez tę samą dziurę a jeden trochę niżej.https://goo.gl/photos/BiPw2XBdihbM7C1G7

Wydaje mi się że wynik jest zadowalający. W zasadzie nie wiem czy jest sens coś poprawiać. Co Wy o tym sądzicie?

[jmarcinkowski]

Witam.

Teraz spróbuj na 300 metrów. Jak będzie dobrze, to znaczy, że trafiłeś z elaboracją.

Pozdrawiam - Jacek.

[maciekd]

jeśli jest dobrze na 100m to może być źle na 300???

[jmarcinkowski]

Może źle, to nie, ale czasami potrafi się odrobinę rozjechać. Przy 308 miałem tak, że na 100 metrów wszystko prawie w jedną dziurę, a na 300 ledwo w kółku o średnicy 10 cm się mieściło, a w 6,5 na 100 metrów przestrzeliny się tylko stykają za to na 300 metrów skupienie rzędu 5 do 6 cm.

Jak to mówią: człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi

Pozdrawiam - Jacek

[Popeye]

Dokładnie tak jest.
Zauważ, że odległość pomiędzy przestrzelinami na 300 metrów zwiększy się na przykład z 10 mm na 100 metrów do 30 mm na 300 metrów , jeżeli nie wpłyną na pocisk na przykład czynniki atmosferyczne jak wiatr czy gorące powietrze.
Jeżeli jeden przeszedł poniżej to może to być powodem na przykład niedokładnej naważki, niedokładnej elaboracji lub już mniej, błędem strzelca spowodowanym biciem serca ale to raczej wpływa na boczne odchyłki ( przynajmniej u mnie ).
Nie wiem dlaczego ale nie otwiera mi się link

[goostav]

Dokładnie tak jest.
Zauważ, że odległość pomiędzy przestrzelinami na 300 metrów zwiększy się na przykład z 10 mm na 100 metrów do 30 mm na 300 metrów

to nie jest zależność liniowa, czyli 10mm/100m i 100mm/1000m niestety. Dystans 100m nie jest w żaden sposób miarodajny w ocenie elaboracji w kontekście strzelania LR, min 300, a najlepiej 600m.
Gratuluję grupy, ale musisz postrzelać na dalsze odległości aby coś wywiedzieć się więcej na jej temat.

[Popeye]

Dlatego napisałem "NA PRZYKŁAD" a nie "BĘDZIE"
U mnie tak było, ze na 100 miałem praktycznie jedno w drugie, a na 300 metrów w kwadracie 3 na 3 cm - z amunicji fabrycznej oczywiście.

[Shooter7]

Tym się kierowałem.
Myślę głównie właśnie o taktyce i tarczowym strzelaniu, niestety nie mogę sobie pozwolić na dwie lupki.

Przed kupnem pierwszego szkla tez to ogladalem, ale mi sie jakos nie przydalo. Kolo ma inne kryteria wyboru a te niekoniecznie musza sie pokrywac czy to z Twoimi czy to z innymi.

jeśli jest dobrze na 100m to może być źle na 300???

Moze, i odwrotnie tez moze

[matlak]

Trochę nie ten przedział cenowy...

Doradzono mi jeszcze VOMZa...

1. Bushnell Elite Tactical 10x42
2. SWFA SS 10x42
3. VOMZ P 12x50 F

Co myślicie o tym ruskim szkle?

[Sebastian]

Istnieje jeszcze pojecie stabilizacji pocisku w locie co z grubsza powoduje ze rozrzut niektorych pociskow nie przebiega liniow ani proporcjonalnie do odleglosci. Stad niektore moga miec srednie skupienie na 100, przyzwoite na 300 i wspaniale na 600m a inne odwrotnie tzn. na 100 jedna dziura a na 600 sieczka. Tak zachowuje sie np. .303 ktory du** nie urywa na 100 m ale za to na dystansie powyzej 300 m rozlazi sie mniej niz inne porownywalne kalibry.

[piotrjub]

Dystans 100m nie jest w żaden sposób miarodajny w ocenie elaboracji w kontekście strzelania LR, min 300, a najlepiej 600m
.

Kurczę ja mam chyba szczęście bo bardz często dobieram naważki strzelając na 100m i broń mi bardzo przyzwoicie strzela na dalsze odległości, zresztą Cortina (kapitan reprezentacji Open Fclass USA) mówi że przestrzeliwanie na 100yard-ów jest w zupełności wystarczające. Tylko to wcale nie polega na tym jak on mówi że wybieramy przysłowioną jedną dziurę. Dodam że praktycznie wszystkie swoje początki z ustaleniami amunicji dla nowej broni zaczynam od strzelania na 100m i podstawa - zawsze sprawdzam prętkości chronometrem.

[goostav]

Piotrze, faktycznie powinienem napisać że moim zdaniem nie jest miarodajne.Każdy ma swoją zajawkę.Ja osobśie od wielu lat zaczynam każdą elaborację od 300m.No i oczywiście co jest dobre dla mnie nie musi być dla kogoś.Liczy się tarcza. Pozdrawiam.

[maciekd]

Witam ponownie,
Panie i Panowie czy możecie się pochwalić swoją wiedzą tajemną co do elaboracji amunicji 308 WIN zwłaszcza posiadacze TRG 22. Chodzi mi dokładnie o wymiar naboju do gwintu. Jak blisko gwintu podeszliście oraz jakich naważek używacie przy strzelaniu na 100 m.

[Bleys]

Przepraszam, umknęło mi to zdanie podczas poprzedniej lektury wątku:

zresztą Cortina (kapitan reprezentacji Open Fclass USA) mówi że przestrzeliwanie na 100yard-ów jest w zupełności wystarczające. Tylko to wcale nie polega na tym jak on mówi że wybieramy przysłowioną jedną dziurę.

Czym więc on się kieruje, jeśli nie wybieraniem elaboracji dającej największe skupienie?

[abersfelderami]

Witam ponownie,
Panie i Panowie czy możecie się pochwalić swoją wiedzą tajemną co do elaboracji amunicji 308 WIN zwłaszcza posiadacze TRG 22. Chodzi mi dokładnie o wymiar naboju do gwintu. Jak blisko gwintu podeszliście oraz jakich naważek używacie przy strzelaniu na 100 m.

Napisz czy strzelasz z magazynka, czy pojedynczo? Jaki pocisk?
Pocisk moze byc umieszczony w gwincie, dotykajac gwint (ostroznie) i przed gwintem, trzeba sprawdzic co lubi. Dystans do gwintu tak jak waga prochu jest cykliczna, czyli mozna znalezc kilka dobrych nawazek na kazdy pocisk.
Jezeli pocisk ma "tangent ogive" to najczesciej zaczyna sie .015" od gwintu, pociski typu "secant ogive" najczesciej zaczyna sie sprawdzac osadzone w gwint np: .010".