Nowa Pietta - nowa jakość?

[kometes]

Remik dopiero co kupiony, model RGA44, Pietta, produkcja 2017, importer - Sharg.
Pierwsze co mi się rzuciło w oczy to wykończenie przewodu lufy - jest bardzo szorstkie zarówno w polach jak i bruzdach, wygląda jakby przewód był trawiony - czyżby gwintowanie za pomocą elektrodrążenia?
Druga rzecz to "wykończenie" powierzchni bębna... Co do reszty to nie ma się do niczego przyczepić. Twardości stali nie sprawdzałem.
Fotki:

[Miranda]

Wygląda, że to taki zestaw kitowy kupiłeś - gwint lufy trzeba dotrzeć w własnym zakresie a bęben pewnie specjalnie tak zrobiony aby sobie odpowiednią szczelinę dopasować na tokarce.
A ten nowy piettowski gwint to może głębszy chociaż jest ?

[gondol_jerzy]

Ciekawe. Poniżej powierzchnia bębenka mojej pietty z 2015r. Widać wyraźnie ślad obróbki tokarskiej, ale nia ma tragedii. Jeszcze niżej zapasowy bębenek dokupiony w tym roku i na nim ślady obróbki bardzo gładkie i drobne.
Rozrzut jakości wykonania naprawdę spory.

[Miranda]

W temacie Pietty to niedawno zkupiłem Remingtona ich produkcji i porównując z Uberti to :
- oksyda równie ładna
- okładki rękojeści pobejcowane bez lakieru (lepiej)
- stożek przejściowy zrobiony byle jak - grube, nierówne ślady po nożu tokarskim i do tego krawędz lufy od
strony wlotu w paru miejscach ma małe wgniotki ( co ciekawe poprzednia sztuka którą odesłałem ze względu na liczne wady miała to samo )
- ogólnie praca mechanizmów ok ale Uberti tak jakoś precyzyjniej i bardziej miękko klika
- gwint zdecydowanie gorszy - trzeba mocno się przyjrzeć czy on tam na pewno jest
Dlaczego Pietta uparcie robi takie płyciuteńkie gwinty ? Obniżka kosztów produkcji czy inny powód ?

[Senio]

@kometes

Sporo różnych metali w wióry przerobiłem w życiu, ale patrząc na ten bębenek to tylko zapłakać pozostaje. Szkoda na to nawet komentarza. Dno i metr mułu.........

[stangret]

Napisałem jakiś czas temu do Pietty zadając im kilka merytorycznych, technicznych pytań odnośnie mojego Shootera. Zero odpowiedzi
Patrząc na te zdjęcia można dojść do wniosku, że kultura techniczna i kontrola jakości we Włoszech to pojęcia nieznane.

[Senio]

To już nie chodzi o kontrolę jakości. To chodzi bezpośrednio o tych co to robią. Napierają na temat zwyczajnie jak fizole siłowo. Bez pojęcia, bez ładu, totalnie olewając elementarne zasady obróbki skrawaniem. Uczeń w zawodówce lepiej to zrobi na pierwszym roku nauki.

To nie forum o tym ale - brak kanałka spływu wióra, dodatkowo z dużym promieniem, powoduje zaburzenie spływu wiórów i powstawanie narostu trącego o materiał, równocześnie tworzącego zastępczą pseudo krawędź skrawającą. Wiór urywa się co jakiś czas, stąd widoczne na przetoczonej powierzchni zagniecenia i poszarpania. Mają więc totalnie w pompce to co robią i czym to robią. Robią to na sztukę, byle jak, było, i byle się sprzedało. Nic poz tym. Ja nie wiem jak to przechodzi w XXI wieku. Nie potrafię tego zrozumieć jak ktoś to jeszcze sprowadza i kupuje.

[ben_sage]

Dlaczego Pietta uparcie robi takie płyciuteńkie gwinty ? Obniżka kosztów produkcji czy inny powód ?

Czy ta głębokość gwintu w uberti pozwala ci z kuli uzyskać lepsze skupienie od pietty? Jeśli niskie koszty produkcji produkcji ci przeszkadzają o czym sam wspomnialeś "obniżka" to zawsze można kupić rewolwer za 4 tysiące o więcej. To dosyć złożony sprzęt za niewygórowane pieniądze jak na wyrób gdzie krąży euro aczkolwiek w chinach pewnie dało by się coś lepszego zrobić za te 13 papierków o nominale 100zł.

Patrząc na te zdjęcia można dojść do wniosku, że kultura techniczna i kontrola jakości we Włoszech to pojęcia nieznane.

Mimo twojej kontroli czemu kupiłeś skoro powątpiewasz w jakość? po co mają podnosić koszty skoro stangrety i inni to kupują?

[Miranda]

Chodzi o to, że zgodnie z tematem jakiś czas temu pojawiła się taka "miejska legenda" jakoby Pietta nabyła nowe maszyny i jakość skokowo się poprawiła. Jak widać na załączonych na początku zdjęciach to poprawa jakości jest co najmniej dyskusyjna.
I tu jeszcze coś nie teges z sztandarowym produktem Remingtonem Shoterem co tu swego czasu nawet znawca Rusznik (zbanowany) wychwalał pod niebiosa, że to jedyny model z tej firmy godny uwagi.
Ja tam Piettę odpuszczam, no może z wyjątkiem Le Mata jak uzbieram fundusze , podobno jest zrobiony perfekcyjnie - oby nie okazało się że jest jednak inaczej.

[stangret]

Mimo twojej kontroli czemu kupiłeś skoro powątpiewasz w jakość? po co mają podnosić koszty skoro stangrety i inni to kupują

Jak mi znajdziesz tak wierną repikę Remingtona jak Shooter i do tego z głębokim, progresywnym, pięciopolowym gwintem w przyzwoitych pieniądzach to daj znać
Stangret zanim kupi, dokonuje oględzin i chłodnej kalkulacji Tak było i w przypadku Shootera. Od razu napisałem, że korona jest do d..y i poprawiłem. Jeśli sądzisz, że kupując ten rewolwer i widząc takie syfiaste wykonanie jak na zdjęciach powyżej bym się zdecydował to się mylisz. Jak już pisałem wysłałem do Pietty maila ale nie spodziewa się merytorycznej odpowiedzi od tych geniuszy precyzji
Ostatnio nabyłem następną włoszczyznę w postaci Winchestera 1873 i powiem Ci, że jestem bardzo pozytywnie zaskoczony wykonaniem. Karabin jest wykonany pięknie z piękną oksydą i drewnem. Jak nie włoski
Zachodzę w głowę dlaczego raz potrafią zrobić coś porządnie a zaraz potem wypuścić taki chłam. I nie jest do końca prawdą, że dla "stangretów" w Polsce produkowane jest badziewie a na "zachód" idą wyselekcjonowane sztuki.
I jeszcze jedno. Jak stangrety i inni mają do wyboru indyjsko/pakistańską robotę jaskiniową lub włoską to jednak wybiorą to drugie

[kewalsPL]

Jak stangrety i inni mają do wyboru indyjsko/pakistańską robotę jaskiniową lub włoską to jednak wybiorą to drugie

Szkoda, że nie ma jeszcze chińskich CP- widząc lufki od BMK i Kandara to te włoskie im nie dorównują. Ja wolałem kupić trochę "złomu" ze starszej produkcji i regenerować niż kupić nowe i mieć więcej do grzebania (poprawiłem co trzeba było i jestem zadowolony). Chińskie "strzeladła" się poprawiają jakościowo, włoskie to loteria wykonania .

[ben_sage]

A tymi niedoróbkami to w ogóle bym się nie przejmował trzeba to traktować jako odpustowe pistolety do rekonstrukcji z przymrużeniem oka i olać te korony i bebny, i tak większość co je poprawiła nie dostrzegła różnic na tarczy. Albo przymknąć oko albo nie kupować i tyle, albo kupić żeby mieć i strzelić od dzwona.
Można też kupić na rok dwa przestrzelać i jak się coś rozklekocze to sprzedać tym co zbierają śmieci za pół ceny 1300zł to nie jakiś majątek więc nie ma się nad czym użalać.

[stangret]

A tymi niedoróbkami to w ogóle bym się nie przejmował trzeba to traktować jako odpustowe pistolety do rekonstrukcji z przymrużeniem oka i olać te korony i bebny, i tak większość co je poprawiła nie dostrzegła różnic na tarczy. Albo przymknąć oko albo nie kupować i tyle, albo kupić żeby mieć i strzelić od dzwona.

Nie wiem nawet jak to skomentować, ale użyję słowa, które pewien zbanowany użytkownik nagminnie używał ale tu będzie pasowało doskonale - .

[kewalsPL]

... i tak większość co je poprawiła nie dostrzegła różnic na tarczy.

Bardzo się mylisz, kupiłem takiego Remingtona co ołówek by nie przeszedł przez lufę bo zarosła. Czyściłem i polerowałem całość, lufę tak dopieściłem, że po serii strzelonej na 50m paru kolegów leciało do aut po swoje zabawki- musieli sprawdzić czy ich "nowe i piękne" też tak mogą . Różnice są kolosalne o ile było poprawione a nie zniszczone. Jednak takie już powinny wychodzić z fabryki a nie zrób to sam...

[ben_sage]

Akurat mam podobne zdanie jak twój idol ale chyba nie śledzisz całości i wszystkich wypowiedzi tylko zostają ci w pamięci te marginalne które można pominąć.

Kewals tak ale to był ciężki pacjent i przypadek skrajny chodź też takie się trafiają ostatnio widziałem bęben cały rudy myślałem że to smar strach pomyśleć jakby wyglądał kilka miesięcy później. Nie dziwne że celność lepsza ale poprawa korony już nie da tak spektakularnych efektów a nawet jeśli coś poprawi to zwykły strzelec nie zobaczy tej poprawy.