LARPAK pisze:Jednak zdjęcie mogli dać trochę inne niż gościa w kominiarce dzierżącego AK.
To nawet nie jest AK tylko replika ASG - plastikowe "drewno", brak kompensatora, selektor ognia na śrubkę krzyżakową, magazynek z mechanizmem do nakręcania
No ale dla 99% ludzi wygląda na to na co ma wyglądać. http://image.shutterstock.com/z/stock-p ... 946505.jpg
To fakt, jest i magazynek hi-cap - nie przyglądałem się temu tak dokładnie, ale skoro artykuł jest o broni palnej, na fotce "głównej" do niego jest gość w kominiarce, skórzanej kurtce i w łapach ma coś AK-podobnego no to ciężko stwierdzić jaki jest wydźwięk...
Co do braku kompensatora to pierwsze AK jak i AKGN i nie tylko go nie posiadały i nie był/nie jest to kompensator a urządzenie wylotowe zwane osłabiaczem podrzutu - jeżeli mowa o tym "tradycyjnym" ściętym, które znamy z AKM.
Wrócę jeszcze do sprawy czeskiej reakcji na działania KE ws. wiadomej dyrektywy. Czechy w tej sprawie są "głosem" całej V4, co już w trakcie poprzednich deliberacji KE było słyszalne. Pamiętajmy, że maleńka Malta skopała KE w każdej możliwej instancji, nie pomnę teraz w jakiej sprawie (rzecz była bodaj o jakieś ptactwo będące przelotem), więc szansa jest spora, że ten gniot zostanie również sprowadzony do okrągłego segregatora. Należy jednak teraz słać "histeryczne" (histeria na eurodziadostwo działa doskonale) maile do MEP-ów z informacją, że w przeddzień głosowania nad dyrektywą wyłączono im możliwość zapoznania się z materią strzelectwa poprzez zbanowanie w przeglądarkach słowa FIREARMS. Rozsyłajcie to gdzie się da!!!
Nie tak całkiem głosem, bo pisowski rząd nie wpisze do konstytucji tego, co zamierzają Czesi.
Maltańczycy robią z ptakami wędrownymi mniej więcej to samo, co Arabowie z bocianami - rzeź. Taki sport narodowy.
Tymczasem w programie ,,Warto Rozmawiać" J. Pospieszalskiego pada stwierdzenie jakoby Polska poparła nową dyrektywę ue o broni Ciekawe są też słowa Pana Ministra ON odnośnie broni dla żołnierzy WOT KLIK
Naiwnym jest sądzić, że obecne rząd postąpi inaczej, choć ja liczyłem raczej na milczącą zgodę a nie otwarte poprzeć inicjatywę złej, "lewackiej" UE:)
Może czas zacząc uczyć się czeskiego? Rzeczownik odmienia się wprawdzie przez 8 przypadków, język jest ogólnie trudniejszy, ale może warto - powietrze czystsze, inicjatywy legislacyjne słuszne.
- Off Topic Mode ON -
@Parabellum na czeskim śląsku (Morawy, okolice Cieszyna, Ostrawy, Trzyńca) spokojnie się po polsku dogadasz. Wiele osób z polski mieszka właśnie po czeskiej stronie lub np. mieszka po polskiej ale dzieciaki chodzą do czeskiej szkoły.
Problem jest tylko taki, że ,,relokacja" zawsze wiąże się z dużymi kosztami - ot weźmy koszt zakupu mieszkania to będzie kilka milionów koron.
Do tego fajnie byłoby mieć tam jakąć pracę( no chyba, że ktoś blisko granicy żyje to wtedy do pracy w polsce można dojechać).
I jeszcze jedno: czas - żeby dostać czeskie pozwolenie trzeba mieć co najmniej prawo stałego pobytu. Takie prawo - z resztą jak w każdym chyba kraju wspólnoty - otrzymuje się po 5 latach pobytu czasowego. A za 5 lat to tyle się zmienić może, że tego sobie nawet dziś nie jesteśmy w stanie wyobrazić. Taki eksperyment myślowy: Proszę zastanowić się co by Pan pomyślał jakby ktoś Pany 5 lub 6 lat temu powiedział co się stanie na świecie. Dałby Pan temu wiarę?
Ja narazie skupiam się na treningach i będę chciał uzyskać patent strzelecki, mam nadzieję, że chociaż tego nie obejmie ban
- Off Topic OFF -
"Sytuacja dziś i nasze działania w najbliższych dniach 20 grudnia ubiegłego roku KE ogłosiła osiągnięcie kompromisu w sprawie zapisów w Dyrektywie dotyczącej broni palnej. Fakt ten, okrzyknięto wielkim sukcesem, roniąc jednocześnie rzewne łzy nad faktem, iż nieudało się osiągnąćwszystkich celów ‘ambitnego’ planu, czyli całkowitego zakazu posiadania broni palnej, którego żądała KE. W rzeczywistości KE poniosła sromotną porażkę, ponieważ większość kluczowych, z jej punktu widzenia zapisów,została usunięta z projektu Dyrektywy. Co nie zmienia faktu, że mamy do czynienia z kompromisem wypracowanym w ramach rozmów trójstronnych (tzw. Trilogue pomiędzy Europarlamentem, KE i RE), które to rozmowy są równie przejrzyste jak mur z cegieł,a który sprowadzał się do tego, iż KE wywierała niewiarygodny nacisk na europarlamentarzystów, aby Ci
zgodzili się na wszystkie jej propozycje bez żadnych dyskusji."
Czyli mamy jakby potwierdzenie.
Na stronie FB Firearms United Poland podano również link do dokumentu, nad którym ma się odbyć głosowanie. Dokument z 18 listopada 2015 , nie uwzględniający poprawek.
Może ktoś wie dlaczego ten dokument został zgłoszony jako dokument który ma podlegać głosowaniu ? Przecież to stara wersja, bardzo ale to bardzo niekorzystna dla nas. Albo mi się zdaje, albo wszystkie poprawki wynegocjowane w trylogu KE po prostu olała. Czy ktoś ma więcej informacji ?
Z tego co ja sie orientuje to dokument koncowy jeszcze nie zostal oficjalnie ogloszony (informacja z okolic swiat/nowego roku). Przynajmniej ja go nie moglem znalezc na stronach EU po ogloszeniu zakonczenia negocjacji, ale tez gdzies czytalem o tym jesli mnie pamiec nie myli.
Wersja dokumentu po trilogu jest nadal utrzymywana w tajemnicy przed opinią publiczną.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.