Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Moderatorzy: Dariusz DC, Navigare, montrala, Jka
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 937
- Rejestracja: 04 października 2015, 19:31
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Panowie, standard deaktywacji mial byc ogloszony jako dokument dodatkowy do dyrektywy 2008. Po zamachu we Francji kiedy okazalo sie, ze dokonano go z broni reaktywowaneji i wyciagnieto ten fakt (o braku standardu od 7 lat) na pierwszych posiedzeniach dotyczacych zmiany dyrektywy, KE dostalo nagle sraczki i wyplulo goz siebie. On juz obowiazuje od jakiegos roku. Kupcie AK deaktywowanego w/g nowych wytycznych to zobaczycie jak wyglada. Zero mozliwosci suchego strzalu, magazynek (o zgrozo o duzej pojemnosci) przyspawany do komory itd, itp.
- montrala
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 5431
- Rejestracja: 29 sierpnia 2005, 16:01
- Tematy: 0
- Lokalizacja: z Azji
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Nie, nie zostaną. Jedyna sankcja za posiadanie magazynka o złowrogiej pojemności to odebranie pozwolenia. Jak nie masz pozwolenia to możesz legalnie posiadać ile tylko chcesz i jakie tylko chcesz.MarcinD pisze:A teraz pomyslcie ile milionow magazynkow jest w obrocie. I to nie tylko u strzelcow, ale na pchlich targach, u kolekcjonerow militariow nie majacych pozwolen na bron, na strychach, w szufladach, w komorkach... Ci ludzie stana sie przestepcami,
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 163
- Rejestracja: 31 sierpnia 2015, 20:33
- Tematy: 10
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Czyli kolejna "mądrość" KE: Ty, praworządny obywatel, posiadacz legalnego pozwolenia na legalną broń, nie będziesz mógł legalnie posiadać dużego magazynka. Natomiast taki terrorysta, który pozwolenia nie ma i legalnej broni też nie, będzie mógł legalnie kompletować aresenał w postaci dużych magazynków, bo i tak nie będzie można go ukarać...
Czad
Czad
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 485
- Rejestracja: 20 stycznia 2009, 15:43
- Tematy: 0
- Lokalizacja: mazowieckie
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Czyli jak żona będzie trzymała "byłe moje" magazynki w swojej szufladzie z bielizną i będzie miała ode mnie umowę darowizny tych magazynków, to będzie OK?
9x19, 5,56 NATO, 12/76.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 93
- Rejestracja: 08 kwietnia 2010, 21:41
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
A z tymi sankcjami za magazynki to faktycznie absolutny absurd - terrorysta może nie mając pozwolenia mieć całą taczkę, bez sankcji... Niech mnie kto uszczypnie !
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 937
- Rejestracja: 04 października 2015, 19:31
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
To teraz jeszcze lepiej. Wyobraz sobie, ze masz jednego AK na sportowe a drugiego na kolekcjonerskie. Przy czym na kolekcjonerskie nie masz A a na sportowe masz. I z AK na sportowe mozesz strzelac z normalnym magazynkiem a ten sam AK na kolekcjonerskie po podpieciu magazynka staje sie bronia kategorii A (bo komisja w swej modrosci ustalila, ze to nie typ broni powoduje wejscie do kategorii tylko kombinacja z magazynkiem). Co wtedy? Idzie sie siedziec?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Jeszcze lepiej:D Przeciez to juz szczyt debilizmu...montrala pisze: Nie, nie zostaną. Jedyna sankcja za posiadanie magazynka o złowrogiej pojemności to odebranie pozwolenia. Jak nie masz pozwolenia to możesz legalnie posiadać ile tylko chcesz i jakie tylko chcesz.
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Teraz mamy podobna patologie tyle, ze z noszeniem. Dwa glocki 17 rozniace sie numerami i ksiazeczka w ktore sa wpisane, jeden mozesz nosic, a jak sie pomylisz, to pozwolenie pooooszlooo!Chochla pisze:To teraz jeszcze lepiej. Wyobraz sobie, ze masz jednego AK na sportowe a drugiego na kolekcjonerskie. Przy czym na kolekcjonerskie nie masz A a na sportowe masz. I z AK na sportowe mozesz strzelac z normalnym magazynkiem a ten sam AK na kolekcjonerskie po podpieciu magazynka staje sie bronia kategorii A (bo komisja w swej modrosci ustalila, ze to nie typ broni powoduje wejscie do kategorii tylko kombinacja z magazynkiem). Co wtedy? Idzie sie siedziec?
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 57
- Rejestracja: 11 października 2016, 14:17
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Po pierwsze: Nie ma co siać paniki. Zakaz magazynków o pojemności powyżej ustalonej będzie dotyczył tak samo kolekcjonerów, jak i sportowców. Wystarczy doczytać propozycje zapisów. Jeśli zostawią furtkę dla pozwoleń na kat. A to niektórzy będą mogli mieć takowe magazynki w kolekcji i do sportu, jeśli nasz rząd oczywiście COŚ zmieni w prawie krajowym. Jeśli nie, to pozostaje wszystkie magazynki nie spełniające wymogów unijnych przekazać komuś z rodziny np żonie, która nie posiada pozwolenia. Sportowcy natomiast mogliby ubiegać się o sportowe samopowtarzalne kat. A. by móc używać na zawodach.
Pewnie za chwilę pojawią się głosy, że kolekcjonerzy będą musieli udowadniać, iż magazynki są żony, a my z nich nie korzystamy i zaczną się problemy.. Racja, tylko że żona zaświadczy choćby przed sądem, że to jej własność i problem z głowy, a sportowiec mający dla przykładu AKMS-a do celów sportowych i mający pozwolenie na kat. A oraz AKMS-a do celów kolekcjonerskich będzie sam się tłumaczył i udowadniał, że tych magazynków używa tylko do egzemplarza sportowego. I tu zaczną się prawdziwe problemy, bo żona nie będzie świadkiem: nie ma przecież dostępu do broni i nie wie który akms jest sportowy a który kolekcjonerski. Wiec wtedy sportowcy są na straconej pozycji, bo mają na obronę tylko swoje słowo, niepoparte żadnym dowodem rzeczowym lub zeznaniem świadka.
Zresztą sami koledzy widzicie, ze ta dyrektywa jest pełna absurdów. Znając dotychczasowe osiągnięcia komisji w zakresie zmiany dyrektywy możemy być spokojni, że nawet w takim kształcie nie przejdzie ze względu na niejasność dużej części zapisów oraz problemy z ich interpretacją, co wywoła chaos w krajach członkowskich podczas dostosowywania przepisów. Głowy do góry, będzie dobrze
Pewnie za chwilę pojawią się głosy, że kolekcjonerzy będą musieli udowadniać, iż magazynki są żony, a my z nich nie korzystamy i zaczną się problemy.. Racja, tylko że żona zaświadczy choćby przed sądem, że to jej własność i problem z głowy, a sportowiec mający dla przykładu AKMS-a do celów sportowych i mający pozwolenie na kat. A oraz AKMS-a do celów kolekcjonerskich będzie sam się tłumaczył i udowadniał, że tych magazynków używa tylko do egzemplarza sportowego. I tu zaczną się prawdziwe problemy, bo żona nie będzie świadkiem: nie ma przecież dostępu do broni i nie wie który akms jest sportowy a który kolekcjonerski. Wiec wtedy sportowcy są na straconej pozycji, bo mają na obronę tylko swoje słowo, niepoparte żadnym dowodem rzeczowym lub zeznaniem świadka.
Zresztą sami koledzy widzicie, ze ta dyrektywa jest pełna absurdów. Znając dotychczasowe osiągnięcia komisji w zakresie zmiany dyrektywy możemy być spokojni, że nawet w takim kształcie nie przejdzie ze względu na niejasność dużej części zapisów oraz problemy z ich interpretacją, co wywoła chaos w krajach członkowskich podczas dostosowywania przepisów. Głowy do góry, będzie dobrze
- JohnyWalker
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 486
- Rejestracja: 12 grudnia 2015, 19:13
- Tematy: 0
- Lokalizacja: NATO
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Tak, ale to teoria. W praktyce jak sobie wyobrażasz kontrolę numerów seryjnych broni noszonej przy sobie? Albo jak by policjant miał sprawdzić to czy broń ma podpięty magazynek pusty czy załadowany? Przecież wiadomo że przy policjancie się po broń nie sięga, bo nie ma do tego podstaw prawnych no i przecież można zostać zastrzelonym. Policjantowi okazuje się jedynie książeczkę i uśmiech.MarcinD pisze: Teraz mamy podobna patologie tyle, ze z noszeniem. Dwa glocki 17 rozniace sie numerami i ksiazeczka w ktore sa wpisane, jeden mozesz nosic, a jak sie pomylisz, to pozwolenie pooooszlooo!
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 57
- Rejestracja: 11 października 2016, 14:17
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 2239
- Rejestracja: 22 października 2007, 17:16
- Tematy: 12
- Lokalizacja: Warszawa
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
A w to juz nie wnikam, odnosze sie do patologicznego stanu prawnego i oczywistego idiotyzmu, a nie do tego, czy i jak funkcjonariusz sprawdzi mi bron.JohnyWalker pisze: Tak, ale to teoria. W praktyce jak sobie wyobrażasz kontrolę numerów seryjnych broni noszonej przy sobie?
.177 / .22 / .22LR / 9x18 / 9x19 / 7,62x25 / 5,56x45 / 7,62x39
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 37
- Rejestracja: 20 lipca 2006, 11:45
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Za FU: Vicky Ford opublikowała tekst (uzgodnionego?) dokumentu: Skomentowała to Katja Triebel:
Dita Charanzowa też napisała na ten temat (tłumacz google nieźle sobie radzi ze słowackim):
Wychodzi na to, że jeśli "klepnie" to IMCO i Coreper (stali przedstawiciele), to ta wersja projektu będzie poddana głosowaniu w przyszłym roku w Parlamencie.
Dita Charanzowa też napisała na ten temat (tłumacz google nieźle sobie radzi ze słowackim):
Wychodzi na to, że jeśli "klepnie" to IMCO i Coreper (stali przedstawiciele), to ta wersja projektu będzie poddana głosowaniu w przyszłym roku w Parlamencie.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 4535
- Rejestracja: 04 czerwca 2006, 16:22
- Tematy: 162
- Lokalizacja: Krakow
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Ona jest Czeszką.
Maciek
.62 i .69
.62 i .69
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 4535
- Rejestracja: 04 czerwca 2006, 16:22
- Tematy: 162
- Lokalizacja: Krakow
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Czy władze UE są w stanie zagrozić naszym pozwoleniom na broń?
Jest gdzieś jakiś komentarz nt. ogólnej sytuacji, zrozumiały dla kogoś, kto tego codziennie nie śledzi?
Maciek
.62 i .69
.62 i .69