Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Moderator: Moderatorzy WBP

C3PO
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 362
Rejestracja: 2014-09-22, 17:09
Lokalizacja: 3city
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: C3PO » 2016-11-22, 12:56

Poddaję się. Próbowałem się dodzwonić 46 razy, za każdym razem odrzucali.


geminix
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 499
Rejestracja: 2015-08-18, 15:55
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: geminix » 2016-11-22, 13:08

kaliber .44 pisze: (...)V-Marszałek Tyszka o nowej UoBiA:http://www.tvp.info/27784822/chodzi-o-to-aby-ucywilizowac-dostep-do-broni

Jestem przerażony!
Jeśli Pan Tyszka, który ten projekt składał, nie zna jego treści to cały ten projekt o kant du** potłuc (cyt.):
" Jeżeli ci, którzy posiadają broń, będą musieli co pięć lat zdawać egzamin praktyczny,"
Egzamin jw. dotyczy TYLKO tych, którzy tę broń będą chcieli NOSIĆ ZAŁADOWANĄ.
Reszta nie ma żadnych egzaminów!
Chyba, że Pan Tyszka z kolegmi od Kukiza chcą RZECZYWIŚCIE takiej zmiany (czyli zmienić pierwotny projekt). Wtedy cały ten projekt należy NATYCHMIAST WYCOFAĆ!


Awatar użytkownika
montrala
Moderator
Moderator
Posty: 4562
Rejestracja: 2005-08-29, 16:01
Lokalizacja: z Azji
Grupa: Moderatorzy WBP
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: montrala » 2016-11-22, 13:32

Spokojnie. Nie gorączkujcie się. Tyszka dobrze mówi. Przekaz jest taki że wcale nie będzie łatwiej. Będzie trudno, strasznie trudno. Dlatego nie ma co się przejmować, panikować. Nic ciekawego, proszę jechać dalej.
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenrex, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.


Awatar użytkownika
strk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1710
Rejestracja: 2014-07-16, 17:37
Lokalizacja: 3miasto
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: strk » 2016-11-22, 21:27

Zapadł wyrok (nieprawomocny) w sprawie o której tu pisaliśmy.
Chłopak zastrzelił kolegę z flinty ojca-myśliwego, mającego w poważaniu zasady przechowywania broni:
http://wpolityce.pl/kryminal/316457-z-b ... szal-wyrok
PSSK-DB vice-president
LOK Certified Range Officer
Obrazek


Ghostdog
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 948
Rejestracja: 2016-04-06, 11:02
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: Ghostdog » 2016-11-22, 22:06

Szkoda tylko, że bezwzględne więzienie - dla mnie bez sensu.
I love my SIGs.


Awatar użytkownika
Garfield
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 585
Rejestracja: 2013-06-27, 00:19
Lokalizacja: W-wa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Online

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: Garfield » 2016-11-23, 07:02

Bez sensu to zginął człowiek. A za swoje czyny trzeba odpowiadać.
"Zły - być może, dobry - a czemu??"
"Kasandrą byłem, jestem i zostanę..... .....obym się mylił."


Ghostdog
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 948
Rejestracja: 2016-04-06, 11:02
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: Ghostdog » 2016-11-23, 19:27

Garfield pisze:Bez sensu to zginął człowiek. A za swoje czyny trzeba odpowiadać.

Nie ma to związku z tym co ja napisałem. Ani jednemu, ani drugiemu nie neguję - zarówno śmierć człowieka jest złem, jak i odpowiedzialność za czyny jest fundamentalna dla funkcjonowania ludzkości. Co nie znaczy, że zawsze zamykanie człowieka za kraty na państwowy ( czyt. za nasze pieniądze ) wikt i opierunek jest rozwiązaniem najlepszym. Taka osoba nie wymaga odseparowania od społeczeństwa. Odebranie prawa do broni, absurdalnie duża ilość godzin robót społecznych brzmi dla mniej bardziej sensownie niż bezwzględne więzienie. Trauma na całe życie i tak w takim człowieku pozostanie, wpis w akta będzie, a mógłby przynajmniej coś dobrego dla społeczeństwa zrobić...
I love my SIGs.


Dziubek29
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 75
Rejestracja: 2015-12-10, 14:12
Lokalizacja: Kielce
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: Dziubek29 » 2016-11-23, 19:39

Istnieje w naszym prawie coś takiego jak roboty społeczne? A jeżeli istnieje to czy się w ogóle takie wyroki praktykuje? Nie jestem na bieżąco w temacie, ale jak znam życie to pewnie organizacje "pro humanitarne" nie dopuściłyby do takiego dyskryminowania praworządnych skazanych;-).


marcusling
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 78
Rejestracja: 2016-04-11, 14:30
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: marcusling » 2016-11-24, 12:45

Ghostdog pisze:
Garfield pisze:Bez sensu to zginął człowiek. A za swoje czyny trzeba odpowiadać.

Nie ma to związku z tym co ja napisałem. Ani jednemu, ani drugiemu nie neguję - zarówno śmierć człowieka jest złem, jak i odpowiedzialność za czyny jest fundamentalna dla funkcjonowania ludzkości. Co nie znaczy, że zawsze zamykanie człowieka za kraty na państwowy ( czyt. za nasze pieniądze ) wikt i opierunek jest rozwiązaniem najlepszym. Taka osoba nie wymaga odseparowania od społeczeństwa. Odebranie prawa do broni, absurdalnie duża ilość godzin robót społecznych brzmi dla mniej bardziej sensownie niż bezwzględne więzienie. Trauma na całe życie i tak w takim człowieku pozostanie, wpis w akta będzie, a mógłby przynajmniej coś dobrego dla społeczeństwa zrobić...


Jakie roboty społeczne? Czy on zrobił cokolwiek złego wszystkim ludziom w Polsce czy tylko konkretnej rodzinie, która straciła dziecko. Tylko tej jednej rodzinie. I niech jej zadość uczyni. Przez siedzenie w więzieniu? tu się zgadzam nie ma to żadnego sensu. Jedyną możliwością jest odszkodowanie dla rodziców śmiertelnie postrzelonego chłopca. Odpowiednio duże. Jak nie zapłaci to wtedy pójdzie siedzieć. A jak będzie miał taką alternatywę to zapłaci. No ale "państwowa sprawiedliwość? ma w głębokim poważaniu ofiarę pod każdym względem w naszym kraju. Jedyne co potrafi to wsadzać do pierdla na nasz koszt no i tych poszkodowanych.


Awatar użytkownika
Stefan12
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 214
Rejestracja: 2016-07-21, 11:39
Lokalizacja: Wielkopolska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: Stefan12 » 2016-11-24, 14:18

Z takim wyrokiem pokrzywdzona rodzina dostanie odszkodowanie bez problemu, mogła wnioskować na etapie procesu karnego, albo może w procesie cywilnym.
zbrojownia.org


tribal
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 287
Rejestracja: 2009-12-09, 14:58
Lokalizacja: podlaskie
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: tribal » 2016-11-24, 14:55

Pieniądze życia nie przywrócą.


krajes86
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 356
Rejestracja: 2016-10-03, 07:43
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: krajes86 » 2016-11-24, 15:44

Karę to powinien ojciec dostać za niezabezpieczenie broni i to karę w postaci prac społecznych dla jakiegoś hospicjum dla dzieci. Wsadzenie gościa do więzienia zepsuje kolejne dziecko. Tej tragedii nikt nie chciał.


marcusling
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 78
Rejestracja: 2016-04-11, 14:30
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: marcusling » 2016-11-24, 19:58

Niech każdy się postawi w sytuacji rodzica, który stracił dziecko w tak tragicznej sytuacji jak opisana. Ja mając do wybory 4 lata w pace dla myśliwego lub 500 tys zł przykładowo dla mnie jako rodzica wybieram pieniądze. Nic mi z tego, że pójdzie siedzieć. A jak ktoś z was wybierze prace społeczne na rzecz kogokolwiek tylko nie was jako tego rodzica to cóż wasz wybór.


Dziubek29
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 75
Rejestracja: 2015-12-10, 14:12
Lokalizacja: Kielce
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: Dziubek29 » 2016-11-24, 20:12

@marcusling bez urazy, ale pieprzysz głupoty. Masz dzieci? Ja mam. Nigdy w życiu 500 tyś nie zrekompensowało by mi straty dziecka. Nie chcę nawet starać się postawić w sytuacji w której to ja straciłbym dziecko z powodu debilizmu takiego palanta, ale starałbym się o inne zadośćuczynienie niż 500 tyś.


marcusling
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 78
Rejestracja: 2016-04-11, 14:30
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ciekawostki z portali informacyjnych - część III

Postautor: marcusling » 2016-11-24, 21:34

Dziubek29 pisze:@marcusling bez urazy, ale pieprzysz głupoty. Masz dzieci? Ja mam. Nigdy w życiu 500 tyś nie zrekompensowało by mi straty dziecka. Nie chcę nawet starać się postawić w sytuacji w której to ja straciłbym dziecko z powodu debilizmu takiego palanta, ale starałbym się o inne zadośćuczynienie niż 500 tyś.


Inne? Czyli co konkretnie? Ja napisałem, że mając do wyboru możliwość posadzenia faceta na 4 lata lub dostania od niego 500 tys wybieram to drugie. Nie pisałem o jakiejkolwiek rekompensacie. Zadośćuczynienie pełne to jedynie zmartwychwstanie syna co nie jest możliwe. 4 lata lub 500 tys to jedynie wybór, którego żaden sąd nie zaproponuje rodzicom dziecka.



Wróć do „Prawo i broń - WBP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: blazej.g, coolik, dudala, heron, panKompot i 11 gości