sas88 pisze:Gwoli ścisłości: nie "zakaz broni" tylko "zakaz sprzedaży broni..."
Ach mistrzu logiki, nie zauwazasz zwiazku? Sam bedziesz sobie strugal?
Uwazasz ze KGP wczyta sie z troska w te szczegoly?
Przy nowelizacji rejestracja z badaniami to bedzie program minimum.
Sami teraz widzicie do czego tak naprawdę było potrzebne EKB Ci którzy nie są w rejestrach mają w d...pie unijne dyrektywy .
Zresztą miejmy nadzieję ,że Eurokołchoz niedługo już całkiem padnie i nie będzie nam już niczego narzucał.
Pozdr.
___________________
" Lepiej aby Cię trzech sądziło , niż czterech niosło..."
Panowie,temat tyczy się ważnych spraw a wy o pierdołach rozprawiacie i robicie offtop.
To już nie ważne kto ma rację z was tylko, jak w końcu ta dyrektywa KE wpłynie na nasz rynek CP i nasze swobody z CP związane !
Póki co ja widzę to w ten sposób, że nasze władze nic z tym nie zrobią, zwłaszcza, że PiS kilka lat temu chciało ograniczyć nawet noszenie przy sobie noży ! Co za tym idzie może być tak, że przystaną za zaostrzeniem tych przepisów.
Jeśli już by tak było to tu pojawia się moje pytanie, czym to może skutkować dla już obecnych posiadaczy CP wszak prawo nie powinno działać wstecz.
MaXiMuM pisze:
Jeśli już by tak było to tu pojawia się moje pytanie, czym to może skutkować dla już obecnych posiadaczy CP wszak prawo nie powinno działać wstecz.
Jak to szło?
"Nie podlega karze, kto bez wymaganego pozwolenia posiada broń lub amunicję i w terminie do 90 dni od dnia wejścia w życie niniejszego przepisu dobrowolnie zawiadomi o tym fakcie Policję oraz złoży broń i amunicję do jej depozytu"
A ban on the sale of decorative, parade, or ceremonial guns and reproductions.
Tu raczej nie chodzi o bron odprzodowa. Zakaz semi-auto i odprzodowek, a cala reszta zostaje? Absurd, nawet jak na standardy KE.
Tu chodzi o ich obsesje na punkcie wszystkiego, co przypomina "automaty".
Przestalibyscie juz szanowni koledzy p***lic i podsuwac naszym rodzimym hoplofobom co bardziej durne pomysly.
Wśród propozycji Komisji Europejskiej znajdują się m.in. zakaz posiadania wszelkiego rodzaju broni półautomatycznej oraz sprzedaży replik, w tym tych służących do rekonstrukcji historycznych i celów hobbystycznych.
Generalnie mało ciekawe informacja zwłaszcza kiedy chciałbym zacząć od czegoś prostego a z czasem na pewno bym kupił jakiś rewolwer i pewnie karabin, ale ukrywanie się po krzakach,problemy z kupnem takiej historycznej broni i czepianie się tych rekonstrukcji to jakaś obsesja. Nie sądzę bym nowi strzelcy byli aż tak zapaleni by szarpać się z nowymi absurdalnymi przepisami zwłaszcza że fajna,ciekawa alternatywa między wiatrówka a WBP.
Dla mnie to straszna obsesja w człowieku się gotuje, prawo które nie jest liberalne jeszcze docisnąć.
Jak można kogoś karać zakazami za hobby?
Sebastian pisze:
O strategii bezpieczenstwa na lata 2015-2020 nawet nie wspominam bo to koszmarne polaczenie political-fiction i Orwella.
Tylko na powaznie.
No coś Ty, przejrzałem i od razu poczułem się bezpieczniej. Od jutra przestanę zamykać dni do mieszkania.
Znalazłem dwa fajne kawałki:
Reakcja UE na ekstremizm nie może prowadzić do stygmatyzacji jakiejkolwiek pojedynczej grupy lub wspólnoty.
Czyli islamscy terroryści robią zamachy, ale śrubę musimy przykręcić wszystkim. Ściganie samych islamskich radykałów stygmatyzowałoby tę grupę. Ta dyrektywa o broni palnej jest w pełni zgodną z oficjalną strategią UE i nie ma, że niesprawiedliwa, jak zabierać to wszystkim po równo.
W kontekście trwającej obecnie oceny Komisja rozważy, czy włączyć broń przeznaczoną do samoobrony (alarmową) do nowych przepisów, a także wszystkie inne istotne aspekty.
Czyli już zostało postanowione, że jedynie broń alarmowa jest bronią do samoobrony, ale najlepiej i jej zakazać, bo wprawdzie nie skrzywdzi, ale jakiegoś bandytę mogłaby wystraszyć.
Każdy musi pamiętać, że to jest tylko kolejny krok (obecna dyrektywa), każdy kto myśli, że nie będzie następnych jest bardzo naiwny. Najpierw przewiercą 5 z 6 komór w rewolwerach, a potem całkiem zabiorą.
MaciekSz i pozostali Panowie/Panie, zamiast klepać w klawiaturę i zacytuję właśnie MaćkaSz: "p***lic" o podsuwaniu czegokolwiek i komukolwiek, poczytać obowiązującą dyrektywę z załącznikami (jest w ojczystym naszym języku) i propozycję zmian w tej dyrektywie, z załącznikami (tu trudniej bo po angielsku - ale jest nawet google translate).
Po przeczytaniu powyższych dokumentów, zastanowić się i dopiero napisać coś konstruktywnego, nie zaś naskakiwać że ludzie czytający p***lą głupoty.
Kolego MaciekSz: dyrektywa ( do której link jest na pierwszej stronie) mówi o każdej broni - każdej. Zmiany są do tej dyrektywy. - Takie są moje wnioski. Jeśli się nie zgadzasz to znajdź podstawę prawną - cytując - o tym że nie dotyczy to broni odprzodowej.
Bo po to ten temat poruszyłem, aby pojawiły się konstruktywne uwagi.
Pozdrawiam
Wciaz powtarzam. Dyrektywe implementuje sie w polskiej UoBiA. Wplyw na tresc bedzie miala KGP. Dyrektywa to tylko zestaw MINIMUM jaki KE chce wprowadzic co nie znaczy ze lokalne rzady nie moga przykrecic sruby bardziej. Jaki jest stosunek KGP do CP i rewolwerow - doskonale wiemy.
Jezeli ktos to ignoruje to jest slepy.
salve76 pisze: MaciekSz i pozostali Panowie/Panie...
Zamiast sie pienic, przeczytaj oba dokumenty jeszcze raz.
W pierwszym jest mowa o roznych krokach, w tym o ograniczeniu mozliwosci posiadania broni semi-auto i przyjeciu wspolnych minimalych kryteriow dezaktywacji (co ma zreszta sens).
Drugi dokument w PDF zawiera propozycje tych kryteriow w odniesieniu do wszystkich rodzajow broni.
Nie wiem jakiej "podstawy prawnej" oczekujesz. Po prostu postaraj sie zrozumiec tekst.
Rzadko się tu wypowiadam, ale zapisy proponowanej dyrektywy są dziwnie zbieżne z propozycjami przedstawianymi przez KGP w ostatnich latach. Wśród nich było przyjęcie definicji "repliki" nie jako funkcjonalnej broni (na czym teraz opiera się dostęp do broni CP w Polsce), tylko jako na "atrapie". Przedstawiciele Policji ilustrowali swoje stanowisko "replikami z cepelii". Moim zdaniem zapis punktu 1h Dyrektywy jest automatyczną likwidacją bezpowoleniowego posiadania współcześnie wytworzonych replik broni rozdzielnego ładowania., pozostawiając jedynie możliwość posiadania oryginalnej broni CP.
Zresztą definicja "broni podobnej do samoczynnej" jest żywcem przepisana z propozycji KGP. To wygląda jakby KGP przysłała Bieńkowskiej gotowca ze wszystkiego czego nie udało się przepchnąć przez MSW i/lub Sejm od 2010 roku.
,
Używam broni marki HK od Heckler&Koch i Cenzin, używam optyki od firmy Kahles, strzelam ze strzelby Typhoon Defence F12 od Omega Military Poland oraz używam amunicji Hornady od firmy Hubertus Pro Hunting.