DDoptics - co warte?

[BartoszK]

Witam,
otoz nabralem ochote na lunete DDoptics 2,5-15x50 nachtfalke generation II

Jest to luneta podobna do delty 2,5-16x50 - z wygladu
wiem, ze to o niczym nie swiadczy (mam lornetke nikona, ktora wystepowala w 2-ch wersjach,
patrzac na parametry na papierze, wyglad - byly identyczne, a roznily sie znaczaco jakoscia szkiel - oznaczenie EX)

Czy ktoś używał DDoptics?
Czy jest znacząco lepsza optycznie od delty titanium 2,5-16x50, ewentualnie 2,5-10x56

pozdrawiam,
Bartosz

[klarnet11]

Od delty jest lepsza tylko estetyka wykonania -niemiecki rynek jest wybredny pod tym wzgledem

nie opieraj swej wiedzy na wątpliwej jakosci testach -zdecydowana wiekszosc to teksty sponsorowane robione na zamówienie

chcialbym przypomniec incydent który miał miejsce nie tak dawno
Jeden z austryjackich sklepów mysliwskich wystawil na egunie wszystkie swoje lunety DD w szokujaco niskich cenach-bo towar lezal i zawalał mu pólki a nikt tego nie kupowal
lunety natychmiast zostaly wykupione w calości przez pozostałych sprzedawców DD z terenu Niemiec i Austrii

No i teraz sprzedający ma sprawe przed ichnim
rzecznikiem izby handlowej

jesli juz musisz operowc w tej klasie lunet to wez raczej Deltę

[montrala]

To kosztuje w Niemczech 900EUR?

To ja już bym to wolał:

Viper PST 4-16x50 FFP MRAD

[BartoszK]

o Vortex myslalem, niestety jest podswietlany caly krzyz - w nocy padaka
Widziałem na optyczne.pl test lornetek vortexa i powiem, ze bylem pod wrazeniem.
Powiekszenie od x4 wyklucza zastosowanie na zbiorowkach - ale to nie problem dla mnie (tylko krzyz)

kolego, predzej spodziewalbym sie sponsorningu w przypadku Delty.
Mialem delte titanium 2,5-10x56 na kal9mm dawala rade, ale w nocy rewelacji nie bylo.
Dodatkowo bardzo slaba powloka na tubusie i latwo ryszace sie powloki na szklach - to samo dotyczy lornetki 7x50titanium
Mam tez delte 4-16x42 (maly dot) i jest ok (tu sie na razie nic nie rysze - obraz jest ladny (ale na noc sie nie nadaje, chyba ze snieg/male pole widzenia)
Kazda delta titanium byla wykonana porzadnie - wyczernienie i inne, nie wiem co tu poprawiac

Kolego miales wspomnianego ddoptic 2,5-15x50 generacji II?
Dziwne to, ze sklep z Austrii wystawil ddoptics bo nie bylo nas nie chetnych - to dlaczego rzucili sie na nie "inni dystrybutorzy min. Z AUSTRII)?
Ja mam doctery, ale szukam czego z swiatlem do x50 i w tym zakresie powiekszen z punktem.


udalo mi sie znalesc artykul o tej wyprzedazy (tak mysle, jesli jest kolego inaczej to mnie popraw)
firma to austryjacki dystrybutor kettnera - ddoptics zaprzeczyl, jakoby wspolpracowal z ta firma i ostrzegł przed podróbkami sprzedawanaymi przed ten oddzial.
Gdzie leży prawda nie wiem....

prosze uzytkownikow ddoptics o rzetelną ocene - ewentualnie kontakt na pw

[klarnet11]

Kolego
Wysoka cena DDoptic nie jest wykladnią jakosci sprzetu a raczej niemieckiej polityki gospodarczej
Towary importowane tego typu obłozone sa bardzo wysoka akcyzą -bo Niemcy chroniac własnych podatników dbaja raczej o interesy Zeissa S&B Kapsa i jeszcze kilku innych

[BartoszK]

dzieki, kolega uzytkowal dd optics?

własnie przegladam fora niemieckie - tam ta optyka jest bardzo popularna
uwazaja, ze poziom leupolda 3/R(a nie z powlokamiIII- bo to stare)/meopta meostar/docter
luneta raczej nie ta sama rożni sie dlugoscia o 1,5cm i innymi (ale nie sa to duze roznice )
w testach delta miala max93% w dzien o nocy nic nie pisza. DD optics ma w nocy 92,5%
Sam juz nie wiem. Zreszta to wersja II, czyli poprawiona (delta od poczatki ta sama)

najlepiej byłoby porownac oba modele. Jesli ktos jest chetny to zapraszam do Poznania,
mam doctery. Delte znam i do doctera nie ma startu/

jesli chodzi o cene - w Niemczech delta optical dostepna jest w tej samej kwocie co u nas.
delta to przeciez import.

[klarnet11]

To kup sobie to cudo
nie szukasz porady na forum a tylko potwierdzenia swego geniuszu


za rok jak wystawisz ją do sprzedazy będziesz wykrzykiwał na forum jaka to cudowna optyka

o ile teraz własnie tego nie robisz

[BartoszK]

kolego,
prawdopodobnie nie miales tego w rece - wiec sie nie wypowiadaj.
ja szukam prawdziwych opinii, a nie zasłyszanych z forum

[klarnet11]

tak tak Kolego
kup ta lunetę

masz doswiadczenie z Docterem wiec kazdorazowe dostrajanie ostrosci do kazdego powiekszenia z osobna na pewno nie jest ci obce i ta umiejetnośc przyda ci sie do tej lunety


Budzać sie co rano bedziesz musial powtarzac :kupilem swietna lunete ,kupilem doskonała lunete -az w to uwierzysz
nastepnie internet i dęte pseudotesty za pieniadze utwierdza cie w przekonaniu że to nie marketing ale najprawdziwsza prawda

bo zapewne nie napiszesz na forum ze wyszedłes na głąba i kupiles za niezle pieniadze chinski erzatz

za te pieniadze móglys juz kupic prawdziwą lunetę uzywaną

[BartoszK]

kolego mialem kahlesy, carl zeiss jeny, swarki, zeiss i inne
naprawde,
zostalem przy docterze
dostrajanie doctera - jaja sobie robisz?
idz do okulisty.
jedyna wada w docterze to efekt rury na 3-jce

miales ddoptics? Aby cos ocenic trzeba to miec w rece.
oczywistym jest, ze ze strony ewentualnej odsprzedaży straci sie bardzo duzo, w porownaniu do wiekiej 3-ki, a nawet delty titanium.

[yogz]

Jeżeli stawiasz Doctera ( jak mniemam 3-12x56 ) w jednej linii z Kahlesem, Zeissem czy Swarovskim to mam obawy o sprawność Twojego wzroku. Dla mnie Docter może być porównywany DOT czy Burrisem FourX, Meopta już jest wyraźnie lepsza. Opinia na podstawie własnych obserwacji....

[BartoszK]

docter jest dobry, wedlug mnie ma dobry stosunek jakoscf/cena
za zeissa o podobnych parametrach musialbym wydac z 6,5tysiaca, docter 3,7
roznica znaczaca
jesli chodzi o delte, mialem 2,5-10x56 i hm, docter to nie byl
jesli mi nie ufasz, to moge zrobic fotke swojego arsenalu z dedykacja dla ciebie na kartce umieszczonej na zdjeciu - bedziesz mial pewnosc ze to moje a nie internet.
jesli chcesz moge ci dac namiary z archiwum na optykamysliwska,
gdzie sprzedawalem w/w lunety swara czy zeissa - bo je mialem i uzytkowalem.
meopte meostara tez mialem i to lunety z docterem porownywalne, ja jedak wolalem to co mam.

[klarnet11]

cyt"kolego mialem kahlesy, carl zeiss jeny, swarki, zeiss i inne
naprawde, "


NAPRAWDĘ ?

Po Kahlesie Swarovskim i Zeissie nie zaakceptowałbys żadnej innej lunety

Jesli Docter jest dla ciebie szczytem optyki - to wypada tylko pogratulować

[BartoszK]

kolego podaj mi swoj adres e-nail:
chetnie CI wysle swoje ogloszenia z optykamysliwska - gdzie sprzedawalem min. pv 8x50swara, kahlesa 8x56 nowego czy s&b nie mowiac o czj, docter tez byl (najnowsze ogloszenie voere na optyce jest moje- jeszcze wisi, ale bron juz sprzedana.
I TO SA FAKT, zapraszam do Poznania, bo przez internet kazdy jest specjalista i ma co najmniej doktorat.

wklejam:
przykladowe:
Sprzedam praktycznie nową lunete zeiss 7x50ir krzyz 60-tka.
Ma 3 miesiace, zamontowana jest na 223remington.
Szkla bez rys, tubus bez sladów uzytkowania. Sprawna w 100% Nie różni sie prawie niczym od nowej - nowa kosztuje 4200zł. Stan naprawde bdb.
(sprzedalem za 2650zl)


ogłoszenie z dnia 2010-08-03 13:26:44

Witam,
Sprzedam Swarovskiego 8x50 z krzyżem nr.4.

Stan szkieł idealny. W stanie sklepowym.

Bardzo lekka luneta z super światłem w nocy.
(sprzedalem za 2050 - wyjsciowa byla 2290


ogłoszenie z dnia 2011-03-08 13:32:43

i to tylko czesc lunet(ba odsetek)

[klarnet11]

kolego -zrobiłes błąd sprzedajac tego Zeissa -to najlepsza optyka nocna
lepszej nie ma -miałem taka i do dzis zaluje że sprzedałem


Na poznańskim Antoninku ostatni raz byłem w lipcu na MPM - bez problemu znajdziesz mnie na listach wynikow i startowych

co do strzelania z broni i optyki mysliwskiej to niestety ale nie jestem przypadkowym czlowiekiem

Pozdrawiam

nie chce mi się juz pisac na ten temat