Troszke Historii

Forum PSSH

Moderator: Moderatorzy CP

Awatar użytkownika
Cpt. Nemo
R.I.P
R.I.P
Reactions:
Posty: 2825
Rejestracja: 18 kwietnia 2005, 00:57
Tematy: 0
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: RIP

Troszke Historii

Post autor: Cpt. Nemo »

Niechcacy natknalem sie na pierwszy projekt pierwowzoru PSSH to bylo ponad piec lat temu :)
http://forum-bron.pl/viewtopic.php?p=60272&highlight=#60272
Pozdrawiam, cpt.Nemo - GG 175472
Virago 535 Warszawski Szwadron Kawalerii CP
Wprawdzie Konstytucja gwarantuje wolność wypowiedzi, ale nie gwarantuje wolności po wypowiedzi...
VALDI
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 3292
Rejestracja: 24 października 2003, 14:36
Tematy: 64
Lokalizacja: Polska
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: VALDI »

;laughing:

Poszukaj dokładniej, a znajdziesz jeszcze kilka innych projektów, tematów.
Wszystkie skończyły się słomianym zapłonem, ten ostatni jeszcze się tli, i mam nadzieję, że z czasem powoli zabłyśnie płomieniem, i nie zgaśnie tak jak poprzednie.

Pozdrawiam
Waldek
Awatar użytkownika
mkowalczuk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 7292
Rejestracja: 23 maja 2003, 19:25
Tematy: 136
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: mkowalczuk »

............
Ostatnio zmieniony 06 grudnia 2010, 20:52 przez mkowalczuk, łącznie zmieniany 1 raz.
"When seconds count, the cops are just minutes away."
Awatar użytkownika
mkowalczuk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 7292
Rejestracja: 23 maja 2003, 19:25
Tematy: 136
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: mkowalczuk »

..............
Ostatnio zmieniony 06 grudnia 2010, 20:52 przez mkowalczuk, łącznie zmieniany 1 raz.
"When seconds count, the cops are just minutes away."
Awatar użytkownika
Cpt. Nemo
R.I.P
R.I.P
Reactions:
Posty: 2825
Rejestracja: 18 kwietnia 2005, 00:57
Tematy: 0
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: RIP

Post autor: Cpt. Nemo »

mkowalczuk pisze:Czy PSSH macza palce w powstaniu ustawy?
Wyglada ze jak najbardziej tak :
Do pracy w podkomisji
zaproszeni zostali przedstawiciele organizacji pozarządowych
propagujących strzelectwo, m.in.: Stowarzyszenie
na rzecz Bezpieczeństwa Obywateli, Polskie
Stowarzyszenie Rusznikarzy i Dystrybutorów
Broni, Fundacja Rozwoju Strzelectwa, Polski Związek
Strzelecki, Polski Związek Strzelectwa Sportowego,
Liga Obrony Kraju, Zjednoczenie Kurkowych
Bractw Strzeleckich Rzeczypospolitej Polskiej, Polskie
Stowarzyszenie Strzelectwa Historycznego
, Polski
Związek Łowiecki i inne organizacje, które na co
dzień zajmują się sprawami strzelectwa.
http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter6.nsf/0/D187E0EEE22D2AAEC12577E500764EFC/$file/78_b_ksiazka.pdf
Strona 52.
Pozdrawiam, cpt.Nemo - GG 175472
Virago 535 Warszawski Szwadron Kawalerii CP
Wprawdzie Konstytucja gwarantuje wolność wypowiedzi, ale nie gwarantuje wolności po wypowiedzi...
Awatar użytkownika
mkowalczuk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 7292
Rejestracja: 23 maja 2003, 19:25
Tematy: 136
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: mkowalczuk »

............
Ostatnio zmieniony 06 grudnia 2010, 20:52 przez mkowalczuk, łącznie zmieniany 1 raz.
"When seconds count, the cops are just minutes away."
Awatar użytkownika
Zinngiesser
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1768
Rejestracja: 09 sierpnia 2006, 15:09
Tematy: 0
Lokalizacja: Ciechanów / Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: Zinngiesser »

Wystarczy zamowic nagrania z podkomisji. Na wlasne dostarczone do Sejmu kasety - nagrywanie jest za darmo.

http://prawo.vagla.pl/node/9110

"(...) Szanowny Panie, w związku z Pana pismem z dnia 9 czerwca 2010 r., wysłanym z formularza wniosku o udostępnienie informacji publicznej, umieszczonego na stronie www.sejm.gov.pl, uprzejmie wyjaśniam, co następuje. Posiedzenia podkomisji są jedynie nagrywane na kasety. Jest to zapis analogowy. Kasety są przechowywane w Archiwum Sejmu, które jest częścią Biblioteki Sejmowej. Pisma w sprawie ich udostępnienia można kierować do Dyrektora Biblioteki (dane kontaktowe na http://bib.sejm.gov.pl). Kasety są przegrywane na dostarczony przez zainteresowanego nośnik (kasety 90-ominutowe). Archiwum może też przegrać kasety na własny nośnik, za który pobierana jest opłata. Ostatnio było to 10,71 zł brutto za kasetę. Jeśli zdecyduje się Pan skontaktować z Biblioteką, może Pan również rozważyć możliwość podania swojego numeru telefonu w celu ułatwienia kontaktu z Panem. Z poważaniem (...)".

To tam WSZYSTKO istotne dla przebiegu ustawy sie rozgrywalo, a nie podczas stenografowanych obrad komisji. Szczypanie o 'podziemnosci' PSSH nie jest trafione. Pretensje prosze kierowac do Sejmu, ze pliki nie sa zdigitalizowane i dostepne z sejmowego serwera, albo tez do siebie - za niedostateczna wiedze na temat procesu legislacyjnego oraz miejsca przechowywania i sposobu dostepu przez obywatela do dokumentow zrodlowych. Bo dostep jest calkowity i bezplatny, trzeba tylko chciec.

Jak posluchasz, to dowiesz sie dzieki komu rura od wody czy kanalizacyjna nie staly sie w ustawie lufami, oraz tego, ze by byc kryminalista nie wystrczy posiadac bez pozwolenia sama lufe ale lufe z komora. I wielu innych rzeczy. Dzieki PSSH czarnoprochowcy z lufami bez korkow spokojnie lezacymi na polkach moga teraz spac spokojnie. A byly duze szanse na noce bezsenne.

Lefoszki i inne konstrukcje historyczne nie bedace rozdzielnego ladowania byly w obecnej sytuacji (ludzie, instytucje, klimat polityczny) nie do uratowania. I to nie z powodu zarzadu PSSH. Jak nie ma szans na zjednanie nawet potencjalnych sojusznikow, to jak mozna przekonywac przeciwnikow? Adresat pretencji jest zle dobrany niz piecioosbowy zarzad PSSH. Jedyne wyjscie - bombardowanie senatorow. Tyle, ze przy okazji moze pasc takze 1885 r. Zdajecie sobie z tego sprawe Koledzy? Moze pozostac 1850 r. i byc dodane 'rozdzielne ladowanie'. Co wowczas?
Obrazek
Awatar użytkownika
mkowalczuk
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 7292
Rejestracja: 23 maja 2003, 19:25
Tematy: 136
Lokalizacja: zachodniopomorskie
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: mkowalczuk »

......
Ostatnio zmieniony 06 grudnia 2010, 20:52 przez mkowalczuk, łącznie zmieniany 1 raz.
"When seconds count, the cops are just minutes away."
Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10179
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

Lefoszki i inne konstrukcje historyczne nie bedace rozdzielnego ladowania byly w obecnej sytuacji (ludzie, instytucje, klimat polityczny) nie do uratowania.
W to akurat nie wierze, ot raczej był to nieprzewidziany kompromis typu zostaje data, ale "utniemy cośtam".
Tyle, ze przy okazji moze pasc takze 1885 r. Zdajecie sobie z tego sprawe Koledzy? Moze pozostac 1850 r. i byc dodane 'rozdzielne ladowanie'. Co wowczas?
A nic.
Rok 1885 dla broni rozdzielnego ładowania jest bez sensu.
I tyle.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10179
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

A cóż to za autodafe w tym temacie?
Nie lepiej też usunać topik w niebyt?
:?:
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
Awatar użytkownika
marekp
Moderator
Moderator
Reactions:
Posty: 7298
Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
Tematy: 294
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Moderatorzy CP

Post autor: marekp »

variag pisze:
L
Rok 1885 dla broni rozdzielnego ładowania jest bez sensu.
I tyle.
Ciekawy poglad. Calkiem nowatorski. Nie ma znaczenia po prostu.

MarekP
Awatar użytkownika
variag
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 10179
Rejestracja: 15 kwietnia 2003, 20:34
Tematy: 192
Lokalizacja: Bełchatów
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Kontakt:

Post autor: variag »

marekp pisze:
variag pisze: Rok 1885 dla broni rozdzielnego ładowania jest bez sensu.
I tyle.
Ciekawy poglad. Calkiem nowatorski.

MarekP
Nie żaden nowatorski.
Ale możesz się Marku ponaśmiewać.
Rok 1885 jest datą która w zbiorach muzealnych zezwala na niepozbawianie broni cech użytecznych. Wszelkiej broni palnej a nie tylko "rozdzielnego ładowania". Znaczy że może być zachowana bez wiercenia i obcinania czegokolwiek.
Była więc to data ściśle związana z przyjęciem nowoczesnej amunicji na proch bezdymny oraz zasilanej nią broni małego kalibru do armii nie tylko europejskich.
Mogę ci podać dziennik ustaw gdzie znajdziesz to rozporządzenie.

Dla broni odprzodowej rozdzielnego ładowania ta data jest więc nielogiczna.
Nie ma znaczenia po prostu.
Wiem.
EOT.
Zbyt często pragnienie tego czego nie mamy
nie pozwala nam się cieszyć tym co posiadamy.
Awatar użytkownika
marekp
Moderator
Moderator
Reactions:
Posty: 7298
Rejestracja: 06 stycznia 2003, 20:13
Tematy: 294
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Moderatorzy CP

Post autor: marekp »

To wytlumacz to tym, ktorzy maja procesy np. za Navy 1851 dlugotrwale. Np. kilkuletnie. Bo nie wiadomo czy moze byc czy nie. NIe bede juz Lamarmory wywolywal :-). Jakiej tam sie broni uzywa? A jak ktos uzna literalnie co jest zapisane w ustawie? Ja wiem co oznacza 1885 rok i dlaczego taki. Ale skoro uwazasz ze np. 1850 jest rownie dobry....

MarekP
Awatar użytkownika
tadeusz45
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 728
Rejestracja: 24 listopada 2007, 14:57
Tematy: 0
Lokalizacja: warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: tadeusz45 »

czy istnieje szansa na uaktualnienie rankingów? Dużo cierpliwości i sukcesów w nadchodzącym roku życzy Tadeusz
Jędrek_10
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 666
Rejestracja: 11 lutego 2005, 07:12
Tematy: 18
Lokalizacja: Zabrze
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Post autor: Jędrek_10 »

tadeusz45 pisze:czy istnieje szansa na uaktualnienie rankingów? Dużo cierpliwości i sukcesów w nadchodzącym roku życzy Tadeusz
a te http://forum-bron.pl/viewtopic.php?p=941345#941345 są niedobre, niezgodne z regułami czy nieaktualne? Nie są co prawda umieszczone na stronie PSSH (choć były próby), na pewno zawierają pewne błędy, ale to jest do naprawienia.

Dołączam się do życzeń sukcesów w 2011r
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „ Polskie Stowarzyszenie Strzelectwa Historycznego”