FAC fajny, tylko po co?

[Akilan]

Strzelam z 40J na 15 m i co Wy na to

Gratuluję


A tak poważnie - Twój karabinek, strzelaj na odległość jaka Tobie się podoba.
No bo chyba ten post nie miał być celowym wywołaniem kłótni na forum??

Pozdrawiam

[sovi3t]

A strzelaj i na 5m jak Ci to sprawia frajdę, nie ważne z czego i w co strzelasz, ważne żeby Ci to radość sprawiało.

[variag]

a jak komu trzeba wiedzieć co ma więcej EK ? to informuję : KBKS na dobrej amunicji max 110 J, Gun Power SSS ultra-flo na wzmacnianej sprężynie zbijaka 180-200 J

S&B .22 LR HV ma 191 J Ek na wylocie.
S&B .22 LR HV HP ma 186 J Ek na wylocie.
A to dość tania czeska amunicja.
A ten śrut 5,5 mm o jakiej jest masie?

[sovi3t]

Najcięższy exact 1.7g.

[variag]

Najcięższy exact 1.7g.

Żeby na śrucie 5,5 mm o masie 1,7g uzyskać na wylocie Ek 200J trzeba wystrzelić go z prędkością 480 m/s.
Ten śrut jest miedziowany?

[sovi3t]

Nie, ołowiany, 480m/s to żaden problem na SSS, 1.3g leci 335m/s na 1/3 mocy.

[variag]

Nie, ołowiany, 480m/s to żaden problem na SSS, 1.3g leci 335m/s na 1/3 mocy.

No to ustawiony na maxa osiąga 220J Ek. Wychodzi że śrut opuszczałby lufę z prędkością 560 m/s.
I nie zrywa się w gwintach lufy?

[Fred]

Co wy z ta moca i odleglosciami.
Ja strzelam z 3700 J na 100m i mi nie wstyd a nawet na 50 jak nie ma miejsca.
Ktos tu nie zrozumial, ze tu nie o wielkosci energetyczne chodzi tylko o takia meska chec MANIA.
Mam bo moge i juz. Takie jest motto FAC i cala ta dyskusja jest troche dziwna.
To - jak ktos uzywa to wedlug prawa czy nie - to nie problem samego sprzetu tylko rozumu i odpowiedzialnosci czlowieka posiadajacego taka bron.
FAC kojarzy sie z wysoka energią (w pewnych kręgach) i to przypomina mi problemy społeczenstwa i nastawienia policji do broni. Bron nie posiada sie dla sportu czy łowiectawa ale dla potwierdzenia własnego EGO - czyli przedłużenia członka.
Czytając te posty do tego momentu, mam takie wrażenie ze KGP ma czasami racje.
FWB, FAC, 50 BMG. To tylko nazywy, pieniadze i energia i jak sami zauważyliśmy: duże emocje jak w całym spoleczenstwie.
Zanim teraz ktos sie bedzie dotkniety jakims artykulem w gazecie na temat sensu posiadania broni, to niech przeczyta ten wątek. Te tematy sie tam przewalaja jak tu na forum i podobne wnioski sie wyciaga.

[kaleleon]

Fred

Bron nie posiada sie dla sportu czy łowiectawa ale dla potwierdzenia własnego EGO - czyli przedłużenia członka.

mam nadzieję, że to nie stwierdzenie?

A poważnie - ja wolę strzelać z mocnych wiatrówek jak... jak jest za mocny wiatr na słabe. Jestem widocznie zbyt słabym strzelcem, żeby sprawiało mi przyjemność "żeglowanie" w kierunku tarczy z 7,5 jula przy ostrym wietrzyku - wole jednak czasami trafiać. Większa ilość juli to ułatwia. Prawda? A w Polsce - zdarza się, ze wieje - prawda? Co to ma wspolnego z moim EGO czy członkiem?

[Fred]

Nic - jak traktujesz to sportowo, a nie dla tego ze sie gardzi 7,5 J lub 16. To wszystko.

Wycinanie jednego zdania z calego kontekstu, zmienia zupelnie sens wypowiedzi - dlatego ten wycinek nie pasuje do tego, co zawarlem w swojej wypowiedzi.
Cytowane z wczesniejszym zdaniem ma inny sens

FAC kojarzy sie z wysoka energią (w pewnych kręgach) i to przypomina mi problemy społeczenstwa i nastawienia policji do broni. Bron nie posiada sie dla sportu czy łowiectawa ale dla potwierdzenia własnego EGO - czyli przedłużenia członka.

[kaleleon]

Specjalnie to wyciąłem, specjalnie

Ale 7,5 jula to juz dla mnie przesada - kojarzy mi się z dartsem w barze a nie ze strzelaniem. Wolę też zdecydowanie strzelanie outdoorowe niż hale ze stanowiskami 10m, bez wiatru, stałe warunki, tarcza na tym samym poziomie - trochę nuda... Na szczeście - można w Polsce robić trochę więcej niż kiedyś i sobie wybrać...
Z "pogardą" dla 7,5 j jednak nie ma to nic wspólnego.

Czytając te posty do tego momentu, mam takie wrażenie ze KGP ma czasami racje

to moglbys też rozciągnąć na CP, zakrapiane polowania czy jazdę po pijaku - wszędzie znajdziesz jakiś nieodpowiedzialnych idiotów, nie tylko wśród ludzi strzelających/wolących strzelac z mocnych wiatrówek

[variag]

Podsumowując, w oparciu o stronę dystrybutora w Polsce (Militaria) i producenta w Wielkiej Brytanii (Gun Power) wyszło by na to że prędkości 560 m/s (a nawet 480 m/s) są poza zasięgiem Gun Powera SSS.
Bo i przeczyło by to prawom fizyki.
Ek 200 J śrutu na wylocie z lufy też się więc nie potwierdza.

A byle kbks (nawet stara "radomka") może sobie "pyknąć" pocisk "high veloclity" o Ek 190 J.
Jest więc "mocniejszy" od każdej wiatrówki FAC w kalibrze 5,5 mm.
A coby nie sprzeczać sie o te parę Juli to można kupić amunicję .22 LR "hiper velocity" do kbks o Ek ponad 500J.
Przynajmniej takie parametry podał jej producent.

[kaleleon]

variag
Ale... ale czy jak powyżej pisano - tylko o "power" chodzi??? np. wystrzelaj 500 sztuk tej amunicji .22 LR to zobaczysz jaki ma "power" - w portfelu;)

To po pierwsze, po drugie są wiatrówki mocniejsze od kbks. Było już pisane na ten temat. Są celne wiatrówki - porównywalne z kbks.

Po trzecie - co właściwie chcesz udowodnić??? - że nie powinno się strzelać z mocnych wiatrówek? hmmm...
Dla mnie interesujące byłoby np. możliwość bezproblemowego strzelania z 21- 27j .177 - niewiele ponad "limit", zupełnie co innego niż kbks, sporo zabawy - polecam.

[maciejka]

Panowie ręce opadają.Chodzilo mi o to ,że kluczem nr 13 odkręcam albo przykręcam śrubę nr 13 , z sako nie strzelam na strzelnicy wiatrówkowej. Broń jest przeznaczona do pewnych celów.Byliście w Poznaniu, gdzie chlopcy ze snajperki nie mogli trafić w tarczę na 600?Pokażcie mi cwaniaka który z wiatrówki trafi na 200 puszkę od piwa

[Roninn]

Panowie ręce opadają.Chodzilo mi o to ,że kluczem nr 13 odkręcam albo przykręcam śrubę nr 13 , z sako nie strzelam na strzelnicy wiatrówkowej. Broń jest przeznaczona do pewnych celów.Byliście w Poznaniu, gdzie chlopcy ze snajperki nie mogli trafić w tarczę na 600?Pokażcie mi cwaniaka który z wiatrówki trafi na 200 puszkę od piwa

Cwaniakiem nie jestem