HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Czyli wiatrówki o energii powyżej 17 J

Moderatorzy: Moderatorzy WBP, Moderatorzy wiatrówkowi, Moderatorzy CP

Awatar użytkownika
Yurko
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1400
Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
Tematy: 33
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Post autor: Yurko »

Nie wiem, czego Ci szkoda. Z tych filmików, z szczególnie z tego z HW w ogóle chyba nie ma nic na temat 24J. To co udało mi się zauważyć złego, to wszystko ponad 30 i 40 J. Te filmiki są ciekawe, ale nie miarodajne. Nie ma opisów energii przy równej trajektorii. Strzały nie są oddawane w ten sam punkt, więc nie można ocenić skupienia. Poza tym, na zachowanie się śrutu może mieć też wpływ selekcja kalibru. Nie ma informacji o wersji. Gdyby ten film miał mnie przekonać, powinien pokazywać zachowanie tego samego śrutu przy kilku narastających energiach i powinno być to lepiej opisane. Ta seria filmów to pozbawiona systematyki zbieranina. Ja nie potrafię tam znaleźć informacji, by HW100 nie potrafiła celnie strzelać z energią poniżej 30J a wydaje się że "eksperymentując" z nadkalibrami może i kilka więcej. Ale przyznam się, że nie znam tej wiatrówki...
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
Awatar użytkownika
drLecter
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 472
Rejestracja: 08 kwietnia 2009, 11:36
Tematy: 0
Lokalizacja: Malmö
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Post autor: drLecter »

Kup jakiego FXa. Crown, Royale, Streamline... Verminator.
To karabinki stworzone pod FAC. Fajne kółko wyboru energii. W Crown dodatkowo kółko do podkręcania sprężyny zbijaka i dostęp zewnętrzny do regulacji regulatora...
Do tego jakiś męski kaliber i szafa gra.
A i osady ładne od Minelli mają.
Awatar użytkownika
Yurko
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1400
Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
Tematy: 33
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Post autor: Yurko »

Widzę że odezwał się człowiek, który powinien wiedzieć coś na temat, który mnie nurtuje i nie mogę z tego nie skorzystać. Zaciekawiły mnie te FX-y i nawet się zastanawiałem nad Streamline. Ładny i nie za drogi. Fajnie pomyślana dźwignia ładowania... Przynajmniej na obrazkach wszystko wygląda tak jak sam bym sobie to wymarzył. Ale ten ich wynalazek z lufami budzi moje zakłopotanie. Ktoś robi coś podobnego? To się sprawdza w praktyce? Nie zaskoczy mnie czymś negatywnym w rodzaju nietypowych upodobań co do śrutu? Opinia rzeczywistego użytkownika jest oczywiście na wagę złota... :wink:
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
Awatar użytkownika
drLecter
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 472
Rejestracja: 08 kwietnia 2009, 11:36
Tematy: 0
Lokalizacja: Malmö
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Post autor: drLecter »

Streamline nie miałem. Royale, Verminatory, Bobcata, Crowna. Owszem.
Streamline najbliżej do Royale.
Lufy ST są dobre, ale przy określonych prędkościach srutow. Tj. pod 280m/s.
Zauwaz że extreme benchrest wygrywają głównie sprzęty FX. Dobrze latają śruty JSB I Barracuda.
Obecnie jest nowa wersja luf. ST X. Szybka wymiana samego wkładu itd. Świetne wyniki. Montowane w Crown i Impact.
Awatar użytkownika
Yurko
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1400
Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
Tematy: 33
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Post autor: Yurko »

280 to całkiem ładnie, gdy mówimy o solidniejszych kalibrach. Muszę to sobie przeliczyć, ale wygląda, że jak na mnie to wystarczy...
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
Awatar użytkownika
drLecter
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 472
Rejestracja: 08 kwietnia 2009, 11:36
Tematy: 0
Lokalizacja: Malmö
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Post autor: drLecter »

Możesz też pomyśleć o Matadorze czy Cricket. Jeśli bulle bardziej pasują. Ba, zrobiony SPA M11 då fajne wyniki a to połowa ceny HW100.
Zależy czego oczekujesz od sprzętu i do czego będzie wykorzystany.
Awatar użytkownika
Yurko
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 1400
Rejestracja: 21 czerwca 2018, 20:36
Tematy: 33
Lokalizacja: Warszawa
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Post autor: Yurko »

Akurat bullpup z dźwignią przeładowania pod pachą nie za bardzo mi się podoba. Zresztą jeśli chodzi o moje upodobania, to wbrew autorowi tego wątku, w ogóle nie zadawałbym pytania "410 czy 560". Raczej zacząłbym się od razu rozglądać czy nie mają do tego lufy 600. Oczywiście ludzie mają różne upodobania i nie zawsze nasze sympatie i wybory mają racjonalne podstawy :-D
"Nie ma nic bardziej praktycznego niż dobra teoria" Ludwig Eduard Boltzmann (1844–1906)
czejen29
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Reactions:
Posty: 67
Rejestracja: 10 listopada 2007, 19:07
Tematy: 0
Lokalizacja: łódź
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy

Re: HW100 F.S.B. 5.5 - jaka lufa - 410 vs. 560 mm

Post autor: czejen29 »

Osobiście.zostałbym przy at 44 tym bardziej że jak piszesz strzelasz do 50 m . W fac da się z tego wyciągnąć do ok 50 j .bez Rega .ja tyle miałem. I jesli jest dopracowany i ma dobrą lufę .przy tych energiach jest bardzo celny nawet i na 70 m .na setkę też nieźle daje radę. Jak już to warto zakupić Rega. Aczkolwiek ja nie miałem i był super zestrojony i celny.
hatsan at 44 4,5 leapers 6-24X50 ao ,hatsan long 5,5 leapers 6-24x50 ao
ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „FAC”