troll007 pisze:Moim zdaniem koleżanka jest na prostej drodze do wielkiej wtopy. Sprężynowy fac i co dalej?
Tania optyka za 400zł do wymiany co dwa miesiące? Czy droga za parę tysięcy też do wymiany prędzej czy później? Strzelanie z otwartych z fac-a na 100m?
Gasramy mają bardzo nieprzyjemne przeciążenia dla lunety nawet w limicie a co dopiero powyżej. Antyodrzut w dianie czy brzdęk bebechów w hatsanie zamęczy nawet konia
I nie kieruj się opiniami "a bo mi BL wytrzymał już 10.000 strzałów i nic mu nie jest"
Troszke to naciagane... Montaż dampa i optyka z przeznaczeniem na spręzynę i szanse na jej przeżycie rosną do wartości podobnych jak przy limitowym Hw97, Tx, Ps i reszcie o których na forum czyta się ze praktycznie nie kopią
Brzdęk bebechow w Hatsanie heh. Bardzo nie lubie jesli ktoś ocenia jedną miarą karabinkek nad którym ktoryś z naszych forumowych tunerow spędzil kilka godzin na dopracowywaniu systemu z innym pudelkowym karabinkiem, który w tym porownaniu musi byc pudelkowy no bo to przeciez tylko Hatsan...
Chcesz uslyszec brzdęk bebechow w HW97?
Proszę bardzo Filmik
A wracajac do tematu, nie sądze zeby kobiecie przypadlo do gustu silowanie się z napinaniem spręzyny w FAC
Jesli FAC to FAC - PCP i minimum 40J na pokladzie w kal 5,5 i możemy wtedy mowić o FAC
juz własnie jestem za pcp. na rozpoczecie przygody z pcp ma zamiar kupic at44 10strzałowy
sa 4 rozne osady (s,th,w,pa-th)??? i tylko tym sie rożnia zas srodek w kazdym taki sam??? czy jedne sa lepsze a drugie gorsze???
Jeśli ATek ma lufę LW to jest to napisane na niej złotymi literami he he. Kiedyś było L&W a potem chyba się zorientowali i poprawili na LW z tego co wiem.
To z linku raczej ma zwykłą turecką. U 888... jest w opisie LW i dodaje jakiś certyfikat odnośnie tego.
A to że jest 10 strzałowy to wcale nie oznacza lufy LW. W jednostrzałowych też to montują.
Oczywiście tyle ze te wiatrówki są stworzone do innych celów na bliskie odległości , więc w takim zastosowaniu otwarte by się sprawdziły , no cóż zrobić jak w Polsce szkodniki są chronione prawem ,co prawda szczura można tępić całkiem legalnie ale do tego wystarczy kij z gwożdziem.
Szczura można tępić, ale strzelać do niego z wiatrówki już nie. Strzelać do szczura może tylko myśliwy i to na swoim terenie łowieckim, w innym wypadku jest to kłusownictwo. Poza tym ktoś strzelający do szczura z wiatrówki też jest kłusownikiem.
Outside pisze:Szczura można tępić, ale strzelać do niego z wiatrówki już nie. Strzelać do szczura może tylko myśliwy i to na swoim terenie łowieckim, w innym wypadku jest to kłusownictwo. Poza tym ktoś strzelający do szczura z wiatrówki też jest kłusownikiem.
I tu się Kolega myli
Kłusownictwo dotyczy tylko strzelania do zwierząt łownych, a szczur nie jest do nich zaliczany (no może gdzieś w Wietnamie)
Dlatego strzelanie do szczura w żadnym wypadku nie będzie kłusownictwem
Oczywiście tyle ze te wiatrówki są stworzone do innych celów na bliskie odległości , więc w takim zastosowaniu otwarte by się sprawdziły
Właśnie kolega rozwikłał sens FACa sprężynowego i w dodatku w kal. 4,5. Nawet w krajach gdzie polowanie na drobne zwierzęta z wiatrówki jest legalne, nie strzela się na więcej niż 40 m, a przynajmniej większość filmików z Youtube na to wskazuje. Więc w sprężynie inny kaliber nie ma żadnego sensu. Powyżej 30J to tylko PCP. No i jeśli grubo powyżej 30J to 5,5 mm.
erni773 pisze:Właśnie kolega rozwikłał sens FACa sprężynowego i w dodatku w kal. 4,5. Nawet w krajach gdzie polowanie na drobne zwierzęta z wiatrówki jest legalne, nie strzela się na więcej niż 40 m, a przynajmniej większość filmików z Youtube na to wskazuje. Więc w sprężynie inny kaliber nie ma żadnego sensu. Powyżej 30J to tylko PCP. No i jeśli grubo powyżej 30J to 5,5 mm.
Właśnie dlatego że strzela się na odległości max 30-40m to nawet w limicie kaliber inny niż 5,5 nie ma sensu