A mnie nieco wkurza jak ktoś mówi, że w obozach koncentracyjnych to ginęli żydzi - nie ginęli ludzie różnych narodowości m.in. Polacy, ale mówi się tylko o wyznaniu, a mordowano Polaków wyznania chrześcijańskiego, żydowskiego itd.
Jaką narodowość wtedy oni mięli?
W jakim języku mówili?

No właśnie...

Prawda o wojnie w Syrii
A tak wygląda traktowanie żołnierzy Asada złapanych przez przez rebeliantów
https://www.cda.pl/video/20143522 widok dość nie przyjemny dla osób o słabych nerwach.

Przecież to nie jest żadna akcja myśliwych. Co to za pierdoły o lobby.

Paulus601 pisze:Prawda o wojnie w Syrii
A tak wygląda traktowanie żołnierzy Asada złapanych przez przez rebeliantów
https://www.cda.pl/video/20143522 widok dość nie przyjemny dla osób o słabych nerwach.

Moja subiektywna prawda o Syrii jest taka że Baszszar Hafiz al-Asad tak naprawdę zaprowadził porządek w Syrii. Twardą ręką ale tam się nie da inaczej. Spędziłem tam pół roku w ramach misji ONZ więc wiem co mówię. Sama Syria to kraj kontrastów środowiskowych od kamienistej nicości pustyni do eksplozji zieleni części zachodniej. System finansowania części nieurodzajnej utrzymuje połowę kraju w egzystencji. Sklepy w Damaszku były bardziej wyjściowe (w tamtym czasie) niż w Paryżu. A szpitala specjalistycznego tak wyposażonego i "wyjściowego" nie widziałem w Polsce... Kocioł narodowości powoduje że tam trzeba wszystko "trzymać za mordę" a każda polityczna intryga powoduje bajzel - co zresztą widać. A to że trzyma z Rosją to też nic dziwnego - uzbrojenie zwłaszcza z demobilu jest najtańsze na świecie...

Podgrzewanie atmosfery i sianie histerii "proekologicznie zorientowanych" W Niemczech w ubiegłym roku odstrzelono 800 tys. dzików. Nasze plany odstrzału poparła dziś nawet Komisja Europejska.

Wszyscy ekoterroryści tak zawzięcie broniący biednych dziczków powinni zabrać po parce do własnego ogródka (najlepiej lochę I odyńca razem ) Była by to godna naśladowania ochrona czynna
Kontrybucja za szkody łowieckie byłaby kolejnym lekarstwem na nieuctwo.

Aligatius pisze:W Niemczech w ubiegłym roku odstrzelono 800 tys. dzików.

Tylko że populację dzików w Niemczech szacuje się na 3 - 5 mln sztuk, a więc do odstrzału poszło maks. 26%.
A u nas, zamiast dać decydować kołom myśliwskim (które,jak zakładam mają najlepsze pojęcie) wystrzelają wszystkie. :^/

Aligatius pisze:Nasze plany odstrzału poparła dziś nawet Komisja Europejska.

http://www.relay-of-life.org/pl/2017/09 ... lskiej-ue/

@Ślubek
Ale u nas nikt nie zakładał, że trzeba wybić co do sztuki. Populacja dzika wynosi około 250-300 tys. a w planie "rzezi" było około 200 tys. Zostałoby pomiędzy 50-100 tys. przy czym roczny rozród wynosi 150%, więc i tak populacja dzika bardzo szybko wróci do obecnego poziomu. Zresztą w poprzednich latach odstrzał dzika w Polce był na zbliżonym poziomie.
Dla mnie ta szopka z protestami, petycjami i darciem na sobie szat ma przede wszystkim wymiar polityczny a nie proekologiczny.
Chodzi o dowalenie tym przy korycie, przez tych, co chcieliby przy nim być, za pomocą pożytecznych .... "ekologów"

https://niezalezna.pl/253777-szalenstwo ... a-histeria Tu poniżej jest tabelka, ile jest dzików w poszczególnych rejonach. W poprzednich latach był odstrzał ponad 300 000 sztuk, w tym roku tylko 2/3 tej normy .

Aligatius pisze:Populacja dzika wynosi około 250-300 tys. a w planie "rzezi" było około 200 tys.

No własnie o to "około" "mnie się rozchodzi", bo ja czytałem trochę inne "około", z których wynikało, że w Polsce padnie ponad 95% populacji.

Dlatego wolałbym, aby zajęły się tym Koła Łowieckie opiekujące się danym obszarem, bo to oni mają najdokładniejsze dane. Ba, w cytowanym artykule z niezalezna.pl (od kogo niezależna?) podsumowuje to wypowiedź Ministra: "Nie widzę obiektywnych danych dotyczących odstrzału dzików - ocenił minister" :^/

System powinien się sam regulować - rolnicy mają straty - składają do koła wniosek o odstrzał/rekompensatę i to kołom zależy, by populacja dzików z jednej strony nie była zbyt duża (koszty rekompensat) a z drugiej zbyt mała (np. coś trzeba strzelać na polowaniach).

Zachwianie równowagi (w jedną i drugą stronę) może się skończyć źle. Zobacz model drapieżnik-ofiara. W skrócie: mało drapieżników -> małe zagrożenie -> rozrost populacji ofiar -> wzrost ilości pożywienia dla drapieżników -> rozrost ich liczby -> duże zagrożenie, drapieżniki wyjadają populację ofiar -> mało jedzenia -> populacja drapieżników maleje. I tak w kółko.

Dopóki obie populacje są zbilansowane, kontrolują się nawzajem, a cykl jest w miarę stabilny. Przy dwóch populacjach można to jednak jakoś jeszcze ogarnąć, ale w praktyce zależności jest więcej.

Nie jestem myśliwym i nie znam się na dzikach, ale według Wikipedii: "Dziki zjadają padlinę, gryzonie oraz larwy i poczwarki owadów, w tym wielu szkodników lasu, przez co przyczyniają się do przywrócenia równowagi ekologicznej między światem owadów a drzewostanem. Zjadają również chore ssaki i ptaki, ograniczając w ten sposób przenoszenie chorób[21]. Młode dziki stanowią pokarm wielu drapieżników."

Wykończenie 95% populacji dzików może więc paradoksalnie spowodować np. większe zagrożenie chorobami. Żaden element ekosystemu nie działa w oderwaniu od reszty.

Dlatego wolałbym, aby określeniem wielkości populacji zajęli się myśliwi, a nie politycy, przez "nałożenie obowiązku", bo każda nieprzemyślana ingerencja może się źle skończyć. W Australii chcieli sobie postrzelać do królików - sprowadzili kilka, a potem musieli cały kontynent przegrodzić siatką.

Ślubek pisze:Dlatego wolałbym, aby zajęły się tym Koła Łowieckie opiekujące się danym obszarem, bo to oni mają najdokładniejsze dane. Ba, w cytowanym artykule z niezalezna.pl (od kogo niezależna?) podsumowuje to wypowiedź Ministra: "Nie widzę obiektywnych danych dotyczących odstrzału dzików - ocenił minister" :^/
"Dziki zjadają padlinę, gryzonie oraz larwy i poczwarki owadów, w tym wielu szkodników lasu, przez co przyczyniają się do przywrócenia równowagi ekologicznej między światem owadów a drzewostanem. Zjadają również chore ssaki i ptaki, ograniczając w ten sposób przenoszenie chorób[21]. Młode dziki stanowią pokarm wielu drapieżników."

Rano w telewizji był działacz z łowiectwa i przedstawił dane z odstrzału dzika z kilku ostatnich lat, było to nawet 380000 ze 4 czy 5 lat temu.
Dziki zjadają te larwy i padlinę, ale przekopać i zniszczyć hektar młodej -kiełkującej kukurydzy czy młodych ziemniaków w ciągu jednej nocy to dla jednej watahy tylko zabawa.
ps.Nie jestem myśliwym, mięsa z dzika nie jadam, ale po kilku odwiedzinach dzików pole sprzedałem.

Mao wytoczył kiedyś wojnę wróblom, jak to się skończyło można poczytać niżej.
Nasz minister dewastacji środowiska chce wyeliminować inny gatunek, dziki.

Mao opierał się na chińskich uczonych :
"Autor tego planu - Mao, który absolutnie nie znał się na mechanizmach zachodzących w przyrodzie, polegał na rachunkach chińskich uczonych."
Polscy uczeni są odmiennego zdania co do planowanej exterminacji ale minister nie bierze tego pod uwagę.

Ale widze podobieństwo :
"Pierwszym krokiem walki była machina propagandowa. Należało przecież wytłumaczyć Chińczykom z jaką to straszliwą bestią mają do czynienia."

https://joemonster.org/art/40986
http://braclowiecka.pl/files/media/Nowa ... zikow_.pdf
http://braclowiecka.pl/n/1/aktualnosci/ ... alu-dzikow

Tylko trzeba zrozumieć, że to człowiek przyczynił się do zwiększenia populacji dzika o setki procent poprzez sianie dużych ilości kukurydzy. Dziki mając dosyć pożywienia nawet nie wracają do lasu na noc, zostają na polach i nie mają już młodych raz w roku (tak jak zawsze bywało) ale po dwa razy w roku. Jeszcze ze 30lat temu było wyczynem zobaczyć w lesie czy jego sąsiedztwie dzika, teraz i po miejskich osiedlach się kręcą (ja czasem je widuję nie wychodząc z domu). W ostatnich czasach w okolicy już się pokazały wilki.
Ciekawi mnie tylko czy ci sami obrońcy dzików zapłacili by rolnikom odszkodowania za straty tak jak muszą je płacić myśliwi, jeśli myśliwi odstrzelą tylko te 200 000 sztuk to będzie oznaczało wzrost populacji a nie spadek.