MSWiA już pracuje

[jorge]

Mam nadzieję, że masz na to wszystko akcyzę, bo jak nie to... hipokryzja

Możliwe.

[stangret]

Dobra Jorg. Pax i koniec. Chcesz lub wolisz zamordyzm, Twój wybór. Tylko. że co wydaje się jednostce za dobre nie koniecznie jest dobre i akceptowalne dla ogółu

[bruner23]

Tak się zastanawiam, czy kolego Jorge nie ma jakiś "genetycznych korzeni" w MSWiA A może za dużo TVP ogląda ... Zamiłowanie do ograniczania swobód obywatelskich nie bierze się przecież znikąd

[kukulka00]

Witajcie. No , czytam posty i widzę ze poziom empatii w ludzie znad Wisły taki jak zwykle- synalkowie i córki milicjantów i innych capów z ruskiego nadania na "wiecznym etacie" jak zwykle chcą "monopolu na przemoc" a my sami im pomagamy zwalczając się wzajemnie. Myślę , że Kolega Jorge miał na myśli coś innego niż rejestracja broni - myślę że miał na myśli w jaki to sposób usunąć możliwość posiadania broni przez debili którzy nie wnoszą nic do środowiska pasjonatów starej broni - mam w du*** szeroko pojętą "wolność" kiedy idąc z dziećmi pod lasem jesteśmy narażeni na oberwanie kulką bo dwóch nachlanych debili kupiło Remingtona i butelkę Vesuvitu i strzela do wiadra. Albo na strzelnicy , kiedy śmierć patrzy w oczy bo gówniarz z kupionym UBERTITARGETINOXEM , przywiezionym w rekamówce z Biedry , w ciemnych okularach , macha przed nosem wylotem lufy. I to nie są przypadki wymyślone na poczekaniu- drugi przykład widziałem dwukrotnie. Myślę , że Kolega Jorge miał na myśli nie rejestrację jednostek broni jako takiej - miał na myśli zablokowanie dostępu do jakiejkolwiek broni przygłupom, jakich obecne czasy naprodukowały całe tabuny. Zakusy urzędników z nadania Berii chciałyby pozbawienia obywateli wszystkiego oprócz wiatrówek z gładką lufą- ale w obecnych czasach niekaralność plus badanie głowy UŻYTKOWNIKA na pewno by nieco uspokoiło atmosferę.

Kolego Bruner- Jorge , przesiąknięty duchem MSWIA strzela na strzelnicy - a Ty nadal siedzisz w swojej piwnicy ?

[jorge]

Bull's eye Kol. Kukułka. Nie wiem, czy Kol. się nikotynizuje, ale gdyby tak, to Joya de Nicaragua Antano 1970 jest dla Kol. u mnie. Ewentualnie coś lżejszego, gdyby to miało być pierwsze spotkanie z cygarem.

[stangret]

Witajcie. No , czytam posty i widzę ze poziom empatii w ludzie znad Wisły taki jak zwykle- synalkowie i córki milicjantów i innych capów z ruskiego nadania na "wiecznym etacie" jak zwykle chcą "monopolu na przemoc" a my sami im pomagamy zwalczając się wzajemnie. Myślę , że Kolega Jorge miał na myśli coś innego niż rejestracja broni - myślę że miał na myśli w jaki to sposób usunąć możliwość posiadania broni przez debili którzy nie wnoszą nic do środowiska pasjonatów. Myślę , że Kolega Jorge miał na myśli nie rejestrację jednostek broni jako takiej - miał na myśli zablokowanie dostępu do jakiejkolwiek broni przygłupom, jakich obecne czasy naprodukowały całe tabuny.

Taaa. A rejestracja będzie lekiem na całe zło. Zejdź na ziemię. Debile byli, są i będą

[ben_sage]

bo dwóch nachlanych debili

Czyli pod dwóch nachlanych będziemy robić prawo czy może oni zadecydują jakie ono będzie ?

Tak kule zabłąkane latają jak gołębie tu i tam strach iść lasem

i strzela do wiadra.

Trzeba zakazać wiader...

[s1k0r3k]

Zarejestrować. Zakazać. Zabrać. 3 razy tak. Popieram. Tylko skąd tyle morderstw w Meksyku, gdzie jest zakaz posiadania broni przez cywili. Pewnie dlatego, że tam nie ma rejestracji. A u nas będzie i będzie pięknie, i bezpiecznie, nie trzeba będzie myć zębów, nie będzie chorób, a piczki będą pachniały fiołkami. I dobijemy 10 mln urzędników. A my będziemy prosić o pozwolenie nawet na skoszenie trawy w swoim ogródku. Za 1957 zeta opłaty za pieczątkę. A każde koszenie będzie rejestrowane. I dobrze, bo bez rejestracji ktoś może usiąść du...;pą w pokrzywach.

[marekp]

Ulegamy pewnej manipulacji. Jak cos jest bez pozwolenia to na pewno jest nielegalne. I taki jest przekaz do ciemnej masy. Nic nie poradze. Moglem nawet z SLD rozmawiac. A teraz ze sztacheta w plocie nie ma szans. Moze ktos sie zajmie neutralizwoaniem takich poczynan. Pozdrawiam

MarekP

PS. Te petycje mozena sobie w buty wlozyc. Byl projekt niezlej usawy o broni. Po pierwszym czytaniu. Ale wodz powiedzial ze nie doroslismy do posiadania broni. Z rozumem da sie prowadzic dyskusje. Z fanatyzmem nie za bardzo. Wodz powiedzial i bedzie jak bedzie.

[kukulka00]

Wiadomo że decyzje podejmowane przez widzimisię pana milicjanta to najgorsze co może nas spotkać -ale po prostu w dyskusji pojawiło się utopijne marzenie o ukróceniu patologii -od tego jest forum żeby o tym podyskutować. A i tak jest jak napisał Marek- obecna władza jest przekonana że ma prawo kierować emocjami ludzi i uszczęśliwiać wszystkich według swoich zachcianek.

[stangret]

Bull's eye Kol. Kukułka. Nie wiem, czy Kol. się nikotynizuje, ale gdyby tak, to Joya de Nicaragua Antano 1970 jest dla Kol. u mnie. Ewentualnie coś lżejszego, gdyby to miało być pierwsze spotkanie z cygarem.

Dżizus. Może lepiej nie, bo jak zapali to zapragnie wszystko rejestrować i reglamentować w poczuciu walki o normalność i bezpieczeństwo

[Fokat]

myślę że miał na myśli w jaki to sposób usunąć możliwość posiadania broni przez debili którzy nie wnoszą nic do środowiska pasjonatów starej broni - mam w du*** szeroko pojętą "wolność" kiedy idąc z dziećmi pod lasem jesteśmy narażeni na oberwanie kulką bo dwóch nachlanych debili kupiło Remingtona i butelkę Vesuvitu i strzela do wiadra. Albo na strzelnicy , kiedy śmierć patrzy w oczy bo gówniarz z kupionym UBERTITARGETINOXEM , przywiezionym w rekamówce z Biedry , w ciemnych okularach , macha przed nosem wylotem lufy. I to nie są przypadki wymyślone na poczekaniu- drugi przykład widziałem dwukrotnie. Myślę , że Kolega Jorge miał na myśli nie rejestrację jednostek broni jako takiej - miał na myśli zablokowanie dostępu do jakiejkolwiek broni przygłupom, jakich obecne czasy naprodukowały całe tabuny.

Twoje wizje są tak kriwożercze i prawdziwe, jak wieczorne przekazy TV PiS, które mają uzmysłowić elektoratowi, że wieczorami na osiedlach, widać i czuć zapach dymiących luf z CP, a po 23 odbywają się zakamuflowane pojedynki rycerzy ortalionu a zwłoki wywozi się hurtem, dopiero po 5 rano.
No normalnie strach iść z dzieckiem na spacer, bo co drugi uzbrojony w remingtona, łypie na ciebie nienawistnie, czuję się jak ten czarny redaktor z GW na Marszu Niepodległości.
W Krakowie, prędzej odetną Ci rękę maczetą, niż zobaczysz CP na żywo. Skończ proszę opowiadać swoje BAJKI.

[mgmg]

W dyskusji widać ducha naszych czasów i tego forum. Wyzywa się natychmiast kogoś o odmiennym poglądzie zarzucając atak na wolność i tym samym odmawiając mu tej wolności. Paradoks? Nie, standard tutaj.

[cyraniusz]

Problem myślenia urzędniczego polega na całkowice innym podejściu do rzeczywistości. Według osoby myślącej urzędniczo wszystko jest domyślnie zakazane a żeby wykonywać jakiekolwiek czynności potrzebne jest zezwolenie. W myśl tej chorej logiki wszystko co nie jest dozwolone jest z automatu zabronione. W umyśle takiego niewolnika brak zezwolenia od Pana stanowi o niebezpieczeństwie danej czynności. Żadna forma rejestracji CP nie wpłynie na poprawę bezpieczeństwa, z tej prostej przyczyny że zorganizowani przestępcy nie posługują się CP a ci działający w afekcie użyją zarejestrowanego CP bo nie kalkulują. Przypomina to wiarę w gunfree zones gdzie szyld zakazujący wnoszenia broni ma powstrzymać kogoś kto chce zabijać ludzi . PiS polega w sprawach broni na policji a tam jest jedna idea, broń tylko dla policji i koniec. Trzeba pisać do posłów PiS ze swojego regionu, ja dzisiaj sklecę maila do posła Wróblewskiego. Opresja urzędnicza nic nie da, kto ma złe intencje i tak to oleje a dostanie się normalnym ludziom.

[Fokat]

Jeżeli idąc lasem "widzisz" dymiące lufy CP, a na strzelnicy oszalałych użytkowników, machających Ci przed nosem naładowanym rewolwerem i używasz to do argumentacji o rejestracji, kontroli i przymusowych badaniach, to wybacz, ale nie spodziewaj się tutaj entuzjazmu...