Re: Nasze prawa.
: 20 czerwca 2018, 15:07
To jest nabijanie statystyk.
Abstrahując od sensu noszenia broni CP, którego nie widzę, co kogo interesują intencje ustawodawcy? Rozumiem dyskutowanie o nich w przypadku niejasnego/niejednoznacznego zapisu w ustawie, ale w tym przypadku prawo jest jednoznaczne. Ludzie są dorośli, i jak chcą je nosić, niech noszą, mają prawo. A ustawodawca ma prawo lukę załatać jak się mu zachce. Też ma do tego prawo.03fxt pisze:intencją ustawodawcy z pewnością nie było umożliwienie łażenia z nabitą/widoczną bronią CP po ulicach
pan lub pani, którzy na podpis wlepiają 48h wakacje na twardej pryczy w wieloosobowym pokoju o chlebie z salcesonem poprzedzone zaglądaniem w dupę i odebraniem sznurówek może uznać to za ciekawe ćwiczenie z interpretacji przepisówHyouka pisze:Abstrahując od sensu noszenia broni CP, którego nie widzę, co kogo interesują intencje ustawodawcy? Rozumiem dyskutowanie o nich w przypadku niejasnego/niejednoznacznego zapisu w ustawie, ale w tym przypadku prawo jest jednoznaczne. Ludzie są dorośli, i jak chcą je nosić, niech noszą, mają prawo. A ustawodawca ma prawo lukę załatać jak się mu zachce. Też ma do tego prawo.03fxt pisze:intencją ustawodawcy z pewnością nie było umożliwienie łażenia z nabitą/widoczną bronią CP po ulicach
Póki tego nie zrobią, prawo jest jakie jest i w jego granicach ludzie mogą robić co się im żywnie podoba.
Różnymi inwektywami mnie w moim 38-letnim życiu określano, ale pierwszy raz ktoś nazwał mnie trollem03fxt pisze:kolega Rovan jest trollem
Przepisy regulujące zasady noszenia broni zostały wydane jedynie w odniesieniu do broni na pozwolenie (Rozp. MSW z 2014 r.).intencją ustawodawcy z pewnością nie było umożliwienie łażenia z nabitą/widoczną bronią CP po ulicach (...) jest to luka prawna
To pewne , zastanawiam się tylko dlaczego , przecież posiadał legalnie , może dla tego że użył po za strzelnicą , niestety odebrali mu jedyny środek - narzędzie do obrony , ( a jak źli panowie wrócą ) współczuję gościowi nie dość że problemy z agresorami to teraz bezlitosna maszyna rządowa do będzie go nękać . Bardzo ciekawy jestem dalszego rozwoju sytuacji . Według mnie to prokurator powinien odstąpić o postępowania , ale to tylko moja własna opinia , tak czy siak trzymam kciuki za gościa .Hawken pisze:Niewiadomo jak się to skończy. Broń pewnie mu zabrali.
Kolego, dalej to samo, czy zrozumiesz w końcu, że takie zachowanie może szkodzić naszemu środowisku ? Różnie bywa i nawet nie wiesz kiedy może się trafić sytuacja, która będzie interpretowana na nasza niekorzyść. Jak pisałem, prawo prawem, a rozsądek rozsądkiem. Ludzie, którzy uważają się za wszechwiedzących, wprowadzają najwięcej zamieszania i problemów. Egoistyczne przekonanie, że ja mam prawo, prowadzi do kłopotów. Więcej nie piszę o tym, bo już nie wiem jak przekazać info, że trzeba unikać problemów nawet będąc na prawie i to dla dobra wszystkich, ale egoiści są myślącymi inaczej.Rovan pisze: To by było na tyle, więcej nie "trolluję". Co mnie w końcu obchodzi, czy ktoś nosi lub nie nosi przy sobie broni CP. To sprawa indywidualna, niech zatem każdy robi co chce (w granicach prawa).