Kursy obsługi broni czarnoprochowej

[Willie357]

Co do zawodów, czy to Mlaic, czy CAS, to i tak na nie nikt nie wpuści kapiszonowego cattlemana,więc dyskusja jest akademicka.Co do ogólnych zasad bezpieczeństwa wszystko powiedziano wyżej.

[slepe_oko]

To daj w łapę czarnoprochowca koledze na strzelnicy ktory cale zycie strzelał ino z Glocka i patrz na cyrk.

[Włodek61]

Co do zawodów, czy to Mlaic, czy CAS, to i tak na nie nikt nie wpuści kapiszonowego cattlemana,więc dyskusja jest akademicka.Co do ogólnych zasad bezpieczeństwa wszystko powiedziano wyżej.

Tu nie chodzi o zawody takie czy inne. Tu chodzi o to, że sporo ludzi kupiło sporo cattlemanów czy innych remików i daje głowę, że sporo z nich ma zapasowe bębny. Jeżeli to co wcześniej pisałem jest takie niebezpieczne to powinniśmy bić na alarm, ze względu na własne bezpieczeństwo. Wydaje mi się, ze z mojej polemiki z Markiem, wynika że prawo szeroko rozumiane nie zabrania zakładania kapiszonów na załadowany bęben/ choć Marek twierdzi coś innego/, to jeżeli nie prawo to kwestie bezpieczeństwa. I tu przydałaby się konkretna argumentacja, bo sądzę, że stwierdzenie " bo to niebezpieczne " nie przekona wielu. I o to chodzi a nie żeby z cattlemanem sypiać

[Willie357]

Pominę na potrzeby tej dyskusji kwestie prawne.Co do kwestii bezpieczeństwa to prędzej wsadzę własnego fiuta do piecyka z ołowiem na pociski w temp 950 F niż załadowany bęben z kapiszonami do Remingtona ,no ale ja się na tym nie znam,w końcu robię to po wielu krajach Europy ,i dłużej niż 80% użytkowników tego forum zna słowo Remington.Dla przypomnienia bitwa pod Gettysburgiem byłą w 1863 roku, wtedy było jakieś uzasadnienie dla takiego postępowania,zwłaszcza na Little Round Top.

[Włodek61]

Tiiia - przekonałeś mnie. Też mi zależy na moim fiucie

[Marek-]

Tu chodzi o to, że sporo ludzi kupiło sporo cattlemanów czy innych remików i daje głowę, że sporo z nich ma zapasowe bębny.

To zwykła cześć wymiana wiec jest w handlu, a przepisy mają to głęboko, podobnie rozsądnie myślący prowadzący strzelanie.

[kozichwost]

Osobiście jakbym na osi zobaczył strzelca który pakuje bęben z kapiszonami do rewolweru, dostały upomnienie. Jeśli by nie poskutkowało, zostałby relegowany że strzelnicy. Sporo ludzi ma zapasowe bębny i dobrze. Bębny można sobie załadować poza rewolwerem, Po czym każdy pakować w strzeladło i a kapiszony bezpośrednio przed strzelaniem. Mamy i szybko i bezpiecznie.

[Włodek61]

Panowie, to jest mój ostatni wpis w temacie. Cały czas obracamy się wokół argumentów " ja by wygonił ze strzelnicy, mnie się zdaje, ze to niebezpieczne, ja bym tak nie zrobił " itp. cały czas czekam na odpowiedź na pytanie- dlaczego? Już argument Marka, że bęben może wypaś z ręki jest sensowniejszy niż wasze wypowiedzi. Wystarczyło by napisać, że np. podczas zakładania kapiszona zbyt długim pazurem można spowodować zapłon, ale nie - " bo to niebezpieczne ". W ten sposób nikogo nie przekonacie a jak widać nie tylko ja mam wątpliwości.
Pozdrawiam.

[sirgregs]

Co do kwestii bezpieczeństwa to prędzej wsadzę własnego fiuta do piecyka z ołowiem na pociski w temp 950 F niż załadowany bęben z kapiszonami do Remingtona

Myślałem że bardziej dbasz o swoje przyrodzenie

[kozichwost]

Drogi Włodku wymachiwanie załadowanym bębnem jest bardziej niebezpieczne niż załadowanym rewolwerem z kurkiem na pustej komorze. Jakoś Nikt nie ma wątpliwości że taki rewolwer należy kierować zawsze w kulochwyt. Nie dość że bęben może upaść powodując wystrzał to równie dobrze przy samym jego władaniu coś może pójść nie tak, może spaść kurek z pozycji bezpiecznej czy powstać łuk elektryczny, przecież ocierają o siebie metalowe elementy. Po prostu załadowany bęben należy traktować jak załadowaną broń, bo tak samo a nawet łatwiej może zrobić kuku. Nikt tutaj wątpliwości nie ma, jedyne czego nie ma to czasu i chęci do tłumaczenia prawd oczywistych

[Włodek61]

Drogi Włodku wymachiwanie załadowanym bębnem jest bardziej niebezpieczne niż załadowanym rewolwerem z kurkiem na pustej komorze. Jakoś Nikt nie ma wątpliwości że taki rewolwer należy kierować zawsze w kulochwyt. Nie dość że bęben może upaść powodując wystrzał to równie dobrze przy samym jego władaniu coś może pójść nie tak, może spaść kurek z pozycji bezpiecznej czy powstać łuk elektryczny, przecież ocierają o siebie metalowe elementy. Po prostu załadowany bęben należy traktować jak załadowaną broń, bo tak samo a nawet łatwiej może zrobić kuku. Nikt tutaj wątpliwości nie ma, jedyne czego nie ma to czasu i chęci do tłumaczenia prawd oczywistych

Daj spokój z tym protekcjonalnym tonem, jeżeli sadzisz, ze w ten sposób kogoś przekonasz to się mylisz.

[Willie357]

Bo należy przypomnieć jeszcze jedno z praw Murphego-"Jeżeli coś może pójść nie tak, to pójdzie"

[Włodek61]

Bo należy przypomnieć jeszcze jedno z praw Murphego-"Jeżeli coś może pójść nie tak, to pójdzie"

Proszę jeden przykład, że Murphi zadziałał, tylko tyle.

[stangret]

Musisz kozichwost zademonstrować skutek hipotetycznego (czyli jednak możliwego) wystrzału załadowanego bębenka włącznie z obrażeniami lub zdjęciami z kostnicy.
Bez tego nie uwierzą

[Włodek61]

A to ciekawostka ! generalnie wszyscy którzy mi odpowiadają to strzelcy cp z długoletnim doświadczeniem, z nie jednego pieca chleb jedli. I co ? żadnych doświadczeń w temacie ? Rozumiem, że Wy byliście ostrożni i Wam się nic w temacie nie przydarzyło, ale innym obok Was nie ? A może nie ma tematu ?
Pewna dygresja: kiedyś tam , chyba w Brytanii, przed każdym automobilem musiał lecieć człek z chorągiewką, bo to bardzo niebezpieczne urządzenie było, też tak ktoś uważał