Tu nie ma się z czego cieszyć , są zakusy aby prawo do posiadania broni zaostrzyć, odpuszczono być może tylko dlatego bo wybory blisko. A co będzie po wyborach ? teraz to ustawa o przedsiębiorcach a po wyborach mogą się wziąć za ubojke, Nasze środowisko musi być zgrane i silne trzeba walczyć, bo jeszcze wszystko przed nami.

Ja wiem, tylko zastanawiam się skąd bierze się taki optymizm i coraz częstsze chwalenie ministra od resortu który to wszystko przygotował.
Coraz więcej komentatorów co najmniej mija się z prawdą mówiąc że minister coś zablokował a z oświadczeniem wynika tylko że łaskawie nie uwalą nam całej ręki a tylko wszystkie palce.

Zdaje się minister i ministerstwo wysłało do zastępy od PR i się stara wybielić. A co w takich okolicznościach mówi klasyk Kurski to wszyscy wiedzą.

Chłopaki się cieszą, i nikt nie zadaje sobie pytania, czy Minister wycofał ustawę bo się z nią nie zgadza, czy dlatego bo wybory tuż tuż, wiadomym jest że KGP traktuje broń w rękach prywatnych jak pięść w oku i oni NIGDY nie odpuszczą.
Jak byłby nam przychylny, to skoro zmienili datę broni CP- do 1900 roku ,to dlaczego nie pozwolą na wszelką broń napędzaną cp ? nawet tą na scalone chociażby jednostrzałową ? albo kbks ? oczywiście posiadanie bez pozwolenia.

A dlatego, bo zapatrywanie rządu się nie zmienia i tylko decyzje uzależnione są od sytuacji politycznej i nastroju społeczeństwa.

A kto to według ciebie uczyni? Trzeba walczyć by rząd niezależnie jakiej partii, zrozumiał że został powołany do służenia społeczeństwu, a nie do jego strzyżenia jak to się odbywa ostatnimi latami.
A do tego potrzebna jest zmiana naszej narodowej mentalności ,która nie zmieniła się od wieków.

Ależ oni wszyscy w jedną trąbkę dmuchają.

Włodek61 pisze:Panowie biegli w prawie i procedurach , mam może trochę dziwne pytanie:
czy można / na wszelki wypadek / rejestrować CP na pozwolenie kolekcjonerskie ? Proszę o merytoryczne odpowiedzi a nie komentarze. Powtarzam : jeszcze raz to tak na wszelki wypadek

CP scaloną musisz rejestrować. Np. na kolekcjonerskie. CP rozdzielnego ładowania nie możesz.

JohnyWalker pisze:

Włodek61 pisze:Panowie biegli w prawie i procedurach , mam może trochę dziwne pytanie:
czy można / na wszelki wypadek / rejestrować CP na pozwolenie kolekcjonerskie ? Proszę o merytoryczne odpowiedzi a nie komentarze. Powtarzam : jeszcze raz to tak na wszelki wypadek

CP scaloną musisz rejestrować. Np. na kolekcjonerskie. CP rozdzielnego ładowania nie możesz.

Myślę że babola popełniłeś z rozpędu, Wymagane jest pozwolenie nie rejestracja

PanHipolit pisze:

Raptor.red pisze:Ależ oni wszyscy w jedną trąbkę dmuchają.

To co, najlepiej nic nie robić i dać się zaorać.

Nie, trzeba być zgranym społeczeństwem, a sam wiesz jak w naszym środowisku strzeleckim jest, głównie za sprawą PZSS, Silne i zjednoczone zgrupowania mają siłę wywierać presję na rząd.

MJK pisze:Do opozycji* bym z tym nie szedł, bo:

pragmatyzm), no i Kukiz, który zasadniczo nam najbardziej sprzyja. Nowoczesna i PO w tym momencie są przeciw wszystkiemu, za czym jest PiS, więc PiS chocby przez złośliwość będzie uchwalał to, przeciw czemu protestuje PO.
.

"Po owocach ich poznacie."

PO jako jedyna partia istotnie zliberalizowała przepisy dotyczące broni.
PiS to religijna lewica. Nie różni się od PZPR i jej potomków.
Kukiz to mieszanka. Trochę tam UPR deklarującego się pro broniowo, ale też inne opcje.
Nowoczesna to lewacki feminizm.

Z punktu widzenia sprzyjania dostępowi do broni i obecności w organach władzy, środowisku strzeleckiemu jest po drodze z PO i UPR wewnątrz Kukiz15.
Na pewno nie z PiS.

Raptor.red pisze:

JohnyWalker pisze:

Włodek61 pisze:Panowie biegli w prawie i procedurach , mam może trochę dziwne pytanie:
czy można / na wszelki wypadek / rejestrować CP na pozwolenie kolekcjonerskie ? Proszę o merytoryczne odpowiedzi a nie komentarze. Powtarzam : jeszcze raz to tak na wszelki wypadek

CP scaloną musisz rejestrować. Np. na kolekcjonerskie. CP rozdzielnego ładowania nie możesz.

Myślę że babola popełniłeś z rozpędu, Wymagane jest pozwolenie nie rejestracja

Wymagana jest rejestracja. Tak samo jak dla Glocka.
Pytanie było o rejestrację a nie o pierogi ruskie. Musiałeś go nie zrozumieć.

Od kilku postów ludzie się cieszą że uwalili tą ustawę. Jakie są źródła tej informacji? Ja nigdzie nie widziałem aby w jakimkolwiek wiarygodnym źródle ktoś pisał że ustawa nie będzie dalej procedowana.

Panowie,
żeby trochę sprecyzować - skąd te pytanie. Wiem doskonale, że założenia pseudo nowelizacji UoBiA uległy zmianie, ale w pierwotnej wersji było:
po pierwsze - nowa definicja noszenia broni tak ,że na każde noszenie broni kolekcjonerskiej zgoda policji.
po drugie - rejestracja CP z różnymi procedurami typu badania i inne głupoty.
W związku z powyższym posiadanie pozwolenia kolekcjonerskiego praktycznie bez możliwości strzelania na strzelnicy ma taki sobie sens, no i problemy z rejestracją Cp - stąd pytanie czy w miejsce posiadanego pozwolenia kolekcjonerskiego , w przypadku kryzysowym, można zgłosić CP rozdzielnego ładowania ?
Wiem ,że są to dywagacje czysto teoretyczne / na szczęście / ale sam jestem ciekaw.

PZSS podlega pod Ministerstwo Sportu? Może w ramach dezubekizacji wymienią prezesa PZSS? I będzie normalny człowiek, dla którego strzelectwo to hoobby.

PZŁ się dało to PZSS również trzeba znaleźć sposób bo szkodzi strzelcom zarząd PZSS

@JohnyWalker

Ma Kolega rację, ale to było 7 lat temu, od tego czasu sytuacja i skład PO znacznie się zmieniły. Dyrektywa sygnowana jest nazwiskiem Bieńkowskiej, co stawiałoby przedstawicieli PO w mocno niezręcznej sytuacji. Dodatkowo w 2011 r. istniało w PO silne skrzydło "konserwatywne". Dziś po wyjeździe Donalda Tuska do Brukseli i działaniach p. Kopacz i p. Schetyny to już zupełnie inna partia. Nawet intelektualnie - wybryki posłów Szczerby czy posłanki Gajewskiej - świadczą o partii jak najgorzej. PO w 2011 r. została zmuszona do znowelizowania ustawy, żeby dostosować ją do ustawodawstwa unijnego, a środowiska strzeleckie przy okazji wylobbowały u nie do końca świadomych skutków posłów korzystne dla nas zapisy. Poza tym za nowelizacją głosowali posłowie ze wszystkich ugrupowań.
Dzisiaj PO nie pomoże nam w niczym, bo niestety przyjęła postawę zbuntowanego 2-latka, który na wszystko mówi "nie". To zamyka im możliwość rozmów i ucierania jakiegoś kompromisu z rządzącą większością, a sami co mogą dla nas zrobić? Nic. Jeśli wezmą na sztandary strzelców, to zaraz aparat propagandy PiS zacznie serwować narrację, że PO i Mazguła chcą zwiększyć dostęp do broni, żeby tworzyć własne bojówki. I dopiero wtedy będziemy ugotowani.
Moim zdaniem rozmawiać należy z tymi, którzy mogą coś zrobić, a w obecnej sytuacji jest to PiS i w dużo mniejszym stopniu Kukiz.