Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie

[Raptor.red]

Ciekawe rozważania: http://gunblog.eu/2018/06/wyciekla-ukry ... -amunicji/

[DRIZZLERE17]

@JohnyWalker

Ma Kolega rację, ale to było 7 lat temu, od tego czasu sytuacja i skład PO znacznie się zmieniły. Dyrektywa sygnowana jest nazwiskiem Bieńkowskiej, co stawiałoby przedstawicieli PO w mocno niezręcznej sytuacji. Dodatkowo w 2011 r. istniało w PO silne skrzydło "konserwatywne". Dziś po wyjeździe Donalda Tuska do Brukseli i działaniach p. Kopacz i p. Schetyny to już zupełnie inna partia. Nawet intelektualnie - wybryki posłów Szczerby czy posłanki Gajewskiej - świadczą o partii jak najgorzej. PO w 2011 r. została zmuszona do znowelizowania ustawy, żeby dostosować ją do ustawodawstwa unijnego, a środowiska strzeleckie przy okazji wylobbowały u nie do końca świadomych skutków posłów korzystne dla nas zapisy. Poza tym za nowelizacją głosowali posłowie ze wszystkich ugrupowań.
Dzisiaj PO nie pomoże nam w niczym, bo niestety przyjęła postawę zbuntowanego 2-latka, który na wszystko mówi "nie". To zamyka im możliwość rozmów i ucierania jakiegoś kompromisu z rządzącą większością, a sami co mogą dla nas zrobić? Nic. Jeśli wezmą na sztandary strzelców, to zaraz aparat propagandy PiS zacznie serwować narrację, że PO i Mazguła chcą zwiększyć dostęp do broni, żeby tworzyć własne bojówki. I dopiero wtedy będziemy ugotowani.
Moim zdaniem rozmawiać należy z tymi, którzy mogą coś zrobić, a w obecnej sytuacji jest to PiS i w dużo mniejszym stopniu Kukiz.

Właśnie miałem wysłać post o prawie identycznej treść. Widać, że nie tylko ja doszedłem do identycznych wniosków :-) Jest dokladnie tak jak piszesz. Nie ma co liczyć na totalna opozycje.

[takeszi]

Najpierw należy ustalić, kto konkretnie z imienia, nazwiska i stanowiska te wszystkie wrzutki do ustawy przygotował, kto był inspiratorem i twórcą założeń do projektu (to chyba najważniejsza sprawa) - i to konkretnie - z imienia, nazwiska i zajmowanego stanowiska.

Podobno poniższe osoby, takie info krąży w sieci:

mł. insp. Katarzyna Olejnik Biuro Prewencji KGP Naczelnik Wydziału Nadzoru nad Specjalistycznymi Uzbrojonymi Formacjami Ochronnymi
Wioletta Kusińska - Główny Specjalista MSWIA Departament Koncesji i Zezwoleń
Małgorzata Banasik - Główny Specjalista MSWIA Departament Koncesji i Zezwoleń

I ciekawostka:
https://www.wykop.pl/wpis/34475717/prez ... dacji-str/

[03fxt]

raczej przechodzą w stan chronicznego https://pl.wikipedia.org/wiki/Syndrom_sztokholmski

[Garfield]

Wytyczne pravownikowi z reguły wydaje przełożony. I tak po nitce do kłębka dojdziemy do Ministra SWiA. W końcu on ten projekt zatwierdził.

[Davidn]

Może ktoś zebrał zespół i powiedział "dostosujcie ustawę do wymogów UE" więc popatrzyły co jest wymagane i najmniejszą linią oporu wprowadzily tylko zakazy. Może jeszcze się skonsultowały z prezesem PZSS, który stwierdził że ustawa to rewelacja
https://www.wykop.pl/wpis/34475717/prez ... dacji-str/

[Garfield]

Ja jednak pozostanę przy swoim. Brzytwa Ockhama sugeruje jedno rozwiązanie. Dużo łatwiej jest wpłynąć na jednego człowieka niż na całe zespoly- ten tworzący ustawę, ten kontrolujący jej zgodność z założeniami plus prawników sprawdzających ich zgodność z innymi ustawami. A i tak wszystko zatwierdza jeden człowiek. Jeden.

[Garfield]

Brzytwa Ockhama.......

[irek_39]

Za działania resortu jest odpowiedzialny jego szef i nie należy usprawiedliwiać ministra. Jeśli nie wie co się u niego w ministerstwie dzieje to znaczy, że powinien zrezygnować, bo nie daje rady. Dlaczego PiS oficjalnie (żaden z polityków PiSu oprócz Bruudzińskiego i "walczącej" Siarkowskiej) nie zabrał głosu w tej sprawie oprócz krótkiego oświadczenia na stronie MSWiA oraz w prorządowym portalu (wpolityce)? To jest linia "dobrej zmiany"!

[kapera]

Ten człowiek, zwłaszcza na poziomie ministra może działać w dobrej wierze i nie do końca ogarniać temat, zwłaszcza, że niedawno objął swoje stanowisko. W dodatku od kiedy minister ma się zajmować szczegółami w ustawach, a o te szczegółowe rozwiązania właśnie chodzi. Chciał dobrze, zlecił dostosowanie ustaw/ustawy do wymogów Unii, a sitwa podrzuciła mu bombę.

Osoby, które wsadziły ministra Brudzińskiego na minę działały w wyjątkowo, wyjątkowo złej wierze. Mam nadzieję, w stosunku do nich zostaną wyciągnięte drastyczne konsekwencje.

Ja jednak obserwując scenę polityczną mam wrażenie że cała ta szopka to nic innego tylko zagrywka pod publikę . Tak miało być , najpierw projekt z grubej rury łącznie z wydumkami z kosmosu , następny etap dobry wujek co nieco luzuje a w rzeczywistości przepchnie się w ustawie to co było zamierzone . Jakby nie patrzeć wszystkie te ruchy to działania na szkodę strzelectwa i dostępu do broni . Za komuny można było wszystko zwalić na twardogłowych kacyków partyjnych i ruskich , dziś ponoć mamy wolność tylko że pod dyktando rządzących i eurokołchozu , jeden h......j

[sprengkapsel]

W żywotnym interesie ministra Brudzińskiego leży wykrycie, kto chciał wsadzić jego i jego partię na gigantyczną minę i to tuż przed wyborami samorządowymi.

Może teraz w końcu uda się przeprowadzić skuteczną dekomunizację i deubekizację w strukturach MSWiA oraz KGP.

Podziwiam waszą skłonność wiary w dobrodusznego ministra PiS i złą ukrytą opcję -nie wiadomo kogo . Tak gwoli przypomnienia. Zmiany w ustawie które zniosły uznaniowość w pozwoleniach zostały przegłosowane przez PO-PSL ( co by o nich złego powiedzieć ) Wyczekiwana zmiana władzy (przez sporą grupę osób na tym forum), odsuwającą tą koalicję na opcję patriotyczno-narodową jaka nastała teraz, jak do tej pory NIC dobrego dla środowisk strzeleckich nie przyniosła. Poz bajkowymi pomysłami jak strzelnica w powiecie.
PiS na czele z Jarosławem jest partią która nie znosi samorządu, braku możliwości wpływania na innych ,a broń w rękach obywateli = dla nich zagrożenie . Nie mówię o tym że ktoś do nich będzie strzelał i się tego boją , ale o symbolu niezależnego obywatela który jest świadom swoich praw i obowiązków.

[plewy38]

Panowie.....
Gdyby Pan szanowny minister nic o tym nie wiedział już by były głośne dementi i obietnice wykrycia, ukarania sprawców zamieszania. Zamiast tego jak robiło się bardzo głośno podjął łaskawie temat informując "że na jego wniosek" naniesiono poprawki które i tak zaskarżone musiały by być zmienione jako niekonstytucyjne/itp (jak ktoś mi jest w stanie podać podstawę prawną konfiskaty mienia/stawiam piwo). Każdy normalny (zarządzający) dowiadując sie że coś jest nie tak zleca ekspertyzę tu chyba tego nie było skoro totalne głupoty (choćby kalibry) przemilczal i tylko dodał zdanie o dalszych konsultacjach. Zbliżają się wybory, muszą jeszcze chwilkę poudawać że się troszczą o biedny naród. Ja swoją drogą z niecierpliwością czekam na odpowiedź zapytania posła Liroya, i będą jaja jak oficjalnie odpiszą że nic się nie dzieje.
......jest jeszcze jedna opcja która mentalnie jeszcze nie dopuszczam, że mamy takich debili w rządzie że zucaja hasło, płacą jakiemuś studentowi/pani sekretarce w KGP od strony, a później podpisują jak swoje nawet treści nie czytając......

[chris77]

(...) Dużo łatwiej jest wpłynąć na jednego człowieka niż na całe zespoly- ten tworzący ustawę, ten kontrolujący jej zgodność z założeniami plus prawników sprawdzających ich zgodność z innymi ustawami. (...)

Tylko że tempo i sposób wrzutki daje podstawy przypuszczać, że był to właśnie sposób na ominięcie osób sprawdzających zgodność z założeniami i innymi przepisami. I myślę że właśnie do tych osób możnaby jeszcze napisać. Nie sądzę żeby ktoś w RCL dał radę wnikliwie analizować wszystkie zmiany jakie są wrzucane do projektów. Projektów jest dużo, a ten był weryfikowany wcześniej.

[rudi]

Otóż to, dlatego trzeba przeprowadzić dezubekizację, dekomunizację i audyt kontrwywiadowczy

wobec 38 milionów Polaków. ;laughing:gdyż w 1989 marsjanie nie porwali wszystkich naszych obywateli a na ich miejsce sprowadzili kryształowo czystych ludzi.Poprzedni ustrój jaki i obecny tworzymy tylko i wyłącznie my.

Ponadto minister Brudziński ponosi bardzo dużą odpowiedzialność nie tylko polityczną, ale i wizerunkową za działania swojego resortu.

Dlatego tym bardziej musi być on zdeterminowany i konsekwentny w wykryciu i ukaraniu osób, które podłożyły mu taką minę

historię o dobrym ministrze i złych urzędnikach znamy na pamięć i na wyrywki.Wybory tuż tuż [quotea jednak obserwując scenę polityczną mam wrażenie że cała ta szopka to nic innego tylko zagrywka pod publikę . Tak miało być , najpierw projekt z grubej rury łącznie z wydumkami z kosmosu , następny etap dobry wujek co nieco luzuje a w rzeczywistości przepchnie się w ustawie to co było zamierzone . Jakby nie patrzeć wszystkie te ruchy to działania na szkodę strzelectwa i dostępu do broni . Za komuny można było wszystko zwalić na twardogłowych kacyków partyjnych i ruskich , dziś ponoć mamy wolność tylko że pod dyktando rządzących i eurokołchozu , jeden h......j][/quote] i wszystko w temacie w/g teorii ostrej brzytwy czy jak jej tam parasymoni.

[rudi]

Otóż to, dlatego trzeba przeprowadzić dezubekizację, dekomunizację i audyt kontrwywiadowczy

wobec 38 milionów Polaków. ;laughing:gdyż w 1989 marsjanie nie porwali wszystkich naszych obywateli a na ich miejsce sprowadzili kryształowo czystych ludzi.Poprzedni ustrój jaki i obecny tworzymy tylko i wyłącznie my.

Ponadto minister Brudziński ponosi bardzo dużą odpowiedzialność nie tylko polityczną, ale i wizerunkową za działania swojego resortu.

Dlatego tym bardziej musi być on zdeterminowany i konsekwentny w wykryciu i ukaraniu osób, które podłożyły mu taką minę

historię o dobrym ministrze i złych urzędnikach znamy na pamięć i na wyrywki.Wybory tuż tuż

jednak obserwując scenę polityczną mam wrażenie że cała ta szopka to nic innego tylko zagrywka pod publikę . Tak miało być , najpierw projekt z grubej rury łącznie z wydumkami z kosmosu , następny etap dobry wujek co nieco luzuje a w rzeczywistości przepchnie się w ustawie to co było zamierzone . Jakby nie patrzeć wszystkie te ruchy to działania na szkodę strzelectwa i dostępu do broni . Za komuny można było wszystko zwalić na twardogłowych kacyków partyjnych i ruskich , dziś ponoć mamy wolność tylko że pod dyktando rządzących i eurokołchozu , jeden h......j]

i wszystko w temacie w/g teorii ostrej brzytwy czy jak jej tam parasymoni.