Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie

[plewy38]

Masz update.
Artykuły NIE zostały usunięte.

[goldie2]

No niestety nie, popełnił błąd do czego się przyznał 15 minut temu.

[Janusz123]

Ciekawostka. Wizja jasnowidza Krzysztofa Jackowskiego w której na jesieni prezydent Duda podpisuje jakąś na szybko sporządzoną ustawę i w konsekwencji doprowadza do masowych protestów.. czyżby chodziło o nową ubojkę? Jakoś trudno mi w to uwierzyć aby ta sprawa zyskała szerokie zainteresowanie (o poparciu nie wspominając) społeczne..

[LARPAK]

Wymijająca odpowiedź.

A co w tym wymijającego? Nie byłoby dla mnie problem stosować się do nich, ponieważ już teraz praktycznie się do nich stosuję.

Możesz powiedzieć szerzej jak tutaj się stosujesz do przepisów, które nawet nie obowiązują??
Chętnie poczytam.

[LARPAK]

Czyli korzystasz lub nie z obowiązujących przepisów, a nie przepisów, które mają wejść - chyba sam nie wiesz o czym tutaj jest dyskusja.

[Hornet_AW]

A tak z ciekawości ... czy ja jako osoba posiadająca prawo do posiadania ... mam obowiązek znać wszelkie regulacje które tego dotyczą ... czyli mam się domyślać w których ustawach nasze teoretyczne państwo raczy zapisać coś co zmieni zasady posiadania?

[analogowy]

niestety Ignorantia iuris nocet (nieznajomość prawa szkodzi)

[LARPAK]

Napisałem, że proponowana ustawa nic dla mnie nie zmienia i do tego się odnosiłem. Natomiast Ty próbowałeś mi wmówić, że jest inaczej.

To masz chyba problem ze sobą i z czytaniem ze zrozumieniem bo napisałeś jasno, że:

Nie korzystam z praw, które ewentualnie miała ograniczyć ta nowelizacja, np. nie noszę broni, moje magazynki mieszczą do 5 naboi...

A owa ustawa (projekt do ustawy dokładniej rzecz biorąc) sprawia, że NOSZENIE to każdy sposób przemieszczania broni bez względu na stan jej załadowania!
Czyli chcąc nie chcąc będziesz nosił broń czy ci się to podoba czy nie.

Tyle w temacie, w którym nie wiesz o czym się wypowiadasz.

[betoniarz08]

BTW coś wiadomo więcej o losach ustawy?

[LARPAK]

@jaroslaw_:
widać, że masz problem ze zrozumieniem projektu ustawy - nie odbiera Ci ona praw, z których korzystasz lub nie z obecnej ustawy, ale narzuca Ci definicją noszenia to czego teraz nie robisz i jeżeli wejdzie w takiej formie jaką proponują to będziesz nosił.

Chyba, że nie masz żadnej broni, a tylko zabawki na kulki.

[GreenHeart]

Jarosław, czy w obecnej sytuacji nie powinniśmy mówić MY zamiast JA?
Jestem myśliwym, nie mam pozwolenia sportowego ale walczę jak mogę z nową ubojka. Też mógłbym napisać. Mi ten projekt nic nie odbiera bo obowiązuje mnie prawo łowieckie. 2 naboje w magazynku broni semi, zakaz noszenia, przemieszczenia itp w stanie jakkolwiek naładowanym (nawet mag ma być pusty). Badania na 5 lat już mam dzięki nowej ustawie.
Przestańcie myśleć tylko o sobie bo macie tylko wiatrówkę albo cp. Rządzącym o to właśnie chodzi. Podzielić nas.

[LARPAK]

narzuca Ci definicją noszenia to czego teraz nie robisz i jeżeli wejdzie w takiej formie jaką proponują to będziesz nosił.

To tylko definicja, co z tego, że mnie obejmie jeśli w praktyce uzyskam ten sam efekt - będę mógł przemieszczać się z rozładowaną bronią.
Jeszcze raz - treść, a nie brzmienie.

Widać, że zupełnie nie rozumiesz proponowanych zmian!

Nie będziesz się mógł przemieszczać, a będziesz nosił broń bez względu na to w jakim stanie się ona znajduje - załadowana, rozładowana, z magazynkiem czy bez - każdy sposób przemieszczania broni oraz broń znajdująca się w pojeździe oznacza wg proponowanej definicji jej noszenie.

Do tego, aby broń była rozładowana to nie może w niej być magazynka, w urządzeniu ładującym nie może być naboi, a za amunicję uważa się nawet patrony do CP - co oznacza, że ich sobie w domu nie przygotujesz wcześniej.

Poczytaj projekt jeszcze raz i dokładnie i wtedy zacznij się wypowiadać na jego temat, a nie patrzysz tylko przez pryzmat swojego nosa...

[Sebastian]

Jedna uwaga:
Czesc WPA wydawala pozwolenia kolekcjonerskie z "zakazem noszenia". W aktualnym stanie rzeczy bylo to nieistotne powtorzenie zapisu z ustawy. W mysl projektu oznacza to praktyczny zakaz jakiegokolwiek przemieszczania takiej broni.

[LARPAK]

@Sebastian:
o tym już szeroko było tutaj napisane.
Projekt ustawy określa każdy sposób przemieszczania jako noszenie broni, a jednocześnie nie znosi zapisu obecnej ustawy o możliwości noszenia broni bez zgody organu co oznacza, że z bronią kolekcjonerską lub pamiątkową bez stosownej zgody nie pojedziesz na strzelnicę, a w sumie to i nawet z szafy nie wyciągniesz.

[LARPAK]

Weź zrób już sobie wolne od forum bo mieszasz się w zeznaniach.

Dalszą dyskusję z Twoją osobą uważam za bezowocną i bezsensowną.