Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Moderator: Moderatorzy CP
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 136
- Rejestracja: 21 października 2014, 21:35
- Tematy: 8
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Moim zdaniem, to na podstawie zdjęcia w świetle projektu będzie on podopadał pod kategorię zakazaną, ponieważ nie ma żadnych nowych oznaczeń (nowy egzemplarz musi mieć nowe, własne numery, nawet jeśli składa się z tych samych części co stary), na wszelki wypadek lepiej też jeśli ma nową nazwę. Jeśli ma tylko oznaczenia fabryczne, to jest to przeróbka.
Ostatnio zmieniony 16 sierpnia 2018, 10:58 przez MJK, łącznie zmieniany 4 razy.
- Włodek61
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 414
- Rejestracja: 19 stycznia 2014, 15:08
- Tematy: 0
- Lokalizacja: PT już nie, teraz Łowicz i TM - czasami
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Panowie biegli w prawie i procedurach , mam może trochę dziwne pytanie:
czy można / na wszelki wypadek / rejestrować CP na pozwolenie kolekcjonerskie ? Proszę o merytoryczne odpowiedzi a nie komentarze. Powtarzam : jeszcze raz to tak na wszelki wypadek
czy można / na wszelki wypadek / rejestrować CP na pozwolenie kolekcjonerskie ? Proszę o merytoryczne odpowiedzi a nie komentarze. Powtarzam : jeszcze raz to tak na wszelki wypadek
chcę wrócić do dawnego hobby .....i tyle :kukaracza:
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 7511
- Rejestracja: 05 grudnia 2011, 16:26
- Tematy: 63
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Na szybko dopadłem się do komputera i po sprawdzeniu jeszcze raz, już nie na telefonie wychodzi na to, że cała ustawa o obrocie zawiera dwie tożsame definicje różniące się jednym słowem, które to daje duże pole do popisu organom państwowym...
Jeżeli definicja pierwsza miałaby uderzać w podmioty, a druga w osoby zobligowane do przestrzegania UoBiA to posiadacze wiatrówek mogą być spokojni, ale ich wytwórcy czy handlarze (podmioty) już niekoniecznie - to jest tylko moja ocena w tym względzie.
Nie zmienia to jednak faktu, że przez owy "przedmiot" tym bardziej uwala się wszelkiej maści wiatrówki, keseru, zoraki, ASG itp.
10) strzelecka broń palna – jest to przenośna broń palna wyposażona w lufę,
która jest przeznaczona do miotania pocisku
lub może zostać przerobiona tak, aby miotała pocisk w wyniku działania energii produktów uzyskanych z reakcji chemicznej ładunku miotającego,
o najmniejszej średnicy części prowadzącej przewodu lufy poniżej 20 mm
za wyjątkiem granatników i broni sygnałowej,
przy czym przedmiot uznaje się za możliwy do przerobienia w celu miotania pocisku
w wyniku działania energii produktów uzyskanych z reakcji chemicznej ładunku miotającego,
jeżeli ma wygląd broni palnej
oraz ze względu na swoją budowę
lub materiał, z którego jest wykonany,
może zostać przerobiony w tym celu;
Taka mała różnica, ale jak bardzo pozwala na pole manewru.13) strzelecka broń palna – jest to przenośna broń palna wyposażona w lufę,
która jest przeznaczona do miotania pocisku
lub może zostać przerobiona tak, aby miotała pocisk w wyniku działania energii produktów uzyskanych z reakcji chemicznej ładunku miotającego,
o najmniejszej średnicy części prowadzącej przewodu lufy poniżej 20 mm
za wyjątkiem granatników i broni sygnałowej,
przy czym broń uznaje się za możliwą do przerobienia w celu miotania pocisku
w wyniku działania energii produktów uzyskanych z reakcji chemicznej ładunku miotającego,
jeżeli ma wygląd broni palnej
oraz ze względu na swoją budowę
lub materiał, z którego jest wykonana,
może zostać przerobiona w tym celu;
Jeżeli definicja pierwsza miałaby uderzać w podmioty, a druga w osoby zobligowane do przestrzegania UoBiA to posiadacze wiatrówek mogą być spokojni, ale ich wytwórcy czy handlarze (podmioty) już niekoniecznie - to jest tylko moja ocena w tym względzie.
Nie zmienia to jednak faktu, że przez owy "przedmiot" tym bardziej uwala się wszelkiej maści wiatrówki, keseru, zoraki, ASG itp.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 28
- Rejestracja: 09 marca 2016, 17:44
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Jak będzie wyglądać sytuacja akms Tgun z nowymi numerami ?
Ostatnio zmieniony 16 sierpnia 2018, 12:22 przez szprott, łącznie zmieniany 1 raz.
___________________________________________________________________________________________________
12/70, 7,62x39, 5,56x45, 9x19,22lr, 0.50, 0.44
12/70, 7,62x39, 5,56x45, 9x19,22lr, 0.50, 0.44
- kuras999
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1688
- Rejestracja: 20 kwietnia 2016, 13:47
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Najbezpieczniej kupić faktycznie fabrycznie nowego kałacha i spać spokojnie.
- kuras999
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1688
- Rejestracja: 20 kwietnia 2016, 13:47
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Kałach kałachem ale co z tymi prawdziwymi kolekcjonerskim perełkami o wartości samochodu jak stg44?
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 1442
- Rejestracja: 21 maja 2012, 22:00
- Tematy: 22
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Może dlatego, że sami stworzyli tego potwora dłońmi komisarin bieńkowskiej z PO???PanHipolit pisze:Ja się dziwię, dlaczego opozycja jeszcze nie wykorzystuje przedwyborczo tej sprawy. Przecież można zarzucić rządzącym, że sobie nie radzą z rządzeniem. Że w Polsce nadal skutecznie działają różne sitwy czy grupy interesów, które chcą krzywdzić Polaków (prawdopodobne sitwy postkomunistyczne, postubeckie, agentów wpływu obcych państw itp. itd ).
Wizja Donalda Tuska przybywającego z Brukseli na białym koniu, aby pomóc uciemiężonym strzelcom jest chyba bardzo dobra i chwytliwa medialnie
A może dlatego, że głosowali za ograniczeniami w PE????
Wspomnę, że wtedy też prosiliśmy ich o nie popieranie ograniczania dostępu i wylali nam na głowy ciepły ...
Ostatnio zmieniony 16 sierpnia 2018, 12:59 przez LongTom, łącznie zmieniany 1 raz.
PSSK Do broni
SSK Olimp
trochę nieprzypominającej broni wojskowej WBP, trochę wiatru, CP i BB
SSK Olimp
trochę nieprzypominającej broni wojskowej WBP, trochę wiatru, CP i BB
- biper
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 3247
- Rejestracja: 20 stycznia 2015, 09:28
- Tematy: 18
- Lokalizacja: okolice 3city
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Jak dla mnie odpowiedź jest prosta.. Bo dążą do tego samego. W końcu Bieńkowska wypełzła z ich gniazda.PanHipolit pisze:Ja się dziwię, dlaczego opozycja jeszcze nie wykorzystuje przedwyborczo tej sprawy.
Czasem mam wrażenie, że te chłopaczki z PiSu i PO, to skakaniu sobie do gardeł na wizji i w sejmie, później zgodnie idą do baru, czy innej Sowy, wspólnie chlać i śmiać się z nas wszystkich.
SKS Ardea || Pomorskie Stowarzyszenie Strzelecko-Kolekcjonerskie "DO BRONI"
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 136
- Rejestracja: 21 października 2014, 21:35
- Tematy: 8
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Do opozycji* bym z tym nie szedł, bo:
1. za dyrektywę odpowiada właśnie jej przedstawicielka - Bieńkowska
2. opozycja generalnie jest przeciw broni
2. opozycja nie ma wystarczającej siły, żeby cokolwiek uzyskać, a jeśli temat podniosą media w rodzaju GW czy TVN24, to najpierw oberwiemy od mediów prorządowych, a potem PiS, choćby żeby pokazać, gdzie ma opozycję, właśnie uchwali taki projekt.
Generalnie obecnie najgorsze, co może sie nam zdarzyć, to uwikłanie kwestii broni palnej w wojnę polityczną. Należy rozmawiać i nie zamykać się w danym nurcie politycznym, ale unikać tych grup, które będą chciały nas uprzedmiotowić. Obecnie, mimo wszystkich wad tej partii, można się dogadywać z PiS-em - bo zraził do siebie sporo ludzi, a ma chrapkę na kolejną samodzielną kadencję, więc sądzę, że raczej nie będą chcieli otwierać nowych frontów. Z opozycji taką siłą jest PSL (baaardzo silny pragmatyzm), no i Kukiz, który zasadniczo nam najbardziej sprzyja. Nowoczesna i PO w tym momencie są przeciw wszystkiemu, za czym jest PiS, więc PiS chocby przez złośliwość będzie uchwalał to, przeciw czemu protestuje PO.
* Mam na myśli tzw. totalną opozycję, a nie np. Kukiz 15 czy nawet PSL.
1. za dyrektywę odpowiada właśnie jej przedstawicielka - Bieńkowska
2. opozycja generalnie jest przeciw broni
2. opozycja nie ma wystarczającej siły, żeby cokolwiek uzyskać, a jeśli temat podniosą media w rodzaju GW czy TVN24, to najpierw oberwiemy od mediów prorządowych, a potem PiS, choćby żeby pokazać, gdzie ma opozycję, właśnie uchwali taki projekt.
Generalnie obecnie najgorsze, co może sie nam zdarzyć, to uwikłanie kwestii broni palnej w wojnę polityczną. Należy rozmawiać i nie zamykać się w danym nurcie politycznym, ale unikać tych grup, które będą chciały nas uprzedmiotowić. Obecnie, mimo wszystkich wad tej partii, można się dogadywać z PiS-em - bo zraził do siebie sporo ludzi, a ma chrapkę na kolejną samodzielną kadencję, więc sądzę, że raczej nie będą chcieli otwierać nowych frontów. Z opozycji taką siłą jest PSL (baaardzo silny pragmatyzm), no i Kukiz, który zasadniczo nam najbardziej sprzyja. Nowoczesna i PO w tym momencie są przeciw wszystkiemu, za czym jest PiS, więc PiS chocby przez złośliwość będzie uchwalał to, przeciw czemu protestuje PO.
* Mam na myśli tzw. totalną opozycję, a nie np. Kukiz 15 czy nawet PSL.
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 127
- Rejestracja: 05 grudnia 2015, 14:29
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Łódź
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Ale w projekcie jest zapis, że zezwoleń "nie wydaje się". Nie ma nic o już wydanych. Albo mi umknęło. Jeżeli nic mi nie umknęło i dobrze czytam, to z projektu nie wynika że już zarejestrowana broń stanie się nielegalna. Wynika raczej, że nie uda się jej już sprzedać.jaroslaw_ pisze:A czy ktoś jest w stanie oszacować ile jest takich przeróbek na rynku i jaka może być ich wartość?
Dla mnie to zamach na podstawowe prawa...
To zresztą kolejna kwestia w której projekt nie jest kompatybilny z dyrektywą, bo dyrektywa wprost stwierdza że
Projekt wprost nie potwierdza, nie odnawia ani nie przedłuża, ale tez nie cofa dotychczasowych pozwoleń. Po prostu pomija milczeniem. Skoro nie ma zmian, to domyślnie jest bez zmian, czyli potwierdza. Czyli kto miał przed 13 czerwca ten ma, skoro nie ma innego zapisu. Pytanie co z bronią nabytą pomiędzy 13.06.2017 a dniem wejścia w życie nowej ustawy.art 7 ust 4a. Państwa członkowskie mogą podjąć decyzję o potwierdzeniu, odnowieniu lub przedłużeniu pozwoleń na samopowtarzalną broń palną sklasyfikowaną w kategorii A pkt 6, 7 lub 8 w odniesieniu do broni palnej, która była sklasyfikowana w kategorii B, oraz nabytą w sposób zgodny z prawem i zarejestrowaną przed dniem 13 czerwca 2017 r., z zastrzeżeniem pozostałych warunków określonych w niniejszej dyrektywie.
Ostatnio zmieniony 16 sierpnia 2018, 13:06 przez chris77, łącznie zmieniany 1 raz.
- takeszi
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 69
- Rejestracja: 16 grudnia 2013, 19:31
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Dokładnie, dodatkowo w kwestiach spornych będzie rozstrzygać zapewne CLKP. Zakupisz Worksa, okażesz do rejestracji w okienku WPA (nowy obowiązek), broń "kałachopodobna" wzbudzi wątpliwości pani w okienku, broń pójdzie do depozytu i badań w CLKP, po kilku tygodniach/miesiącach będzie opinia CLKP i dalsze postępowanie WPA. W najlepszym wypadku zwrócą ci broń, w najgorszym przepadanie, a względem ciebie rozpocznie się procedura na pdst. art. 263KK.MJK pisze:Moim zdaniem, to na podstawie zdjęcia w świetle projektu będzie on podopadał pod kategorię zakazaną, ponieważ nie ma żadnych nowych oznaczeń (nowy egzemplarz musi mieć nowe, własne numery, nawet jeśli składa się z tych samych części co stary), na wszelki wypadek lepiej też jeśli ma nową nazwę. Jeśli ma tylko oznaczenia fabryczne, to jest to przeróbka.
Podobne sytuacje będą przy kontrolach dzielnicowych. Zatem wszystkie klony AK, Galile, RAKi, Radom-Sporty i pewnie ARy itd. itp. będą bronią hmmm... podwyższonego ryzyka. Jeśli chcesz uniknąć problemów, to lepiej ich nie posiadać.Niestety to patologia, ale działania policji na tym polu w stosunku do strzelców sportowych i kolekcjonerów są dobrze znane. Pytanie co z obecnymi posiadaczami takiej broni...
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 281
- Rejestracja: 17 maja 2017, 21:13
- Tematy: 0
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Dostana okres przejsciowy do dostosowania sie do obowiazujacego prawodawstwa.
To takie proste ...
Jednej rzeczy mi jeszcze brakuje w tym cyrku:
Obietnicy PO ze jesli wygraja wybory to wszyscy beda mogli kupic bron w marketach.
Nikt wam tyle nie da ile potrafi obiecac PO.
Nie to zeby inne opcje byly duzo chetniejsze w tej dziedzinie.
WSZYSCY rządzący wiedza ze lepiej jest miec nieuzbrojonych rządzonych.
To takie proste ...
Jednej rzeczy mi jeszcze brakuje w tym cyrku:
Obietnicy PO ze jesli wygraja wybory to wszyscy beda mogli kupic bron w marketach.
Nikt wam tyle nie da ile potrafi obiecac PO.
Nie to zeby inne opcje byly duzo chetniejsze w tej dziedzinie.
WSZYSCY rządzący wiedza ze lepiej jest miec nieuzbrojonych rządzonych.
Ostatnio zmieniony 16 sierpnia 2018, 20:44 przez FridayNightSpecial, łącznie zmieniany 1 raz.
- WRL
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 495
- Rejestracja: 11 września 2009, 13:46
- Tematy: 0
- Lokalizacja: LU
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Nie no nie przesadzaj, każdego dnia pojawiają się n a armybazarze kałaszki, CZ ... Całe skrzynieFokat pisze:Gdzie Ty widzisz ten WYSYP?betoniarz08 pisze:I wysyp AK na armybazar, przypadek?
Paręnaście kałachów w zaporowych cenach? To już taniej w stacjonarnych sklepach
Trochę osób się spietrało i postanowiło odzyskać kasę, co z tego wyjdzie, wszycy wiemy. Nikt nie kupi w tych cenach.
Generalnie widzę małe obsr##nie, czemu w sumie się nie dziwię. Jednak ja tam swojego galila przytrzymam, oby dostał u mnie dożywocie
- betoniarz08
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 328
- Rejestracja: 18 grudnia 2016, 15:56
- Tematy: 0
- Lokalizacja: Poznań
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
- Kontakt:
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Nie jesteśmy sami, sprawa poruszyła red. Gadowskiego, jedyny z dziennikarzy którego warto posłuchać obecnej chwili .
-
- Zarejestrowany użytkownik
- Reactions:
- Posty: 762
- Rejestracja: 11 września 2009, 20:36
- Tematy: 5
- Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Re: Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie
Chris 77, projekt w art. 156 ust. 1 stanowi wyraźnie:
Art. 156. 1. Pozwolenia na broń wydane na podstawie ustawy zmienianej w art. 135 w brzmieniu dotychczasowym zachowują ważność.
Art. 156. 1. Pozwolenia na broń wydane na podstawie ustawy zmienianej w art. 135 w brzmieniu dotychczasowym zachowują ważność.
JAC72