Projekt nowej UoBiA złożony w Sejmie

[ptaku_1]

Problemów raczej nie będzie w najgorszym wypadku będą dodatkowo badania, więc większe koszty.

[dyfer]

Koledzy w dniu wczorajszym pojawił się projekt uderzający w użytkowników broni palnej ale i również w użytkowników czarnoprochowców.
http://www.bip.mswia.gov.pl/download/4/ ... rojekt.pdf

1 rzecz to obligatoryjna karta rejestracji broni

2 rzecz obowiązkowe raz na 5 lat badania lekarskie i psychologiczne.

Źle się dzieje !!!

[kotwworku]

Ten przepis przejściowy jest ciekawy:

5. Osoby posiadające pozwolenie na broń, które w dniu wejścia w życie ustawy nowej
posiadały mechanizmy ładujące, o których mowa w art. 18 ust. 1 pkt 5 ustawy zmienianej
w art. 135 w brzmieniu nadanym ustawą nową, zobowiązane są w terminie 90 dni od dnia
wejścia w życie ustawy nowej zwrócić te mechanizmy do organu właściwego do wydania
pozwolenia na broń.

Czyli magi do długiej powyżej 10 i do krótkiej powyżej 20 do zwrotu.

[LongTom]

W dotychczasowej ustawie było o replikach broni wytworzonej przed ..., a teraz o reprodukcjach broni
Niby nic, ale pamiętam dywagacje prawne czy aby na pewno rewolwer z produkcji włoskich jest wystarczająco zgodny z oryginałem, aby mógł być posiadany bez pozwolenia.
Czy taka zmiana jest na lepsze dla nas?

[Matrix33]

Czyli magi do długiej powyżej 10 i do krótkiej powyżej 20 do zwrotu.

Ciekawe, czy to jest zgodne z prawem w ogóle.

[kotwworku]

Ciekawe, czy to jest zgodne z prawem w ogóle.

Zrobią to i będzie, dodatkowo wspomniany art 18 UoBiA precyzuje kiedy posiadaczowi cofa się pozwolenie. Czyli gdy po 90 dniach ujawnią u właściciela broni takie magi, to po papierach.

[Tilgh.54]

W dotychczasowej ustawie było o replikach broni wytworzonej przed ..., a teraz o reprodukcjach broni
Niby nic, ale pamiętam dywagacje prawne czy aby na pewno rewolwer z produkcji włoskich jest wystarczająco zgodny z oryginałem, aby mógł być posiadany bez pozwolenia.
Czy taka zmiana jest na lepsze dla nas?

Ta zmiana jest na gorsze, przesunęli datę na 1900 rok (nie wiem po co skoro i tak nadal tylko rozdzielnego ładowania). Ten projekt wprowadza także zmiany w UoBiA, wprowadza rejestrację broni CP w tym ( czego się zawsze obawiałem że do tego może dojść przy zapisie który tak samo traktuje oryginały i repliki) rejestracja ma dotyczyć także ORYGINALNEJ broni CP, wyprodukowanej przed 1900 rokiem. Oryginały nawet komunistom za PRL nie przeszkadzały.

[Janusz123]

Czy jest coś co ten projekt zmienia na lepsze? Z tymi magami to poszli full retard.

Art. 18. 1. Właściwy organ Policji cofa pozwolenie na broń, jeżeli osoba,
której takie pozwolenie wydano:

w art. 18:
a) ust. 1 w pkt 4 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 5 w brzmieniu:
„5) posiada mechanizmy ładujące do samopowtarzalnej broni palnej centralnego
zapłonu lub do powtarzalnej broni palnej centralnego zapłonu, który to
mechanizm może pomieścić ponad 20 nabojów, a w przypadku długiej broni
palnej – ponad 10 nabojów.”

Bubel, czyli tylko posiadacze pozwolenia na broń będą karani za posiadanie magazynków. Kowalski nie posiadający pozwolenia dalej będzie je mógł mieć (i nimi handlować? tego już nie doczytywałem w projekcie). Czyli na pytanie "a to co?" odpowiedź będzie "a nie wiem, to żony".

[MarcinD]

Moja dziewczyna ma wlasnie nowe hobby - kolekcjonuje magazynki duzej pojemnosci.

[Garfield]

Czyli magi do długiej powyżej 10 i do krótkiej powyżej 20 do zwrotu.

Ciekawe, czy to jest zgodne z prawem w ogóle.

A kto niby ma stwierdzić że jest niezgodne?

[lukasz25]

Czyli magi do długiej powyżej 10 i do krótkiej powyżej 20 do zwrotu.

Ciekawe, czy to jest zgodne z prawem w ogóle.

A kto niby ma stwierdzić że jest niezgodne?

Trybunał Konstytucyjny

[babangida]

Projekt jest pełen absurdów, z których nie zdają sobie sprawy kacykowie. Magazynków nigdy nie ewidencjonowano, nie sygnowano. Nie ma sposobu moim zdaniem na ich weryfikacje ! To przecież oczywiste !
Ale piszący , czy raczej tłumaczący ten projekt z dyrektywy, nawet nie wiedzą o tym, że magazynki nie są oznaczane i ewidencjonowane, na 100 %.

[plewy38]

A ja pobieram......

U S T AWA
z dnia <data wydania aktu> r.
o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami
wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu
wojskowym lub policyjnym1), 2), 3)

[DaimonWawa]

A ja pobieram......

U S T AWA
z dnia <data wydania aktu> r.
o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami
wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu
wojskowym lub policyjnym1), 2), 3)

No właśnie, czyżby ktoś coś podmienił?

[Revolut]

To ten dokument.

Sprawdźcie sobie od art. 152 bodajże.



Ogólnie cichaczem doklejona ubojka do przedsiębiorców...