Drodzy Użytkownicy,

Od dnia 25 maja 2018 r. wchodzi w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych, określane jako RODO.

W związku z tym poniżej regulaminu forum zostały zamieszczone wytyczne związane z tym rozporządzeniem.

Bardzo proszę poświęcić chwilkę i wczytać się w te przepisy, nie jest tego dużo.

Regulamin i rozporządzenie

Pozdrawiamy,
Administracja forum

Ruger Old Army czy jest legalny ?

Moderator: Moderatorzy CP

03fxt
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 200
Rejestracja: 2016-06-30, 14:38
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: 03fxt » 2016-11-03, 22:13

czy problem nie-repliki dotyczy też great gun derringer'ów ?


Awatar użytkownika
Tomek Złomek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 83
Rejestracja: 2012-08-17, 19:25
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: Tomek Złomek » 2016-11-06, 14:05

marcinnoos1111 pisze:Zatem dla odważnych strzelców "z klawiatury" mam ofertę :one:
Daje pół kilo Szwajcara , paczkę kapiszonów i 100 kul, temu który odważy się iść na Policję i wpisać Rugera w EKB, oczywiście z powodzeniem.

PS. Do aresztu śledczego nie wysyłam ;laughing:




Jest pierwsza oferta,jako pierwszy skorzystam z udaniem się na Policje czy ktoś dołoży coś jeszcze to nie są żarty. Pisze całkiem poważnie i nie jestem strzelcem z klawiatury.


Awatar użytkownika
scyzor1969
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 907
Rejestracja: 2011-01-11, 11:24
Lokalizacja: Bydgoszcz/Trzemeszno
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: scyzor1969 » 2016-11-07, 15:00

Jak by co to będziesz w Bydgoszczy garował :) Podrzucę Ci czasem coś na ząb i świerszczyka :one:
Colt Navy .36, Kentucky Rifle .45 Już nie oglądam TVP


03fxt
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 200
Rejestracja: 2016-06-30, 14:38
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: 03fxt » 2016-11-07, 23:23

scyzor1969 pisze:Jak by co to będziesz w Bydgoszczy garował :) Podrzucę Ci czasem coś na ząb i świerszczyka :one:


nie każdy ma coś do odwieszenia, więc na zawiasach i konfiskacie się skończy pewnie. no i jeszcze co łaska za biegłego :568:


Awatar użytkownika
scyzor1969
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 907
Rejestracja: 2011-01-11, 11:24
Lokalizacja: Bydgoszcz/Trzemeszno
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: scyzor1969 » 2016-11-08, 11:38

No dobra. Mi tam na prochu nie zbywa ale jak Ci się uda to przy najbliższej okazji będę Ci tego Rugera ładował :wink: :one:
Ostatnio zmieniony 2016-11-08, 11:50 przez scyzor1969, łącznie zmieniany 1 raz.
Colt Navy .36, Kentucky Rifle .45 Już nie oglądam TVP


chief-moonshine
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 75
Rejestracja: 2015-01-09, 15:43
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: chief-moonshine » 2016-11-19, 12:44

Marek- pisze:
nie chce mi się szukać ale stawiam że firmy Uberti i Pietta to około 70-80 lat ubiegłego wieku powstały :one:

Uberti 1959, Pietta 1963.
A cytat z wiki warto uzupełnić też o to:
" [...] This design was built around the Blackhawk, but it takes its styling cues from the Remington Model 1858 cap and ball pistol. [...] Unlike the Blackhawk, the Old Army did not make use of Ruger's transfer bar safety; instead the revolver relied upon a series of safety notches between each chamber on the cylinder like some models of the remington/colt or other black powder revolvers of the mid-19th century had. [...]"

Więc jeśli się trafi na dobry humor sędziego, to jest pewna szansa się wybronić


jacek sygula
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 2645
Rejestracja: 2005-05-22, 18:59
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: jacek sygula » 2016-11-19, 15:35

Replika Santa Marii zrobiona z 17 000 puszek po piwie ;laughing: ;laughing: ;laughing:


Awatar użytkownika
stangret
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1473
Rejestracja: 2010-02-15, 15:07
Lokalizacja: Wielka Brytwanna
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: stangret » 2016-11-19, 15:42

jacek sygula pisze:Replika Santa Marii zrobiona z 17 000 puszek po piwie ;laughing: ;laughing: ;laughing:


Tylko, że za tą "replikę" nikt po sądach ciągany nie będzie ;laughing:
No chyba, że najpierw wypije zawartość i wsiądzie za fajerę ;laughing: Ot taka subtelna różnica.
"And don't forget. That isn't your Martini you have. It belonged to others before you and will belong to others after you are gone. Look after it, and pass it on with pride. It deserves it." Malcolm Cobb, The Martini Henry Note-book


Awatar użytkownika
POLARMS
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 437
Rejestracja: 2013-10-16, 20:59
Lokalizacja: Kołobrzeg
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: POLARMS » 2016-11-19, 15:58

Dopiero dzisiaj natrafiłem na ten temat.

Art.11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku
10) posiadania broni palnej rozdzielnego ładowania, wytworzonej przed rokiem 1885 oraz replik tej broni


Dlaczego przepis brzmi tak? Dlaczego użyto daty granicznej? Co chce osiągnąć w ten sposób ustawodawca? To bardzo proste.

Czy jest możliwe, przy obecnym stanie techniki, opracować karabin czy pistolet maszynowy rozdzielnego ładowania? Używający np. sztywnej taśmy? Oczywiście - TAK, jest to mozliwe. I na takie to, m.in. okazje, jest ten przepis. Możesz mieć - ale tylko konstrukcje powstałe przez 1885 - w formie oryginału, czy repliki. Nieistotne, czy z INOXu, czy muszka nieco w lewo, czy jedna nóżka bardziej, albo oznaczenia za bardzo na lewo. Chodzi o konstrukcję i rozwiązanie techniczne.

Przepis nie brzmi:
Art.11. Pozwolenia na broń nie wymaga się w przypadku
10) posiadania broni palnej rozdzielnego ładowania


Jak tak będzie brzmiał przepis - to będzie można mieć Rugera czy Tingle bez zezwolenia.
Ostatnio zmieniony 2016-11-19, 16:00 przez POLARMS, łącznie zmieniany 1 raz.


Awatar użytkownika
stangret
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1473
Rejestracja: 2010-02-15, 15:07
Lokalizacja: Wielka Brytwanna
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: stangret » 2016-11-19, 16:02

Tylko, że dla wielu ten zapis w ustawie jest dalej niezrozumiały :-?
"And don't forget. That isn't your Martini you have. It belonged to others before you and will belong to others after you are gone. Look after it, and pass it on with pride. It deserves it." Malcolm Cobb, The Martini Henry Note-book


Awatar użytkownika
Tomek Złomek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 83
Rejestracja: 2012-08-17, 19:25
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: Tomek Złomek » 2016-11-19, 16:06

stangret pisze:
jacek sygula pisze:Replika Santa Marii zrobiona z 17 000 puszek po piwie ;laughing: ;laughing: ;laughing:


Tylko, że za tą "replikę" nikt po sądach ciągany nie będzie ;laughing:
No chyba, że najpierw wypije zawartość i wsiądzie za fajerę ;laughing: Ot taka subtelna różnica.
A co ty tak z tymi sądami wyskakujesz? Podaj jakieś konkretne przykłady.


Awatar użytkownika
Cereus
Sponsor Forum
Sponsor Forum
Posty: 2208
Rejestracja: 2005-12-10, 22:30
Lokalizacja: Ozorków
Grupa: Sponsor Forum
Kontaktowanie:
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: Cereus » 2016-11-19, 16:13

Są w USA stowarzyszenia strzeleckie które uznają Rugera za replikę Remingtona 1858 i dopuszczają do strzelań a są i takie które uznają że Hawkeny Inwesarm są niehistoryczne. A wiec punkt widzenia zależy od restrykcyjności przyjętych kryteriów.
Uważam że my jako strzelcy historyczni nie powinniśmy sami rzucać sobie kłód pod nogi i dawać argumentów przeciwnikom posiadania jakiejkolwiek broni.
Bo może okazać się że problem będzie znacznie szerszy.
Należy sobie uświadomić że znakomita większość replik w znacznym stopniu różni się od oryginałów. Jeżeli będziemy klapki na oczach i prezentowali postawę fanatycznego obrońcy historyczności to okaże się że nie ma z czego strzelać.
Sprawa dotyczny nie tylko modeli dyskusyjnych ale bardzo popularnych replik , które mogą róźnić się wielkością, kształtem , zastosowanym gwintem , kalibrem czy amunicją od oryginałów'. Jeżeli mamy być restrykcyjni to należy pozbyć się więszkości broni Ardesy , Investarm, Coltów Navy , Police w kalibrze .44, Galagerów , Smithów, Sharpsów kapiszonowych w kalibrze .54 czy .45. Nabardziej popularny model Remington 1858 pójdzie do kosza bo teź różni się od oryginału( poza paroma wyjątkami). Nie mówiąc już o kultowych w niektórych kręgach Remingtonach Target INOX. Przykłady można by mnożyć .W zasadzie nie ma repliki w 100% zrobionej jak oryginał. Zawsze znajdą się róźnice.
Nie będę opisywał detali i szczegółów by nie dawać argumentów do ręki hoplofobom https://pl.wikipedia.org/wiki/Hoplofobia
Prośba do forumowych etatowych obrońców koszerności historycznej by nie robić tego również -chyba że chcecie szkodzić sobie i swoim kolegom. Zamiast cieszyć się fajnym hobby to za wszelką cenę staramy nasrać sobie na środku dużego pokoju.


Awatar użytkownika
stangret
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1473
Rejestracja: 2010-02-15, 15:07
Lokalizacja: Wielka Brytwanna
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: stangret » 2016-11-19, 16:14

To taka przenośnia, bo w sprawach broni lub prawnych niejasności to raczej nie rozmawia się na plebanii ;laughing:
"And don't forget. That isn't your Martini you have. It belonged to others before you and will belong to others after you are gone. Look after it, and pass it on with pride. It deserves it." Malcolm Cobb, The Martini Henry Note-book


Awatar użytkownika
Tomek Złomek
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 83
Rejestracja: 2012-08-17, 19:25
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: Tomek Złomek » 2016-11-19, 16:24

Cereus pisze:Są w USA stowarzyszenia strzeleckie które uznają Rugera za replikę Remingtona 1858 i dopuszczają do strzelań a są i takie które uznają że Hawkeny Inwesarm są niehistoryczne. A wiec punkt widzenia zależy od restrykcyjności przyjętych kryteriów.
Uważam że my jako strzelcy historyczni nie powinniśmy sami rzucać sobie kłód pod nogi i dawać argumentów przeciwnikom posiadania jakiejkolwiek broni.
Bo może okazać się że problem będzie znacznie szerszy.
Należy sobie uświadomić że znakomita większość replik w znacznym stopniu różni się od oryginałów. Jeżeli będziemy klapki na oczach i prezentowali postawę fanatycznego obrońcy historyczności to okaże się że nie ma z czego strzelać.
Sprawa dotyczny nie tylko modeli dyskusyjnych ale bardzo popularnych replik , które mogą róźnić się wielkością, kształtem , zastosowanym gwintem , kalibrem czy amunicją od oryginałów'. Jeżeli mamy być restrykcyjni to należy pozbyć się więszkości broni Ardesy , Investarm, Coltów Navy , Police w kalibrze .44, Galagerów , Smithów, Sharpsów kapiszonowych w kalibrze .54 czy .45. Nabardziej popularny model Remington 1858 pójdzie do kosza bo teź różni się od oryginału( poza paroma wyjątkami). Nie mówiąc już o kultowych w niektórych kręgach Remingtonach Target INOX. Przykłady można by mnożyć .W zasadzie nie ma repliki w 100% zrobionej jak oryginał. Zawsze znajdą się róźnice.
Nie będę opisywał detali i szczegółów by nie dawać argumentów do ręki hoplofobom https://pl.wikipedia.org/wiki/Hoplofobia
Prośba do forumowych etatowych obrońców koszerności historycznej by nie robić tego również -chyba że chcecie szkodzić sobie i swoim kolegom. Zamiast cieszyć się fajnym hobby to za wszelką cenę staramy nasrać sobie na środku dużego pokoju.
:piwo:


Awatar użytkownika
stangret
Zarejestrowany użytkownik
Zarejestrowany użytkownik
Posty: 1473
Rejestracja: 2010-02-15, 15:07
Lokalizacja: Wielka Brytwanna
Grupa: Zarejestrowani użytkownicy
Status: Offline

Re: Ruger Old Army czy jest legalny ?

Postautor: stangret » 2016-11-19, 16:34

Dlaczego w Saquaro Arms nie ma Rugera? :-/
"And don't forget. That isn't your Martini you have. It belonged to others before you and will belong to others after you are gone. Look after it, and pass it on with pride. It deserves it." Malcolm Cobb, The Martini Henry Note-book



Wróć do „Prawo CP”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość