WPA Warszawa po nowemu

[Mirass]

Noooooo i po remoncie,

Teraz jest nawet automat wydający numerki do okienka ...........

[zoom2]

A czy istnieje jakiś inny "oryginał" niż wydruk ze strony PZSS?
Z tego co jarzę to wydruk PZSS ma zaimplementowany podpis elektroniczny.

[Arek_78]

Nie wydruk, a plik zawierający elektroniczny podpis. Wydruk jest wydrukiem. W WPA Wrocław też chcą aby wysłać te pliki e-mailem,sami weryfikują podpisy elektroniczne i sobie potwierdzają za zgodność.

[zoom2]

Dzięki za wyjaśnienie. To w takim razie co jest oryginałem?

[Arek_78]

Wcześniej PZSS wysyłało podpisane licencje i patenty - to jest oryginał. Później zastąpili to elektronicznymi plikami bez podpisów elektronicznych, a podpisane dokumenty wysyłali na naszą prośbę bo WPA twierdziło, że to nie oryginały. Niedawno doszli do porozumienia z WPA i PZSS wprowadziło podpisy cyfrowe. Dlatego WPA chce, aby im pliki zawierające podpis elektroniczny wysyłać mailem i sami to weryfikują.

Suma sumarum gdybyś dysponował podpisanym (własnoręcznie) dokumentem przez PZSS to właśnie byłbyś w stanie wysłać im oryginał.

[Thrud]

Teraz krótkie pytanie / przestroga: coś się zmieniło w formularzach, czy trafiłem na konowała, który nie bardzo wie co robi, mimo, że ma uprawnienia?

Zmieniło się. 20 sierpnia wyszło nowe rozporządzenie w sprawie badań. Dodano duperele w stylu wzoru pieczątki orzecznika. A ponieważ od czasu opublikowania poprzedniego rozporządzenia (2015) pojawił się nowy tekst jednolity ubojki, to w nowym wzorze formularza jest odwołanie do innej ustawy (z 2019 a nie 2012). I to jest cała różnica.

[monterek]

Ostatnio miałem dziwny przypadek, nie mogąc zarejestrować osobiście nowo zakupionej broni poprosiłem kolegę, który często przejeżdża w rejonie WPA o zarejestrowanie broni. Otrzymał fakturę oraz książeczkę, nadmienie, że on również posiada pozwolenie i co, miły Pan stwierdził, że nie ma takiej możliwości bo nie posiada upoważnienia. Wcześniej robiliśmy podobnie i nie było problemu. I żadne tłumaczenia nie dały nic. No i niestety musiałem wysłać pocztą.

[KG92RS]

miły Pan stwierdził, że nie ma takiej możliwości bo nie posiada upoważnienia. Wcześniej robiliśmy podobnie i nie było problemu. I żadne tłumaczenia nie dały nic.

Prawidłowo. Bez stosownego upoważnienia, jakakolwiek czynność "w imieniu" jest niemożliwa. Fakt posiadania pozwolenia na broń przez pełnomocnika, nie ma tu żadnego znaczenia. Urzędnicy, którzy dokonali takiej rejestracji wcześniej, bez upoważnienia, nie dopełnili swoich obowiązków.

[Revolut]

Upoważnienie to dupochron dla Pana z okienka.

Pomyśl, siedzisz sobie w okienku, przychodzi gościu i chce zarejestrować broń na innego gościa. Oczywiście mówi, że ma pozwolenie i z tym drugim gościem są braćmi krwi. Ale Ty nie chcesz brać odpowiedzialności za to, że gość zarejestruje broń na kogoś innego, a potem ta broń wypłynie gdzieś przy wysadzaniu bankomatu w Radomiu. Okaże, się że gość na którego ta broń jest zarejestrowana zaginął mniej-więcej w czasie rejestracji broni. No i w samym środku tej imprezy siedzisz sobie Ty, cały na biało.

Oczywiście, że upoważnienie może być podrobione, ale przynajmniej masz to na swoją obronę, że było.

Mówisz, że ciężko zdobyć dane takiego gościa, wystarczające by zarejestrować na niego broń? No to wystaw ogłoszenie o sprzedaży Margoilna za 879zł, z powodu braku miejsca w szafie. Po 2 godzinach masz już dane do umowy. Bo prosisz kupującego, by podał dane do umowy, by wydrukować ją już uzupełnioną, by nie pisać długopisem w samochodzie. Nawet może uda Ci się przytulić kilka zadatków po 200zł. Akurat będzie na tego Glocka, którego zarejestrujesz na któregoś z zainteresowanych

[nzpetter]

CWD - Chroń własną d**ę

Mimo iż miałem umowę użyczenia z kolegą, to nawet serwis nie chciał wydać broni z naprawy.
Nie bo nie i co nam pan zrobi.

[KG92RS]

Upoważnienie to dupochron dla Pana z okienka.

Nie żaden dupochron, tylko prawny wymóg... Spróbuj zarejestrować samochód na kolegę, mówiąc, że też masz prawo jazdy...

[KG92RS]

Piszesz pełnomocnictwo i rejestrujesz.

Ależ oczywiście. Tylko nie prześledziłeś dyskusji - zaczęło się od tego, że jeden Kolega stwierdził i się zdziwił, że nie chcieli zarejestrować broni przez pośrednika, bez upoważnienia/pełnomocnictwa.

[krajes86]

Koledzy posiadam pozwolenie na sport i kolekcję.

Teraz składam papiery na bron do celów łowieckich i mam pytania.

Czy w podaniu wspominam coś o podziale - braku podziału?
Na ile łowieckich można w naszym WPA złożyć żeby nie kręcili nosem?
Czy w uzasadnieniu podawać jaka do czego? (kulowa na dziki, śruta na gęsi, śrutowa na kaczki itp.) Czy nie spowoduje to wydania pozwolenia z podziałem na typy broni?

Może jakieś Wasze uwagi?

[cbrwaw]

Czy zwiększenie ilości szt. w pozwoleniu sportowym na podstawie Art. 155. KPA w WPA Warszawa wymaga wykorzystania wszystkich promes? Mam jeszcze trzy promesy ale na boczny zapłon.

[KG92RS]

Czy zwiększenie ilości szt. w pozwoleniu sportowym na podstawie Art. 155. KPA w WPA Warszawa wymaga wykorzystania wszystkich promes?

Rozumiem, że masz pozwolenie z podziałem i wyczerpały Ci się miejsca na centralny zapłon i/lub gładką lufę -> jeśli tak, to - jak najbardziej - jesteś w sytuacji, kiedy "wykorzystałeś wszystkie promesy" (na dany rodzaj broni). Możesz wystąpić o zniesienie podziału (to łatwiejsze) i będziesz miał trzy miejsca na cokolwiek. Jeśli to nie wystarczy - wtedy pozostaje rozszerzenie -> tyle, że będziesz musiał je poprzeć startami w konkurencjach, którymi do tej pory nie chwaliłeś się WPA przy okazji poprzednich wniosków.